Colegas en el bosque

Lanzamiento en Blu-Ray: Martes 27 de febrero de 2007

Boog, un oso domesticado sin habilidades para la supervivencia, ve como se revoluciona todo su mundo perfecto cuando conoce a Elliot, un ciervo escuálido y que habla a toda velocidad. Cuando Elliot convence a Boog para que abandone su cómodo hogar en el garaje de la guardabosques para probar el sabor de la gran naturaleza, las cosas rápidamente se desbocan sin control.

Abandonados en el bosque a sólo tres días de la apertura de la temporada de caza, Boog y Elliot deben aclimatarse rápidamente. ¡Deben unir sus fuerzas para aliarse con las criaturas del bosque y poder salir de allí!

Me ha dejado un amigo éste disco BD, que por cierto viene codificado con las regiones A, B y C, (y por tanto funciona en mi PS3 Jap), y sólo puedo decir una cosa:

ABSOLUTA referencia en calidad de imagen. Las 5/5 estrellas que le dan en High DefDigest se quedan cortas. Yo en mi casa lo visualizo a 1080i en 26", pero vi el BD puesto en una 1080p Bravia 40", y es acojonante. Definición exquisita, y ningún tipo de problema en la imagen. Los contrastes y coloridos que desprende la animación, es excelente.

Seguro que todas las pelis de animación por ordenador se van a ver como ésta o mejor, pero de momento, para lo que hay en el mercado, es lo mejor para dejar claro cómo se ve la HD, y no he visto nada que deslumbre tanto ni en un formato ni en el otro.

El sonido un tanto decepcionante al lado de la imagen, DD 5.1 y PCM 5.1. Nada que ver con otras pistas de sonido que hay por ahí.

Precisamente yo la vi ayer, y para hoy veré "Salvaje" que es del mismo estilo y también en BD. Absoluto referente en cuanto a animación claro... teniendo en cuenta que renderizan directamente a 1920x1080 y no hay ni la más mínima perdida, no se podría esperar otra cosa claro, perfección.

En un dispositivo 1080p es impactante.

Lastima de doblaje que le han hecho aqui. Como es posible que un oso hable en Cubano.

Pelanes, CeG, que tal es la pelicula como tal? Porque me da mal rollo comprarla a ciegas. Es divertida, cantan los animales en la peli, o puede llegar a aburrir.

Yo la peli no la vi, me limité a ver varias secuencias para adminrar la calidad de imagen. No es mi tipo de película...

Está "bien", es muy raro encontrarse una película de animación mala por que hay mucho dinero y mucho más tiempo metido que en una película normal; se juegan mucho más.
Son entretenidas esta y "Salvaje", también la de "Bienvenido al hormiguero" que acabo de ver en HD-DVD, esta última me ha gustado más... es especialmente original; pero todas como digo suelen ser bastante entretenidas de ver, y ahora con esta calidad visual, buf... yo personalmente las disfruto muchisimo.

Iniciado por Pelanes

El sonido un tanto decepcionante al lado de la imagen, DD 5.1 y PCM 5.1. Nada que ver con otras pistas de sonido que hay por ahí.

¿El sonido es decepcionante porque es DD 5.1 y PCM 5.1?

:!

No he puesto los formatos de sonido que trae el disco BD para justificar que no sea un sonido 5 estrellas, si no simplmente para informar a los que lean ésto, qué pistas trae el disco L)

Por mi ya podían venir todos los discos con PCM 5.1 y meterse el "engaño" de DTS-HD y DD TrueHD por ahí... por que si son formatos sin compresión alguna, lo único que hacen respecto a un PCM es codificar la información a otro lenguaje diferente para obligar al consumidor a tener decoficiadores DTS-HD y DD TrueHD para escuchar la pista en su máximo esplendor.

Iniciado por Pelanes

No he puesto los formatos de sonido que trae el disco BD para justificar que no sea un sonido 5 estrellas, si no simplmente para informar a los que lean ésto, qué pistas trae el disco L) .

Ok, pero tal como redactaste la frase, no quedaba nada claro. Ahora sí.

Sí, la verdad es que puede llevar a la confusión de si quería decir algo con ello.

Han colgado en ** una review, y es acojonante lo descaradamente imparciales que son.
De acuerdo en que son mejores que el dvd, eso ya lo sabemos, pero la frase:

"Muchos pensarán que aún es pronto para la alta definición, que no merece la pena, que es caro, que se necesitan equipos muy complejos o decenas de argumentos similares. Parece que se nos olvida como entró el DVD en nuestras vidas, también era caro, también el VHS a muchos les parecía suficiente y pocos tenían amplificadores o televisores adecuados, y mirad ahora".

Está fuera de lugar. Parece mentira que una web especializada, compare la transición del vhs al dvd con la del dvd al hd.
El cambio del vhs al dvd era notable lo vieras en el televisor que lo vieras (Tubo, Plasma, Lcd ), pero el cambio del dvd al hd solo es apreciable con un equipo en condiciones. Que no intenten convencer a la gente "inexperta" de que si enchufan un bluray a su tele de tubo o su LCD de marca Carrefour, van a notar la diferencia.

Y ya dije yo que la primera review que hiciera esta gente sería de un Blu-Ray.

A ver cuánto tardan en hacer una en HD-DVD (y si tienen cojones de hacerla de uno de Universal que es exclusiva). Y a ver también qué dicen en esa review...

Digo yo que al menos podían poner con que equipo han hecho la review, porque que cuelguen precisamente hoy una review de una peli en BD te hace pensar que se acaban de pillar un PS3 junto con Colegas en el Bosque para los crios y se han montado el análisis en una sentada.

No obstante, que una web como está haga análisis bastante buenos, en general, de DVD y ahora de formatos en alta definición no deja de tener su mérito. Esperemos que esa euforia desatada que les hace ser tan poco objetivos ahora con este BD no se les vuelva en su contra.


Salu2x

No tengo nada en contra de los nuevos formatos y cambiaré cuando sea el momento, pero temo los foros en general a partir de mañana cuando un montón de gente ya tenga en su casa la PS3, conectada con rgb o euroconector y sin saber qué significa lo de 720 o 1080, haciéndose los expertos confirmando lo bueno que es el blu ray.
Porque otra cosa no, pero aquí en España somos un rato orgullosos y basta que te gastes 600€ en una cosa, para jurar que es lo mejor que has visto en la vida, aunque no aprecies ni una sola diferencia con el dvd o lo veas verde y con la imágen deformada.

Iniciado por CeG

Precisamente yo la vi ayer, y para hoy veré "Salvaje" que es del mismo estilo y también en BD. Absoluto referente en cuanto a animación claro... teniendo en cuenta que renderizan directamente a 1920x1080 y no hay ni la más mínima perdida, no se podría esperar otra cosa claro, perfección.

No siempre, Pixar actualmente no trabaja en esa resolución.

Tienes razón... algunas las renderizan a 1920x1040 y es curioso que menciones lo de pixar por que precisamente "Ant Bully" que ya mencioné antes está renderizada con RenderMan, el motor de render de Pixar y lo hacen directamente a formato HD 1080p o 1920x1040, no se por que le quitan esos 40px, si alguien lo sabe...

Tampoco es así, el estándar de Pixar ahora mismo es 2048x1080.

A mi lo que me lleva mosqueando desde que he entrado en la HD, hace meses, en ZonaDVD no hicieran una maldita review. Hay pelis y reproductores en España hace bastante ya, llegan tarde para considerarse la web de referencia en España.

Por lo menos, es mi opinión, ellos deberían tenerlo todo y analizarlo antes que los usuarios.

Y más cuando muestran intención de hablar de ellos con el logo "Full HD" en la cabecera.

Lo que ya han dicho por aquí. Alguno que hoy ha pillado la ps3 y la ha estrenado.

¿Pero FullHD no existía?. Cimmerio, Pixar no "renderiza" a ningún standard.... mismamente Los Increibles están a 2:39:1 y yo he visto renders de más de 3000px así que imagino, y usando la lógica que cuando la productora les dijo "-Necesitamos nuevos masters para las versiones HD" ellos cogieron la película y la pasaron a 1080p directamente y al ser un renderderizado "un dibujo" no hay perdida de información, eso es lo que quería decir al decir que el formato es directo FullHD, si es que existe el FullHD claro.

Iniciado por CeG

¿Pero FullHD no existía?. Cimmerio, Pixar no "renderiza" a ningún standard.... mismamente Los Increibles están a 2:39:1 y yo he visto renders de más de 3000px así que imagino, y usando la lógica que cuando la productora les dijo "-Necesitamos nuevos masters para las versiones HD" ellos cogieron la película y la pasaron a 1080p directamente y al ser un renderderizado "un dibujo" no hay perdida de información, eso es lo que quería decir al decir que el formato es directo FullHD, si es que existe el FullHD claro.

Digo que ese es el estándar de Pixar, porque esa es la resolución que usa para sus renders finales, y no me creo ni de coña que rendericen dos veces la película, una vez para el cine y otra para el máster para vídeo, ni de coña vamos. El coste sería brutal.

Cimmerio, no es cuestión de que tu te lo creas o no... es que ya lo han hecho en varias ocasiones para algunas de sus películas; la primera de ellas ToyStory a la que incluso hicieron algunos retoques.
Las meten de nuevo en las granjas de renderizado y lo hacen, es un hecho y no solo por que ya haya ocurrido antes si no por que aplicando la lógica... cuando les pidan "Bichos" para la versión HD imagino que querrán disponer de la mayor calidad posible; estamos hablando de Pixar.

Cimmerio, algunas si que se han re-renderizado, puesto que se han hecho versiones adaptadas para ediciones fullscreen donde se achataban espacios y se recomponian escenas para no recortar nada. Por internet corrian comparaciones de las ediciones de Bichos, que como era 2.39:1 era un caso muy llamativo

Iniciado por Astolfo Hynkel

Cimmerio, algunas si que se han re-renderizado, puesto que se han hecho versiones adaptadas para ediciones fullscreen donde se achataban espacios y se recomponian escenas para no recortar nada. Por internet corrian comparaciones de las ediciones de Bichos, que como era 2.39:1 era un caso muy llamativo

Astolfo, si tu lo dices, me lo creo, aunque desde luego me parece realmente llamativo que hagan algo así, teniendo en cuenta los costes.