Tema: Cold War (Pawel Pawlikowski, 2018)

Yo mismo compro dvd's si no editan en bd. Por ejemplo, si son westerns bien editados, me doy con un canto en los dientes...

Yo también compro DVDs si no sacan Blu-Ray, pero es un atraso a estas alturas. Hace poco me hice con la última edición en DVD de 'El Gran Combate' de John Ford, y se ve muy bien, pero me la imagino en Blu-Ray y se me hace la boca agua.

A ti y a todos. Porque aunque compremos dvd no quiere eso decir que seamos masocas.
Yo soy de los re-compradores de pelis que ya tengo en dvd, si me gustan mucho y se que las voy a revisar. Cuando salen en hd si la mejora es significativa soy el primero en picar dos (y tres, y cuatro ... veces).

Aunque también me ha ocurrido con el bd una cosa. He comprado bds de pelis que me encantan y tras verlos he tenido muy claro que no me deshago del dvd. ¿Se veía mejor el bd que el dvd? Claro que sí (es que si con 5 veces más de resolución no se ve mejor es para preocuparse). Pero... cambios de colores, cambios de contrastes, versiones cortadas en bd y que en dvd tengo íntegras, dvds con extras que luego el bd no lleva, doblajes que se pierden, pistas de audio que empeoran, subtítulos peores en el bd que en el dvd, formatos/ratios que se alteran para la edición hd... Me gusta decir (medio en broma medio en serio) que a mi la hd me ha servido para valorar muchísmo la sd (hay dvds que directamente los pongo en un altar; no porque se "vean mejor" que el bd, sino porque contienen una "versión/edición" de una película que me satisface más que la que lleva el bd).

Y esto sí que lo veo un atraso, pero un atraso gordo. Lo normal es que cuando saliese un bd de una peli que ya tengo en dvd, uno tranquilamente regalase su dvd a un amigo, o lo donase por ahí, o en algunos casos lo tirase a la basura directamente. Pero sí que es un atraso que me saquen una peli en bd o uhd, y que si quiero disfrutar, por ejemplo, un determinado doblaje, me la termine poniendo en dvd o viéndola cuando la echan por la tele (que esa es otra; hay pelis que tienen una mejor "edición" vista por la tele que lo que nos ha llegado en bd).

A todo lo dicho en mi anterior post, añado ahora: la manera de afrontar la hd y de venderla (dnr, cambios de colores para agradar al fanboy de las pantallacas, pérdidas de doblajes originales, pérdida de extras, cambios de ratio para que la peli se "acomode" a nuestra superpantalla...), hace que ese perfil de comprador que no está muy preocupado por la hd se reafirme en su posición. En general; pues sí; bienvenida sea la hd y la uhd. Pero cuando vamos a los casos concretos... la cosa no está tan clara.

Hay bds de pelis viejunas que incorporan como extra un trailer original (que muchas veces está en sd o en hd pero sin remasterizar/retocar). Invito a que veáis siempre esos trailers, porque a mi a veces se me caen los palos del sombrajo y digo: juer! si lo que se ve bien de verdad es el trailer, con toda su caspa, sus rayajos, etc...

A algún amigo que tiene proyector en casa se lo he comentado. Si piensas que reproducir un bd en un proyector y pantallón es "como el cine"... proyecta un día una peli en super 8mm o 16; o mejor no lo hagas, porque tiras todos los bds y uhd que tengas a la basura directamente.

Iniciado por Trek

Yo mismo compro dvd's si no editan en bd. Por ejemplo, si son westerns bien editados, me doy con un canto en los dientes...

Y yo. A ver si no cómo ibamos a gozar con esas pelis apocalípticas, o de terror viejuno, westerns o de scifi de la buena, o esos gialli, esas italianadas... Si esperamos a verlas en uhd o bd... ni nuestros nietos las ven.

Bufff, los problemas de compresión de la edición de Cameo son mas que evidentes. Vista en el proyector canta por soleares que da gusto

Mal Cameo. Prefiero una caja azul de toda la vida pero que la película cumpla técnicamente, y esta, no lo hace.

Iniciado por Trek

Bufff, los problemas de compresión de la edición de Cameo son mas que evidentes. Vista en el proyector canta por soleares que da gusto

Mal Cameo. Prefiero una caja azul de toda la vida pero que la película cumpla técnicamente, y esta, no lo hace.

totalmente, canta por todos lados. en fin

Iniciado por Trek

Bufff, los problemas de compresión de la edición de Cameo son mas que evidentes. Vista en el proyector canta por soleares que da gusto

Mal Cameo. Prefiero una caja azul de toda la vida pero que la película cumpla técnicamente, y esta, no lo hace.

Pues era lo que le faltaba.

Curioso cuando es uno de los films cuya compra más expectación podía generar en el segmento de mercado más afín a Cameo y su apuesta.

Iniciado por Trek

Bufff, los problemas de compresión de la edición de Cameo son mas que evidentes. Vista en el proyector canta por soleares que da gusto

Mal Cameo. Prefiero una caja azul de toda la vida pero que la película cumpla técnicamente, y esta, no lo hace.

No entiendo que a estas alturas del formato comentan esos fallos tan grandes...

En 42 pulgadas también se nota algo que me la vi la otra noche. Supongo que han racaneado para no emplear un BD-50. De hecho me quedé un poco decepcionado al ver la imagen por el bombo que le han dado a la espléndida fotografía. Que la tiene, por cierto.

Exacto, a Ida le pasaba lo mismo, y cinco años después seguimos en las mismas. Más incomprensible si cabe tratándose de una película que no llega a los 90 minutos. Una lástima, porque la definición es excelente.

Quizás me puedan dar una mano. Compré este pack con la esperanza que Ida se pudiera ver bien, que fuera otra edición distinta a la anterior. Ocurre que la edición de 2016 se veía con defectos en mi reproductor de Blu ray. Luego, por esas fechas, hice el reclamo correspondiente a Amazon y me enviaron otra copia, que también se veía mal. Ahora ocurre lo mismo con la que viene en el pack.
¿Alguien tuvo problemas para visualizar correctamente esta película en BD? ¿Será un defecto de ml reproductor de Blu ray?
Concretamente, la imágen se ve entrecortada en toda la película y en particular se nota cuando hay escenas de mucho movimiento (pocas en esta excelene película, pero las hay).
Agradecería cualquier comentario y si existe alguna manera de solucionarlo. Saludos.

Te puedo echar una mano, pero dártela me parece demasiado
Yo no recuerdo fallo en mi copia de Ida. Si son microsaltos en los movimientos de cámara, a lo mejor es tu equipo de visualización. Otra cosa serían los defectos de compresión, que no recuerdo si los tenía, pero Cold War sí que los tiene.
Lo que te puedo decir es que Ida la vi con el proyector, y si hubiese tenido algo muy notorio a lo largo de la película me hubiera percatado seguro. Y mi equipo es normalito, no es alta gama.
Saludos

Bien. Gracias por responder. Igualmente te comento que ese problema de los microsaltos en los movimientos de cámara me ocurrió sólo con este BD y con otro. Éste último era un defecto del fabricante, ya que ocurría lo mismo con el reproductor Zona A. Pero el BD de Ida, al estar bloqueado para la Zona A, no tengo forma de comprobarlo.
Saludos.