Versión para imprimir
Alvaroooo ..... no abandones, hombre !
Dice un dicho, "a palabras necias, oídos sordos" y es muy loable por tu parte que nos aconsejes no comprar mierda, y el que lo haga, al menos con conocimiento de causa. Así no nos engañan.
Venga, nos seguimos leyendo por aquí.
Un cordial saludo :hola
Abandonar un lugar de encuentro y de contraste de opiniones porque en algún momento alguien discrepe de la tuya, supone no valorar justamente a quienes concuerdan contigo. Y sabes que somos bastantes los que apreciamos tus aportaciones.
Con tu marcha, el único que se beneficia es aquel que ha merecido tu denuncia a lo largo de los años. El resto perdemos todos. Más nosotros, pero tambien tú.
Alvaro es una persona que aporta un monton al foro, solo con los "chivatazos" que da en lo que respecta al lanzamiento de clasicos ya aporta mas que el 99.9% del foro. Y si dice que hacemos mal comprando ediciones como la de JRB (me incluyo, porque alguna he comprado) esta dando solo su opinion, que para eso esto es un foro de OPINION que yo sepa. Despues cada uno es muy libre de compartir su opinion y no comprarlas o hacer oidos sordos segun su valoracion personal de la compra.
Asi que si nos lees Alvaro...ni caso a los que te critican por esto.
Vista "Ser o no ser", y la calidad de imagen es muy buena. El sonido está bien, sin más. Muy buena restauración, y los subs en inglés (los que yo he usado) están bien.
De lo demás... penoso. Los peores menús que he visto jamás (por feos y difíciles de usar), portada horrible, sensación de edición cutre. Es que vamos, es como un MKV con buenos subtítulos (con perdón por la blasfemia). No quiero imaginar cómo puede ser comprar una peli con descoordinación de sonido y subs. A mí me vale ésta porque siempre la he querido en blu-ray y la edición de Studio Canal francesa solamente tiene subtítulos en francés y alemán.
Si solamente queréis la película, la imagen es muy buena.
Como sufrido comprador de esta última hornada de títulos de JRB os adjunto mis impresiones de los títulos que he ojeado hasta la fecha.
Antes que nada quiero comentar unas cuantas, desgraciadas, características comunes a todas las ediciones distribuidas por JRB ya sean de PRIDE Films, IDA Films o Layons Multimedia (no sé si me dejo alguno).
- Codificación en MPEG-2. Esto es lo peor, ya que es un codec desfasado que necesita de un bitrate más alto que el MPEG-4, por ejemplo, para ofrecer la misma calidad de imagen. ¿Por qué hacéis esto?
- Carátulas y autoría deleznables, ediciones sin extras y menús en formato 4:3 apaisados. En definitiva parece que estén poniendo todo su empeño en ser la conocidos como la distribuidora más cutre del panorama español.
Sobre las tres ediciones ojeadas:
- "Adiós a mi concubina" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-adi...0/#post2716087) 1080i con efecto "fantasma" en varias escenas, a 25fps y con sonido 2.0 tanto en V.O. como V.E. Presumiblemente se trata de un master HDTV. Personalmente me ha dolido, Gong Li no se merece ésto.
- "Rebeca" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-reb...2/#post2717234) La mejor de las tres ediciones salvo por un fallo en la sincronización de los subtítulos que afecta a unos 30 minutos aproximadamente. Edición potable.
- "Alarma en el expreso" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-ala...2/#post2717280) bajo bitrate y sonido en V.E. enlatado. Edición poco recomendada.
Me autocito para decir que he realizado una custom para dejar de ver esa horrible imagen en mi colección.Cita:
Iniciado por rantamplan
http://img594.imageshack.us/img594/6...iconcubina.jpg
La tenéis disponible para su descarga en el hilo de las custom covers: https://www.mundodvd.com/custom-cove...6/#post2717178
Muchas gracias por compartir tus impresiones. Eso sí, disiento contigo en que una edición con una desincronización en los subtítulos que afecta a unos 30 minutos aproximadamente pueda calificarse de "potable" (a no ser que te refieras a "echar la pota" :pota).Cita:
Iniciado por rantamplan
me gustaria saber cuando sacais los inmortales 2 JRB gracias
Tal y como indico en el análisis más detallado en su hilo (https://www.mundodvd.com/blu-ray-reb...2/#post2717234), recomiendo la edición a todo aquel que no suela ver las películas en V.O. subtitulada. Pero como entiendo que la gran mayoría suele ver las películas dobladas e intentando hacer una valoración en términos generales para todos los usuarios, mi opinión es que se trata de una edición potable ya que la imagen es bastante buena y el sonido correcto. Si hubieran incluido extras hasta me atrevería a decir que sería una buena edición. No maravillosa ni excelente especialmente por el importante fallo citado y alguno más como su pésima presentación.Cita:
Iniciado por Twist
:mparto:Cita:
Iniciado por Twist
Continúo mi análisis de títulos JRB.Cita:
Iniciado por rantamplan
- "Sólo se vive una vez" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-sol...7/#post2719439) buen bitrate de vídeo, pese a lo dicho del uso de MPEG-2, la calidad es comparable a la edición italiana. Sonido en V.E. con falta de nitidez pese a ser un redoblaje de 1990, en V.O. mejora. En principio sin asincronía en el subtitulado. Otra edición que salvaría de la quema, especialmente teniendo en cuenta su PVP.
- "Los 39 Escalones" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-los...7/#post2719490) calidad de imagen semejante a la edición CRITERION, sonido aceptable y correcto respectivamente en V.E y V.O. Edición decente.
- "El beso de la Mujer Araña" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-el-...1985-a-103249/) flojita, flojita...
Mini-reviews de lanzamientos JRB realizados por mí. Ediciones analizadas anteriormente con acceso a la review detallada (incluyen fotos):
Spoiler:
Nuevas mini-reviews añadidas:
- "Encadenados" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-enc...2/#post2728570) otra que sufre de desincronización y van... lástima porque la imagen es muy buena y el audio razonablemente correcto.
- "Recuerda" (https://www.mundodvd.com/blu-ray-rec...2/#post2728605) alto bitrate utilizado en la imagen que calca la edición MGM. El sonido mejorable tanto en V.O. como V.E. Subtítulos correctos en principio.
Como curiosidad sobre JRB mirad esta imagen (la explicación está detallada en la mini-review de Encadenados):
http://img59.imageshack.us/img59/8257/jrbtroyano.jpg
Vista "Roma, ciudad abierta". Calidad de imagen más que aceptable, con pérdida de nitidez en varios momentos del metraje. También se veían esas manchas negras que estiran un poco la imagen de vez en cuando. En todo caso, me ha parecido que la calidad no era mala.
Lo que sí era lamentable:
- De nuevo el menú: difícil de navegar y de ver.
- Subtítulos (en italiano): he visto la película en versión original, y el sonido no era malo pero los subtítulos eran lamentables. No sé si estaban sacados con uno de esos antiguos programas de extracción de subtítulos que trataba las letras como imágenes, porque continuamente se equivocaba poniendo palabras. Por ejemplo, Io // io (en italiano yo) siempre aparecía como Lo // lo. Muy mal.
La verdad es que se salva la película porque la he visto con buena calidad y me vuelve loco, y ya que no tengo reproductor multizona para la versión Criterion... Algo es algo, que con poco que sea con esta peli para mí es mucho.
¿Algún forero ha podido comparar "Las zapatillas rojas" versiones JRB y DIVISA?. Gracias
Compañero, si no tienes problema con el inglés, te recomiendo esta edición, que además veo a buen precio:Cita:
Iniciado por enric senior
http://www.amazon.co.uk/Red-Shoes-Sp...3753773&sr=1-2
Yo la tengo y me parece una edición excelente. Además del superpeliculón que es.
¿Que tal la edición de "Que bello es vivir", es al menos decente...? De lo contrario voy a cambiarla la proxima semana.
Saludos.
Las ediciones malas tienen que ser denunciables. Y en mi caso hay veces que, con tantas meteduras de pata con títulos tan importates (ver los del Gordo), busco con desesperación un cuchillo filoso para cortarme las venas... :bigcry
PD. Tranqui. No caerá esa breva. :cigarro
Ayer, en ECI, vi unas cuantas de estas rebajadas a 10 €, en concreto de Hitchcock. Aún así, como no recordaba cuáles estaban desincronizadas y cuáles no, pasé de comprar ninguna.
Sabia decisión, porque cuando no hay desincronización, resulta que los menús son ilegibles. Son pésimas ediciones, por lo que lo mejor es que se queden en las estanterías para que espabilen o cierren su chiringuito.
Acabo de hacerme con Alarma en el expreso por siete euros. He chequeado los 31 capítulos y he dejado que aparecieran las primeras conversaciones de cada uno: en mi edición el subtitulado es correcto. Por favor, que concreten los que han detectado tantas anomalías en un momento concreto, por aquello de comprobar.
Así que, de momento, contento con la edición y el precio.
Yo, hasta el momento, de esta gente tan sólo he comprado "Perros de Paja (1971)", y la verdad es que no puedo quejarme. También he de decir que soy de ver cine doblado, por lo que el tema de la sincronización del subtitulado no es algo que me afecte en demasía ( a no ser en trozos de escenas nuevas, que fueron censuradas en su día, pero si esos trozos están bien, no es algo que me quite el sueño, aunque entiendo que fastidie a los que son de ver cine subtitulado (yo también me cabrearía enormemente si estuviese desincronizado el audio).
Todas estas películas de Hitchcock que estáis comentando que vienen con un audio castellano bastante flojo, es porque son doblajes clásicos y no pueden dar más de sí? O son doblajes de los 80 en las peores condiciones? Me gustaría que me aclaraseis este punto, porque de momento no he comprado ninguna película de estas porque no me fío de las ediciones.Cita:
Iniciado por Tzameti
Gracias.
Comparto tu inquietud. Por favor si alguien que sufra desincronización en este título es tan amable de concretar lo tiempos, procederé a verificar mi copia y si es preciso actualizar la review que realicé, dado que yo tampoco aprecié anomalías.Cita:
Iniciado por Diodati
Pronto me la pasaré completa en vose. Si noto algo lo digo.
Más bien lo segundo...Cita:
Iniciado por Dr.Mabuse
Doblajes originales de los años 30 no sé si pervivirá alguno... ("Lo que el viento se llevó" es de 1939, pero en España se estrenó en 1952, y su doblaje, por tanto, es de entonces)