Añadir una coletilla, como en este caso "en teoría", tiene unas implicaciones. Una falibilidad. ¿Desde hoy, cada vez que se añadan esta clase de coletillas, se deben dar por ignoradas? ¿Todo lo que se diga con un atisbo de duda queda establecido como hecho? ¿Para qué entonces emplear cada palabra de cada frase? Creo que, especialmente en un sitio donde nos manejamos con textos, hay que ser respetuosos con la literalidad. Tanto cuando se escribe, como cuando se lee. No voy a defender a ReelOne por lo del master, pero sí a ellos (y a cualquiera) que pueda ser malinterpretado, porque queramos amoldar la situación de un modo u otro.

Dicho eso (que no va por este caso, sino en general), sí es raro que se diga "en teoría". ¿No sabemos con certeza absoluta lo que hemos adquirido, ReelOne? De ser así, más vale que os hayan hecho un gran descuento. Porque como dice Samuel, no afirmarlo rotundamente y dejar que la bola de nieve sobre un master de Arrow crezca es un gesto muy, muy feo. Yo intentaría tener mucho cuidado con lo que voy dejando escrito sin toda la rotundidad posible, porque como poco, da lugar a confusión. Y eso es luego perjudicial para la reputación.