No tenia ninguna de las dos, pero a mi con este ultimo pack, me vale. Además me ha salido por menos de 8 euros por un cheque me regalaron.
Me gustaría ver ese documental del videojuego y es una pena que no este incluido, pero si no se puede, no se puede.

Por cierto, ayer en tiendas Game, vi 2 copias de la versión antigua en la zona de segunda mano.

Dicen que para gustos están los colores.

Personalmente, dispongo de la primera edición y la masterizada en 4K de UK, y tengo que claro que no voy a deshacerme de ninguna ni a volver a pasar por caja, a pesar de que se incluyan extras nuevos en esta edición.

Eso sí, habiendo visto ambas ediciones varias veces en casa e incluso un pase en pantalla grande del ciclo "Rewind" de Cinesa donde me pareció bastante evidente que proyectaron el BD de la primera edición, en mi opinión me parece que la masterización presenta una imagen menos "quemada" y más "limpia" en líneas generales.

Podría discutirse si el tono de la imagen agrada más o menos pero, no habiendo podido disfrutar de la oportunidad de haber visto la película en cines tal y como se estrenó, se me hace difícil que podamos esclarecer cual de las ediciones es más fiel al celuloide original y, por ende, "mejor".

Un saludo e intentemos disfrutar de la edición que más nos guste de este clasicazo, porque sin duda la película lo merece

Yo vi esta peli en cines cuando se estrenó (tres veces que recuerde), y posteriormente unas cuantas más (cines de verano y algún pase en filmoteca). Da igual el blu-ray que compremos. Como verla en el cine con 14 años y sin saber previamente nada de la película no hay nada.


Como dijo aquél.... que nos quiten lo bailao!!!




P.D: se que es una gilipuertez lo que voy a decir, pero lo digo igualmente y que me perdone todo el mundo que no lo digo por tocar los pelotines a nadie. Supongo que las valoraciones sobre el bd que parte del máster 4k se están haciendo habiendo visto la película con el reproductor y televisor adecuados (4k), de forma que se pueda apreciar realmente cómo es la imagen de ese bd.

P.D: otra cosa; con esto del 4k no me aclaro del todo. Según estoy leyendo los blurays que salen con el logo de 4k no son más que bds sacados a partir de un máster 4k, no? quiero decir que no son realmente bds 4k ya que, según leo, para meter una peli a 4k en un soporte físico, éste al menos tiene que tener 150/180 gbs de capacidad.

Lo digo porque de ser así, y puesto que ya está trabajando en "bds" de 250 gbs de capacidad, todo esto que ahora compramos "optimizado" para 4k, volveremos a tenerlo reeditado dentro de no mucho en "true 4k".

Lo digo por aquello que se decía hace no mucho de que el bd era el formato definitivo y que ya no haría falta comprar más veces la misma peli (y de momento van: dvd, dvd de máster hd, bd, bd de máster 2k, y bd de máster 4k... y enseguida bds "true 4k" o "uhd").

Yo algunas pelis ya las tengo 5 veces desde que salió el primer formato definitivo, el dvd.
(por cierto, que además de todo hay que conservar muchos dvds, porque con muchos bds lo que hacen es joder películas y cambiarles el color... por lo que es interesante esto de gastarse un pastizal en superequipos de tv y bds, para al final, con algunas pelis, tener que tirar del dvd para verla con la paleta de colores correcta).

Mola.

tengo la primera edición UK sacada del máster 4k de la primera película que salio hace tiempo atrás,

¿¿la calidad de imagen es la misma la que acaba de salir ahora y la cazafantasmas 4k de UK salida meses atrás??

Iniciado por PadreKarras

(por cierto, que además de todo hay que conservar muchos dvds, porque con muchos bds lo que hacen es joder películas y cambiarles el color... por lo que es interesante esto de gastarse un pastizal en superequipos de tv y bds, para al final, con algunas pelis, tener que tirar del dvd para verla con la paleta de colores correcta).

A mí es que me hace daño a la vista ver actualmente un DVD... noto la 'falta de definición' un huevo.

Tardé en pasarme al BluRay, porque para mí el DVD me satisfacía del todo, lo veía 'inmejorable' en cuanto a calidad y definición... claro, hasta que puse un BluRay por primera vez, nunca volví a ver un DVD con buenos ojos.

Iniciado por vuelo9

tengo la primera edición UK sacada del máster 4k de la primera película que salio hace tiempo atrás,

¿¿la calidad de imagen es la misma la que acaba de salir ahora y la cazafantasmas 4k de UK salida meses atrás??

Sí, es el mismo máster.

Yo creo que el formato definitivo es el 8K, al menos ya le da sopas con onda a todo lo que se hizo con celuloide.

Iniciado por PadreKarras

P.D: otra cosa; con esto del 4k no me aclaro del todo. Según estoy leyendo los blurays que salen con el logo de 4k no son más que bds sacados a partir de un máster 4k, no? quiero decir que no son realmente bds 4k ya que, según leo, para meter una peli a 4k en un soporte físico, éste al menos tiene que tener 150/180 gbs de capacidad.

El tema de estos BDs "4k" es lo que dices, nos dan a entender que han metido una restauración partiendo de un master 4k, pero evidentemente es un BD 1920x1080, no hay magia por medio. Es un truco publicitario ahora que se ha puesto de moda la Ultra HD. Si yo me refiero a "Cazafantasmas" 4k es por distinguirla de la 1ª edición, 4k en estos BDs son una denominación no una realidad.
Respecto a la edición "4k" (yo tengo el disco Británico sin extras) y aprecio una mejora considerable respecto a la otra (que un buen día fui a verla de nuevo y no se reproducía, y no era de Resen), que estaba muy bien, pero la imagen me resulta mucho más natural y lo que es más importante, no la han lavado. Yo no la vi en cines, mi primera experiencia fue en VHS.

La estoy viendo en estos momentos y sólo puedo decir COMPRA OBLIGATORIA.

Menuda calidad de imagen. Pero el sonido no es 5.1...

He visto la escena del final cuando sale la chica por la escalinata, y he de reconocer que en la 4K se ve perfectamente la figura de ella saliendo y bajando..y en la antigua..solo se ve una luz muy fuerte y no se distingue nada

el sonido es muy superior tambien en la 4K..no solo voces , graves tb

al final..cuando la haya visto entera, me parece que me gustara mas la nueva jajajaj
aunqye es verdad que las caras tienen algo menos de detalle

No tengo a mano ni los discos (tengo las tres versiones que tienen castellano) ni capturas. Pero esa mayor resolución de la primera, no sería la primera vez que se obtuviera con un ligero realce de contornos, que diera una falsa sensación de definición. Es que por cómo hablais del nuevo master, se me hace bastante raro que se hayan cargado la definición cuando hasta en el audio doblado parece haber mejoría.

Ojo, que sólo es un suponer.

Iniciado por repopo

No tengo a mano ni los discos (tengo las tres versiones que tienen castellano) ni capturas. Pero esa mayor resolución de la primera, no sería la primera vez que se obtuviera con un ligero realce de contornos, que diera una falsa sensación de definición. Es que por cómo hablais del nuevo master, se me hace bastante raro que se hayan cargado la definición cuando hasta en el audio doblado parece haber mejoría.

Ojo, que sólo es un suponer.

Sí, al menos yo así la recuerdo, porque sólo la pude ver una vez, por razones desconocidas aprox. 1 año después me dispuse a verla con el niño y no hubo manera, no me la reconocía ni la PS3 ni el Panasonic. La diferencia que veo es un mejor control en el balance del contraste, más neutro, que repercute en una mayor naturalidad en el color y la limpieza (real sin filtros) de esas motas negras propias del celuloide que espontáneamente vemos en negativos antiguos, ahora no me ha parecido ver nada de eso. No es que sea como ver otra película, pero a mí me gusta como ha quedado esta nueva tirada.

Es curioso, a raiz de lo que se ha comentado... a mi me tarda mas en cargar la 4K que la antigua

Iniciado por pp

Es curioso, a raiz de lo que se ha comentado... a mi me tarda mas en cargar la 4K que la antigua

¿Qué reproductor tienes, compañero?

Iniciado por Jackaluichi

¿Qué reproductor tienes, compañero?

panasonic bd110

A mi tambien me tarda mas en cargar la 4k. Tengo un reproductor LG BP630.

estoy tb notando que los efectos especiales..cantan mas..entre comillas.. en la antigua que en la 4K

Vista la segunda parte entera.

La calidad de Imagen si no es de referencia... se queda muy cerca.

Una pregunta que me corroe. El otro día ví la uno y hay algunas escenas que la parte de arriba y la abajo salen borrosas, no se si sera mi tv o mi reproductor o es así al ser una peli antigua, me ha dado la sensación en mas pelos pero no recuerdo títulos y ya que esta abierto este hilo y lo acabó de leer lo comento

Por cómo lo describes, y si es lo que te entiendo, es normal. Cuestión de las ópticas empleadas en el rodaje. En otras películas sucede en los laterales. Me temo que no se puede "arreglar".

¿Soy el único que no puede soportar las cajas que han metido al pack de Cazafantasmas 1y2 y a la segunda parte por separado? Son tan finas y rompibles..

Si, eres el único.

Iniciado por Trek

Si, eres el único.

jajaja...que grande eres Trek

Iniciado por Ponyo_11

¿Soy el único que no puede soportar las cajas que han metido al pack de Cazafantasmas 1y2 y a la segunda parte por separado? Son tan finas y rompibles..

No, no eres el único. Yo le cambié la caja a mi pack con las dos películas por otra que tenía de repuesto con un plástico menos endeble.

Saludos

Ficha fotográfica steelbook bd UK Cazafantasmas II (Ghostbusters II - Zavvi Exclusive Limited Edition)