pues porque eso no merma la calidad tecnica del BD, es mejor imagen y sonido que el dvd, otra cosa es que no te mole el redoblaje. Me explico? es como si tienes un escarabajo antiguo, lo chocas y yo como seguro te doy uno nuevo. Tu puedes ser fan de los antiguos, pero no quita que el nuevo tecnicamente es mejor.

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Iniciado por Imeldhil

pues porque eso no merma la calidad tecnica del BD, es mejor imagen y sonido que el dvd, otra cosa es que no te mole el redoblaje. Me explico? es como si tienes un escarabajo antiguo, lo chocas y yo como seguro te doy uno nuevo. Tu puedes ser fan de los antiguos, pero no quita que el nuevo tecnicamente es mejor.

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Es precisamente el que tú veas esa peli en VO exclusivamente, lo que hace que no valores la pérdida del doblaje original.
Para los que acostumbran a ver las pelis sólo dobladas, el ponerle voces distintas (y normalmente peores) empeora una edición. Y no tiene nada que ver con calidad de imagen ni sonido.

Iniciado por Imeldhil

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Pues precisamente, esa gente que le mola la peli, se daría cuenta desde el principio que no es el doblaje original.

Iniciado por avbiae123

Pues precisamente, esa gente que le mola la peli, se daría cuenta desde el principio que no es el doblaje original.

Y bien que la fastidiaron con el doblaje, sobretodo con el de Jason Lee y Philip Seymour Hoffman. Al menos mantuvieron el mismo actor de doblaje para Billy Crudup.
Yo hubiera mantenido la misma decisión del DVD: mantener la película original con sus dobladores originales y la edición extendida haberla mantenido en V.O.S.

Iniciado por Imeldhil

pues porque eso no merma la calidad tecnica del BD, es mejor imagen y sonido que el dvd, otra cosa es que no te mole el redoblaje. Me explico? es como si tienes un escarabajo antiguo, lo chocas y yo como seguro te doy uno nuevo. Tu puedes ser fan de los antiguos, pero no quita que el nuevo tecnicamente es mejor.

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Para mí, la mayoría de lo que difiera del original me parece una bajada (nótese "mayoría", una remezcla en 5.1 de la pista de sonido original bien hecha me parece bien) de calidad.
Olvidaba que tú eres "progresista" y yo sólo conservador y por lo tanto nuestras opiniones difieren.