Cagada por parte de Sony.

Nuevo redoblaje de Casi Famosos para la edición Extendida Castellano en BD. No coincide ni una sola voz de la edición DVD estrenada en Cines. Las voces de Patrick Fugit, Frances McDormand, Philip Seymour Hoffman, Billy Cudrup, Jason Lee, Kate Hudson, Fairuza Balk, ... no coinciden. Y por si fuera poco, el doblaje es pesimo y no tiene la naturalidad de la edición estrenada en Cine. Se nota que los dobladores no son los profesionales que estamos acostumbrados a escuchar, al estilo de Iwo Jima, que tambien deja que desear el doblaje no muy profesional.

Si os interesa la VOS compra es recomendable, pero si buscais la Versión Doblada podeis llevaros un chasco tremendo.

Pues acabas de matarme. Adoraba esa película y tenía un doblaje fantástico, tanto de los protagonistas como de los secundarios... Esperaba con muchísimas ganas este Blu-ray... y se me ha ido la ilusión de golpe. ¿Por qué no se han limitado a hacer como en la Edición Especial del DVD: la versión de cine doblada y la extendida en V.O.S?.
El ánimo por los suelos me has dejado...
¿Sabes de algún sitio donde pueda escuchar una muestra del nuevo doblaje?
Si lo que me interesa es la versión en castellano... ¿merece la pena comprarla? ¿Tú qué dirías?

alguien puede confirmar please si es multizona o zona B?

La ed extendida nunca se doblo, por tanto no hay REdoblaje.

Podían haber doblado las escenas añadidas, como ocurre siempre que se quieren hacer bien las cosas. Por ejemplo, Terminator 2, BD El Hombre sin sombra, Bailando con Lobos...

y de extras como anda la edición?

Iniciado por king conan

alguien puede confirmar please si es multizona o zona B?

Es multizona, lo indica en el disco y en la contraportada.

Iniciado por edulopez1

y de extras como anda la edición?

Una entrevista a Lester Bangs y un extra que se llama "Love comes and Goes" que aporta mas bien poco. O sea que realmente como si no llevase nada.

Iniciado por avbiae123

Es multizona, lo indica en el disco y en la contraportada.

Gracias!

A ver, se confirma el redoblaje o no?

Iniciado por Severus Snape

A ver, se confirma el redoblaje o no?

Si, aunque como apunta F_Elliot, nunca fue doblada la versión extendida, pero me referia sobre el material ya doblado de la versión estrenada en cines.

Tengo la edición italiana, que es la misma versión que saldra a la venta, además que el disco tambien tiene seriegrafias en español.

ok, ok, tonces pasando.

Esta es una de las razones por las que el BD tiene complicado triunfar a corto plazo. Si su mayor valedor que es Sony saca mierdas de ediciones que son, a todas luces, inferiores al DVD (y no hablo de calidad de imagen) pues ya me diréis.

Pasando y me pillo la edición coleccionista en DVD.

es una estupidez pensar que un redoblaje es una pesima edicion peor que el dvd... por favor...

Iniciado por Imeldhil

es una estupidez pensar que un redoblaje es una pesima edicion peor que el dvd... por favor...

¿Por qué es una estupidez? Si difiere de lo que inicialmente escuchamos en el cine cuando se exhibió o bien porque técnica/artísticamente es peor, no veo el motivo para pensar que no puede ser peor.

pues porque eso no merma la calidad tecnica del BD, es mejor imagen y sonido que el dvd, otra cosa es que no te mole el redoblaje. Me explico? es como si tienes un escarabajo antiguo, lo chocas y yo como seguro te doy uno nuevo. Tu puedes ser fan de los antiguos, pero no quita que el nuevo tecnicamente es mejor.

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Iniciado por Imeldhil

pues porque eso no merma la calidad tecnica del BD, es mejor imagen y sonido que el dvd, otra cosa es que no te mole el redoblaje. Me explico? es como si tienes un escarabajo antiguo, lo chocas y yo como seguro te doy uno nuevo. Tu puedes ser fan de los antiguos, pero no quita que el nuevo tecnicamente es mejor.

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Es precisamente el que tú veas esa peli en VO exclusivamente, lo que hace que no valores la pérdida del doblaje original.
Para los que acostumbran a ver las pelis sólo dobladas, el ponerle voces distintas (y normalmente peores) empeora una edición. Y no tiene nada que ver con calidad de imagen ni sonido.

pues por eso, no entiendo como un redoblaje "jode" al blu y lo hace inferior por que eso no va ni en la calidad de imagen ni de sonido. Es como... "enemigo publico" la de will smith, huelga de dobladores, y la peli era insufrible ver en español. Voy y pido que me devuelvan mi entrada??

Pues vaya faena nos han hecho con esta gran película,¡¡no entiendo por que la redoblan!!,¿si no tiene tantos años para eso?,estos chicos de Sony cada vez me sorprenden mas ,para eso que solo fueran subtitulado las escenas añadidas,fuera quedado mejor.

Iniciado por Imeldhil

Ademas, hay tantisima gente que le mola esta peli (y muchas otras) y ni se darían cuenta del cambio de dobladores... y los que solo vemos VO ni te digo hasta que punto nos da igual

Pues precisamente, esa gente que le mola la peli, se daría cuenta desde el principio que no es el doblaje original.

Iniciado por avbiae123

Pues precisamente, esa gente que le mola la peli, se daría cuenta desde el principio que no es el doblaje original.

Y bien que la fastidiaron con el doblaje, sobretodo con el de Jason Lee y Philip Seymour Hoffman. Al menos mantuvieron el mismo actor de doblaje para Billy Crudup.
Yo hubiera mantenido la misma decisión del DVD: mantener la película original con sus dobladores originales y la edición extendida haberla mantenido en V.O.S.

Iniciado por Imeldhil

Es como... "enemigo publico" la de will smith, huelga de dobladores, y la peli era insufrible ver en español.

ahi no hubo ninguna huelga de dobladores.

juro que en esa epoca hubo huelga porque will smith lo doblo un tio que no era el de siempre. (hablo de la peli con gene hackman, k tiene años ya).

Iniciado por Imeldhil

juro que en esa epoca hubo huelga porque will smith lo doblo un tio que no era el de siempre. (hablo de la peli con gene hackman, k tiene años ya).

Esa peli tiene muy buen doblaje, hombre. Tanto a Gene Hackman como a John Voight les doblan sus habituales, y el de Will Smith, pese a no ser uno de sus dos "oficiales", también hizo muy buen trabajo.

ok, vale, ejemplo peor, Sol naciente, la de sean connery y wesley snipes...