Confirmo la llegada de Lost Highway a Valladolid. Exclusivamente talla "M" en la camiseta.

Calidad del BD: 4****. Es que se ve y oye impresionante, y lo digo de corazón. Le da un montón de vueltas al DVD. Quien no lo quiera ver que no vea, pero es un BD muy bueno.

Un saludo cordial.

Pues igual necesito comprarme unas nuevas gafas, pero a mí a ratos la imagen me pareció deficiente (prácticamente un dvd reescalado), mientras que en otras ocasiones se veía realmente bien. Bien es cierto que al principio de la película hay muchísimo grano, quizás demasiado.

No sé, la disfruté porque me parece un santo peliculón, pero la imagen no me sorprendió.

Lo primero que tengo que decir, es que yo no trabajo para Avalon, ni me llevo ningún tipo de comisión etc. Simplemente soy un cinéfilo al que le gusta disfrutar del buen cine en las condiciones más óptimas posibles. Ahora bien, empezamos:

Analizando Carretera Perdida (Avalon): 4**** (sobre 5)

Lost Highway, al contrario de lo que muchos puedan pensar, no es ninguna superproducción, lo cual no quita que sea una de las películas independientes filmadas con más presupuesto, pero también con sus limitaciones. Podés llamar esto: deficiencias, carencias, fallos. Lo que os de la gana. Para mi no lo son.

Vídeo:

A aquellos que duden de la procedencia del nuevo master del film de Lynch, están muy equivocados si piensan que se trata de un DVD metido en un BD. El master de Avalon no es el master que usó Cameo. En el BD el vídeo luce limpio, sin "marcas de cigarrillo", que indican el cambio de bobina, y no hay demasiados fallos de celuloide. Los podría contar con una sola mano.
¿Es un nuevo master restaurado para alta definición?: SÍ ¿Se ve como Avatar?: NO.

Carretera Perdida, brilla por primera vez como difícilmente lo hará de nuevo en nuestro país. El master es el francés de Mk2 en todo su esplendor. El primer segmento de la película es oscuro, siniestro, lugubre y por primera vez podemos ver la nitidez de los contornos y no borrones donde cueste ver su delimitación. El grano está presente, y no es nada exagerado, como tantos estáis afirmando. Es tal y lo que filmó David Lynch entre 1995 y 1996 con una calidad buenísima. El apartamento del propio Lynch, donde se rodaron muchas de las escenas, es sencillamente impresionante: los pasillos, las lámparas, los cuadros colgados encima del sofá por primera vez no son un manchón lleno de píxeles como puños.

La colorimetría es acojonante. El vestuario de Patricia Arquette se ve como tiene que ser. Ese vestido púrpura, esa bata de raso granate. Sus ojos que brillan de una forma extraña. Y generalizando la piel de los protagonistas. Las escenas de la prisión son extraordinarias con un sutilísimo color verdoso.

El segundo segmento del film, desde que aparece Balthazar Getty en la tumbona, es más luminoso y con un poquito menos de grano aparente. Las carreteras de Mulholland Drive que rodean Los Ángeles y parte de Hollywood son de un detalle primoroso, serpenteantes, bien definidas. nada de esto era visible en el (gran) DVD de Cameo. Los negros son profundos, mucho, son un verdadero pozo sin fondo.

Nadie debería negar que estamos ante una imagen fuera de lo común He llegado a ver un bitrate de 26. Por supuesto sin rozar la referencia, pero a veces estoy tentado de concedérsela.

El Audio:

Que no se puede decir sobre el audio en los films de David Lynch que no se haya dicho ya. Seguramente sea el tipo, junto con Kubrick y MUY pocos más, que más haya cuidado este apartado. ¿Tenemos un 5.1 Dts master audio? NO. Pero tenemos un 5.1 dolby que quita el hipo. El Subwoofer trabaja a destajo, laterales y traseros con una eficacia mimétrica. Susurros, bandas de sonido "eléctricas", zumbidos que en el DVD era del todo imperceptibles. Tan solo el que recuerde la exhibición en una sala cinematográfica, podrá recordar que esto es lo más parecido a lo que se pudo oír allí. Y me remito a un visionado reciente en filmoteca.

Si que se puede decir que el audio de este BD, no es el audio del DVD de Cameo o de un DVD cualquiera. y culaquier audiófilo lo percibira sin ningún problema. la música de partitura de Badalamenti. La música de Rammstein,[ I] This Mortal Coil[/I], David Bowie, etc. Por todos los dioses, ¡como suenan!

El audio SÍ que toca la referencia.

Conclusiones y reflexiones finales:

El BD de carretera Perdida, que nos ha hecho llegar Avalon, es un regalo, un privilegio. Que Carretera Perdida esté circulando en nuestro país es un milagro. Y la compra es prácticamente obligada. Que no se engañé nadie: muy difícil será ver Lost Highway mejor. Al que le parezca caro: que no la compre; al que le parezca un timo: que la deje en las estanterías. Pero me parece muy fuerte lo que se está desproticando hacia Avalon (aka: los que tuvieron las pelotas de sacar un cine muy complicado en BD).

Y por cierto la camiseta con la "M" (no busquéis la "L", no hay, si alguien lo encuentra que lo diga...) no me vale. Pero ya está en un centro arte y enmarcación para lucir en mi pasillo. En un cartón pluma de color violeta, con un buen cristal y un marco de aluminio cromado. Seguro que cada vez que la vea en mi pasillo no me dejará indiferente.


Un muy cordial saludo.

bravo!!

Realmente genial tu critica Roy...., hoy la he visto y estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, si, es una edicion cara, pero para mi, ha merecido la pena, y espero que Avalon siga haciendo asi sus trabajos en BD

Seguramente será como tú dices, Roy. Dispones tanto del equipo como seguramente de la capacidad para apreciar como debe ser las características técnicas del BD, así que te agradezco el análisis. Quizás algún día, cuando tenga espacio y tiempo, pueda apreciarlo como tú, como esta extraordinaria película se merece.

Y por cierto, genial idea la de enmarcar la camiseta, ya que no te vale. Por favor, tírale una fotillo a eso cuando lo tengas en casa, que estoy seguro que quedará de vicio en la pared.

Al que le parezca caro: que no la compre; al que le parezca un timo: que la deje en las estanterías.

O que se espere a que baje de precio como haré yo.... (o a verla en algún Daily Price tirada de precio, no sería la primera vez).

Iniciado por Scissorhands20598

O que se espere a que baje de precio como haré yo.... (o a verla en algún Daily Price tirada de precio, no sería la primera vez).

Exacto. Hay cientos de fórmulas para compar la peli. Por eso me cansa el tema de que estas ediciones son caras. Lo que importa es que Avalon edite bien. Partiendo de esa premisa (que editen bien) uno ya se planifica o adopta la actitud que quiera para su compra. Todos sabemos que antes o después bajarán de precio.

Estupenda reseña, Roy. Y además bien escrita y se lee estupendamente. Muchas gracias.

Tan sólo un matiz; el master, si (condicional) es el de MK2, entonces sí es el mismo del que parte el dvd de cameo; los detalles que ahora aprecias y antes no y la mejora en los negros y colores viene dada por el aumento de resolución, simplemente por eso. El único master hd que existe hoy en día es el de MK2 (no hay otro, por lo que no puede ser otro, y avalón no ha hecho uno porque no se dedican a restaurar).

La crítica que se hace a este bd (no a este de avalón, sino al de MK2, es que ha sacado el bd partiendo del master hd que ya tenían desde hace años y del cual salieron los dvds -incluido el de cameo-). Esto que te comento no es una opinión personal mia, es un hecho científicamente demostrado y admitido en varios foros por los propios responsables de MK2; NO han hecho una restauración del negativo ex profeso para sacar el bd, sino que HAN UTILIZADO el master hd del que ya disponían, y sí, es EL MISMO del que parte el dvd de cameo; al implementar la resolución (o mejor dicho, al NO REDUCIR NI COMPRIMIR) obviamente obtenemos una mejora respecto del dvd (colores más vivos o más parecidos a los reales, mayor profundidad en los negros, etc).

Yo la he pedido para ver si me consiguen una talla L (ya me han traido la de Jules et Jim), y sin duda la disfrutaré por la mejora que representa; pero también digo que la compro por ser un título mítico para mi (como casi todos los de Lynch), aun siendo consciente de que NO es, ni mucho menos, la edición definitiva (lo será cuando obtengan un master hd digital del negativo original, previa su restauracíon crítica).

¿Esta práctica de usar master hd existentes de hace años para sacar bds es mala, regular o buena? Allá cada cual, warner, universal, fox... TODAS (excepto criterion, bfi y eureka) están sacando bds a puñados que no son más que lo mismo que antes he descrito. Habrá a quién le puedan interesars (si no los tienes en dvd, o si tienes un pantallón gigante, o simplemente por coleccionismo o completismo). Yo, para comprar títulos de estos (el 90% de lo que hay a la venta actualmente en cine "clásico"), exijo dos requisitos: precio rata, pero rata rata + título mítico para mi que se que voy a ver varias veces; por eso, aparte de bds de eureka o bfi estoy comprando muy poquitos blus.

Y aclaro una vez más para evitar malos entendidos: no es que se trate de dvds hinchados (aunque yo los llamo así porque me entiendo mejor) propiamente, sino de masters en hd fabricados hace años para sacar dvds (no existía en muchos casos ni el bd), y de los cuales están tirando para sacar ahora bds. A mi me parece un poco trampa el tema, pero ya digo, allá cada cual.

Un ejemplo para que todos nos entendamos: El bd de Gremlins ó el de la Fuga de Logan vs el bd de Lo que el viento se llevó. Ambos son bds; un comprador de bds entenderá que tiene esas pelis en bd. Si compras los gremllins o la fuga de logan tienes un bd extraído exactamente del mismo master del que salieron los dvds hace un porrón de años; un master en hd que no partía de una previa restauración del negativo original. ¿Es mejor el bd que el dvd? toma, claro!!! y el dvd es mejor que el vhs previo; y el vhs era mejor que nada. Ahora bien, si eres fan de los gremlins, este bd es una compra transitoria, y te volverás a rascar el bolsillo (sin duda). Para esto el bd no es la edición definitiva que nos vendieron en su día. SI LA PELI ME TIRA MUCHO, ME LO COMPRO A 5-6 EUROS (17.95 por eso, de verdad, es un timo)

El bd de LQESL parte de un nuevo master digital en hd sacado directamente del negativo original, que previamente ha sido restaurado en un proceso que ha durado AÑOS. Este sí es un bd definitivo (o casi); podrás recomprar por que le metan nuevos extras que interesen o por cuestiones de coleccionismo, pero por la película no; está todo dicho, y el bd se ve casi igual que el negativo restaurado. Esta es la diferencia que trato de explicar. ME LO COMPRO AUNQUE CUESTE 30.

¡Qué casualidad! LaSexta 3 emite esta noche esta película.

Bah... al final Roy me ha puesto los dientes largos. Adquiriré la película de todas todas.

Es que no tengo remedio, la peli me encanta...

no lo dudes, si te encanta la peli, sólo por la mejora de audio te merecerá la pena, y es una peli de culto que vaya usted a saber cuándo volverán a sacar en mejores condiciones (tan sólo criterion podría meterse en algo así...). Además, el precio en rebajas, si consigo mi talla L, no me parece caro en absoluto.

Las de Jarmusch no me interesan, así que espero ya con auténtica afición la de los 400 golpes (suponiendo que sigan el orden que viene en la cajita).

Por cierto, los libretos están pero que muy bien, una lástima que no los hayan metido con los bds, una auténtica pena. El de Jules et Jim me ha gustado bastante (y el dvd es bastante bueno también).

Acabo de preguntar en facebook sobre el origen del máster de MK2, padre. Ya le contaré que responden los de Avalon.

Iniciado por PadreKarras

no lo dudes, si te encanta la peli, sólo por la mejora de audio te merecerá la pena, y es una peli de culto que vaya usted a saber cuándo volverán a sacar en mejores condiciones (tan sólo criterion podría meterse en algo así...). Además, el precio en rebajas, si consigo mi talla L, no me parece caro en absoluto.

Las de Jarmusch no me interesan, así que espero ya con auténtica afición la de los 400 golpes (suponiendo que sigan el orden que viene en la cajita).

Por cierto, los libretos están pero que muy bien, una lástima que no los hayan metido con los bds, una auténtica pena. El de Jules et Jim me ha gustado bastante (y el dvd es bastante bueno también).

A mí tampoco me parece caro si consigo mi "camiseta L". Lo malo es que parece que no existe la "camiseta L"

Estoy en la misma, esperando por "Los cuatrocientos golpes". También "La doble vida de Verónica" y "Vampyr"(que no sé que tiene que aunque no parece que lo tiene lo tiene y muy bonito)

La doble vida de verónica la tengo de Uk, allí distribuye ARTIFICIAL EYE, y lleva también el sello de MK2. Parece lógico pensar que lo de avalón es un acuerdo con MK2 para sacar todos estos títulos. En este caso, de ser así (MK2) saldríamos ganando, ya que el bd de esta empresa francesa es levemente superior al editado unos meses antes por criterion; aunque las diferencias son casi imperceptibles, suele puntuarse por encima el de mk2 porque durante la reproducción tiene menos ruido, y porque incorpora un sonido dts master audio 5.1 (superior al 2.0 de criterion).

Por si aquí nos llega lo mismo, la edición inglesa lleva como extras:
- conversation with Kieslowski
- Interview with Irene Jacob
- documental: Kieslowski polish filmmaker
- cortometrajes: The musicians (1958); Factory (1970); Hospital (1976) y Railway Station (1980)

Si la edición de avalón es la misma que la descrita (artificial eye/mk2), y lógicamente incorporará doblaje y subs en castellano, será una compra absolutamente NECESARIA.
En este caso no me importará recomprar, porque el bd británico me costó 7 eurillos...

Muchísimas gracias por la info padre.

Iniciado por alvaroooo

Acabo de preguntar en facebook sobre el origen del máster de MK2, padre. Ya le contaré que responden los de Avalon.

Me acaban de responder y confirman que es el máster de la edición francesa de MK2. Es el único máster disponible hasta la fecha en todo el planeta.

En cualquier caso tenemos la misma edición que el resto de los mortales, que no es poco.


la edición francesa, y a modo de curiosidad, se puede adquirir a 25 euros (via amazon)

Muchísimas gracias alvaroooo, por tomarte las molestias y dejar claro este punto.

Un cordial saludo

Muchas gracias, alvaroooooooooooooooo, por la gestión; aunque estaba cantado conviene asegurarse de las cosas. Como he dicho más arriba, esto huele a acuerdo avalón/MK2 y avalón/criterion, lo cual es muy buena cosa, ya que estas empresas (con las limitaciones en algún título antes apuntadas) suele ofrecer muy buen material (incluso en el caso de verónica dando resultados iguales o mejores la francesa antes que la propia criterion).

Ahora falta por ver qué material nos ofrecerán de verónica, si el de criterion o el de mk2; en ambos casos muy buenos bds, aunque según expertos un puntito (pequeñito) por encima los franceses.

Aquí comparativa; yo, con las gafotas sin limpiar, la verdad es que no veo diferencia entre criterion/MK2. Para ir haciendo boca:

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDre..._veronique.htm

P.D.: una pista; lo sabremos por el audio. Si la verónica de avalon lleva la v.o en 2.0 (ojo, muy buen sonido también sin pérdidas) será la de criterion, y si lleva 5.1 dts Master audio será la de MK2. Hagan sus apuestas. La verdadera importancia estará realmente en los extras, ya que son distintos en una y otra (aunque todos muy buenos e interesantes). En este concurso ganaremos sí o sí, ya que sea la copia que sea el resultado es muy bueno. Egoístamente me gustaría la de criterion, por aquello de que ya tengo la de mk2, pero por otra parte tampoco me importará recomprar para tener todo (peli+extras) subtitulado al castellano.

Uh, esto, respecto al audio de Verónica, ni lo uno ni lo otro, apuesto por un Dolby Digital old school para meter todo en un BD-25 , los 400 golpes, ummm, el BD de mk2 es ya BD-25 y con audio lossless (sin apenas extras), así que igual la edición eapañola es un clon (con un corto de Gerardo Herrero o de González Sinde de propina)

En este caso, de ser así (MK2) saldríamos ganando, ya que el bd de esta empresa francesa es levemente superior al editado unos meses antes por criterion

¿Pero el BD no era de Artificial Eye? Una cosa es el master y otra el BD. Estos dos packs de DVDs se supone que proceden del mismo máster, y ya ves.

Artificial Eye/Mk2, creo que lo he dicho (el bd lleva el sello de ambas). Lógicamente hago referencia a Mk2 de forma expresa para diferenciar de Criterion (en la cual se confunden bd y master, como ya sabrás). De otra forma podría pensarse que el master proviene de los mismos y que A.E. hace el bd para UK y Criterion para USA.

Gracias por el apunte de que una cosa es el bd y otra el master, estas cuestiones es importante tenerlas presentes. Aunque ya digo que Criterion hace el master y además el bd en la mayoría (si no en todos) de casos. Yo añadiría, para dejar claro todo este tema, que una cosa es una cosa y junto con otra cosa ya son dos.

En la comparativa que citas (Shimizu) no veo claro que sea el mismo master, ya que al leer la review especifican que en los dvds de Criterion se aprecian menos manchas y daños en ciertos fotogramas (scratches, damages). De ser así, no estaríamos ante el mismo master, y en todo caso Criterion habría hecho un RE-master, limpiando algunas impurezas y, según la review, dando una imagen más limpia (cleaner) y con mejor contraste. Si usaran el mismo master la imagen normalmente sería idéntica en ambos casos

Iniciado por PadreKarras

En la comparativa que citas (Shimizu) no veo claro que sea el mismo master, ya que al leer la review especifican que en los dvds de Criterion se aprecian menos manchas y daños en ciertos fotogramas (scratches, damages). De ser así, no estaríamos ante el mismo master, y en todo caso Criterion habría hecho un RE-master, limpiando algunas impurezas y, según la review, dando una imagen más limpia (cleaner) y con mejor contraste. Si usaran el mismo master la imagen normalmente sería idéntica en ambos casos

Tenía entendido que los dvds de Eclipse (series) procedían todos de másters ajenos, de ahí que fueran mucho más baratos que los de Criterion (Collection). En el proceso de compresión pueden cambiar muchas cosas, pera bien o para mal, según la habilidad y criterio (sin n) de los técnicos. A mi me parece más un caso de diferencia en habilidad en el paso de máster a dvd entre los tipos de criterion y los de shochiku. Y que son exáctamente las mísmas películas del pack japonés, y que salio sólo un año más tarde, y que shimizu no tiene exactamente el tirón comercial de Ozu, o no digamos Kurosawa, para pagarse un máster propio. Pero bueno, no vamos a discutir por eso.

Ciertamente, lo normal es que no haya tanta diferencia, como es el caso de la comparativa Criterion/mk2 de Los 400 golpes (el bd de Criterion lleva el logo de mk2 por detrás, por lo que supongo que el máster es francés) Me parece que criterion, si algo no está estropeado, no trata de arreglarlo, y si los franceses ya tienen un máster bueno, no se van a malgastar tiempo y dinero en otro y conseguir una mejoría de calidad del 0.002%.

Pues después de una búsqueda desde el c.i de Murcia hacia otros centros parece confirmarse que de esta peli no hay camiseta con la talla L;En la fnac de por aquí sólo tallas M tamibén. O se han quedado todas en algún almacén o directamente es que no han hecho. Esto sí es un problema, porque si metes la camiseta debería de haber al menos un par de tallajes para elegir, lo de todos con la M huele un poco a pensamiento único y no me va nada, la verdad.

En fin, como me apetece mucho tener la peli y vérmela este verano la voy a comprar, pero quede dicho que si alguien encuentra una L por ahí estaré encantado de cambiarla por mi M (yo correría con todos los gastos postales de los mutos envíos).

Y avalon, por favor, en vuestra publicidad anunciáis que de las camisetas habrá dos tallas (M y L); sed un poco consecuentes con el tema y cuidad un poco la distribución; si vendéis moda debéis poneros las pilas como vendedores de moda; ahora no me vale que me digan que esto es una peli y la camiseta es lo de menos, pues todos sabemos que si hubiese salido la edición de la peli en un simple amaray (sin camiseta ni cajita) su pvp no habría sobrepasado los 25-28 euros (30 máximo). Por tanto, la camiseta, barata o no, se está cobrando; y si se cobra hay que dar un servicio mínimo al cliente.

Y me temo yo que querrán hacernos la faena de las "M" toda la colección. Para eso que hagan talla única "L", que todos sabemos que el algodón encoge...

Iniciado por Clagmar

Y me temo yo que querrán hacernos la faena de las "M" toda la colección. Para eso que hagan talla única "L", que todos sabemos que el algodón encoge...

Encoge cuando se lava, pero luego cede mucho. A mi la M me queda perfecta y ojala todas las camisetas que regalan en ECI fueran así, no camisones que quedan por la rodilla.