Tema: Calles de fuego (Streets of Fire, 1984, Walter Hill)

Que la de Resen no tenga la imagen mutilada la hace mejor que la de Universal, pero también que tenga un audio adulterado.

Alucino con este foro.

Por cierto la de Universal también tiene DTS-HD en la VO. Lo que no tiene la de Universal es el audio 5.1 adulterado que tiene la de Resen y ofrece el audio 2.0 ORIGINAL.

Iniciado por Xavier Blasco G

¡Vaya pedazo de edición que se ha marcado Sony España! Formato amputado, redoblaje, canciones sin subtitular, cero extras... Si hasta la edición piratona de Resen es mucho mejor. ¿Se puede hacer peor? Ahora que salgan los pelotas de Sony España a bailarle el agua. Es patético. A estos chapuceros, ni agua.
En fin, seguiremos esperando una edición a la la altura de este clasicazo.

jajajjaja vaya mie**a de edición. La de resen le da mil patadas. Por otra parte estaba claro que iba a ser el redoblaje, que esperabais?? Vaya panda vagos los de universal. Los de resen serán piratas y todo eso, pero muchas veces lo hacen mejor que muchas grandes distribuidoras. Yo me quedo con la mia de resen.

Iniciado por kevin33

jajajjaja vaya mie**a de edición. La de resen le da mil patadas. Por otra parte estaba claro que iba a ser el redoblaje, que esperabais?? Vaya panda vagos los de universal. Los de resen serán piratas y todo eso, pero muchas veces lo hacen mejor que muchas grandes distribuidoras. Yo me quedo con la mia de resen.

Y mas Calles de Fuego que se quien la ha hecho..con mimo , con cariño y sabiendo lo que hace

Iniciado por PadreKarras

Pues que no se vaya de rositas la distribuidora, como participe en el "delito" a titulo lucrativo.
Sony, a hacer puñetas también!!!

Sony también es partícipe de los contenidos de la edición. La línea divisoria entre Universal-editoria y Sony-distribuidora no es tan recta como aparenta.

Iniciado por Trek

Este si que es un título que ojalá lo hubiera editado Reel One, y tendríamos una edición magnífica para esta magnífica película

Gracias!
24 meses tras ella, pero al final ha podido más la opción de editarla Universal en dos mercados (España e Italia).
Ahí no hay nada que hacer, el rendimiento que Universal puede conseguir con ese título en dos países es mucho mayor al que le podíamos dar nosotros, sin dudarlo.

Amigos de Reel One, ojalá la hubierais editado vosotros. Hubiera sido una gran edición porque sois unos profesionales como la copa de un pino.

Iniciado por Reel One

Gracias!
24 meses tras ella, pero al final ha podido más la opción de editarla Universal en dos mercados (España e Italia).
Ahí no hay nada que hacer, el rendimiento que Universal puede conseguir con ese título en dos países es mucho mayor al que le podíamos dar nosotros, sin dudarlo.

Pues como se vaya corriendo la voz (que ya lo está haciendo en todo tipo de foros y demás) de las "bondades" de la edición de Universal, no se yo si al final le van a sacar mucho rendimiento al tema. Desde luego optimistas son, en mi c.i. han aparecido de golpe unas 15 copias (muchas más que hasta de blockbusters recién salidos). De los 4 gatos que compramos en este c.i., 3 ya están avisados del contenido del bd, por lo que tres días después allí siguen las 15 copias, a la espera de algún comprador despistado o compra compulsiva navideña. De Krull trajeron 5 (optimismo también), vendieron una (que luego fue devuelta), y las otras 4 allí siguen.

Espero que ni recuperen la inversión que hayan hecho, que se la coman con patatas, y que encima pase un año y aún no entiendan como no han vendido este título mítico a cascoporro. Incluso espero que el negocio sea tan nefasto que terminen llamando a reel para ver si todavía la queréis (cuando esto pase les pedís también, en plan 2x1, Bowfinger, ya de paso...).

La voz que se ha corrido es la de la bondades de la edición Resen, que ahora mismo en Amazon solo se puede comprar a través de un vendedor externo... así que dense prisa señores...

Iniciado por Xavier Blasco G

¡Vaya pedazo de edición que se ha marcado Sony España! Formato amputado, redoblaje, canciones sin subtitular, cero extras... Si hasta la edición piratona de Resen es mucho mejor. ¿Se puede hacer peor? Ahora que salgan los pelotas de Sony España a bailarle el agua. Es patético. A estos chapuceros, ni agua.
En fin, seguiremos esperando una edición a la la altura de este clasicazo.

Lo mismo la sacan en el mercado USA en ULTRA HD con subtítulos español ( latinos ) neutro.

Saludos

Ficha fotográfica steelbook bd USA https://www.mundodvd.com/calles-de-f...7/#post4311321

Buenas tardes compis.

Acabo de mandarles un mensaje vía messenger y como siempre la amabilidad de su respuesta , que van a mirar el tema.

Os ánimo a que realiceis esta operación vía redes sociales a ver si conseguimos algo.

Un saludo a todos

Tanto hablar de imagen mutilada, alguien puede proveer alguna captura de la edición española que lo pruebe? Parece que ninguna edición está pasada a 1'78:1.

Tampoco había de Krull y ahí esta...

Estos masters huelen a ser preparados para HDTV.

Pese a que Sony empezó muy bien estas reediciones, y yo mismo apostaba porque algún error sería cosa puntual, o incluso fallo de apreciación, en el caso de esta cinta, casi daba por hecho que sería exactamente como nos hemos encontrado. Redoblaje, VO exclusivamente en 2.0 (lo de criticar ahora que el 5.1 sea una "adulteración"... después de miles de ediciones donde se ignoran los audios Mono o Stereo de los estrenos... es que me da la risa tonta), sin subs en las canciones y cero extras. Contaba con todos esos puntos y por eso a priori descartaba la compra.

Eso sí, lo del "recorte" no me lo esperaba, pero en realidad es ínfimo. Lo ignoramos en muchas otras cintas, y realmente pasar de 1.85:1 a 1.78:1, al menos a mí, no me molesta lo más mínimo. Entra dentro de lo aceptable, pues todos los encuadres tienen un margen por los laterales que se dan para las proyecciones menos precisas, así que no es problema.

Pero todo lo demás, y en especial el redoblaje... :

Iniciado por repopo

lo de criticar ahora que el 5.1 sea una "adulteración"... después de miles de ediciones donde se ignoran los audios Mono o Stereo de los estrenos... es que me da la risa tonta

Yo esto no lo he criticado ahora, lo he criticado SIEMPRE. Y no solo con este título, lo he criticado con muchos otros, incluído el falso Dolby Atmos con el que viene Juego de Tronos en las nuevas ediciones (la serie se mezcla en Dolby Digital 5.1, no en Atmos).

A ver.

Esto es un poco distinto al caso de Krull, porque esa se filmó en anamórfico, es 2.39.

Calles de fuego se filmó en 1.37 protegiendo el 1.85.

Eso se puede ver en la edición en dvd donde hay escenas que son Open Matte, es decir no está mutilada la imagen(en la página 5 de este tema está la comparativa), porque muestra más, sino que está adulterado el aspect ratio.

Muchas veces el 1.78 es un Open Matte, otras veces está mutilado.

Sólo con una comparativa se puede saber.

Vaya lástima, tengo la edición española de Universal en DVD y le tenía muchas ganas a tener una edición legitima de este clásico que me encanta, pero visto lo visto si el doblaje es distinto al del DVD que tengo, como que paso, buscaré la de Resen mejor que la de Sony.

Ahora mi pregunta, ¿el DVD que tengo lleva redoblaje también o en ese caso lleva el doblaje castellano original?

tengo una liada encima que no veais xD

Iniciado por CapitanHarlock

Vaya lástima, tengo la edición española de Universal en DVD y le tenía muchas ganas a tener una edición legitima de este clásico que me encanta, pero visto lo visto si el doblaje es distinto al del DVD que tengo, como que paso, buscaré la de Resen mejor que la de Sony.

Ahora mi pregunta, ¿el DVD que tengo lleva redoblaje también o en ese caso lleva el doblaje castellano original?

tengo una liada encima que no veais xD

El DVD lleva redoblaje.

Iniciado por hulk_31

El DVD lleva redoblaje.

¿Entonces el audio original se perdió con el VHS o la de Resen lleva ambos doblajes?

Iniciado por CapitanHarlock

¿Entonces el audio original se perdió con el VHS o la de Resen lleva ambos doblajes?

Ambos. El original y el redoblaje.

Iniciado por tomaszapa

Ambos. El original y el redoblaje.

Pues entonces, lo siento por Sony pero caera esa otra, Con el principe de las tinieblas igual xD

Yo me espero a que Universal/Sony sea testigo del fracaso de la edición, y como dice el Padre venda los derechos a precio de saldo a 'Reel One'. Y ésta nos saque una edición como dios manda. Y si no es en BD que sea en UHD.

En su día, cometieron el garrafal fallo de sacar la peli en DVD sin su doblaje original ¿han aprendido del error, al decidir sacarla en BD?.

¿Han aprendido del error los de Paramount, con lo de volver a editar en UHD "Grease" sin subtítulos automaticos para las canciones?

¿Aprenderán del error los de Universal, y sacaran alguna vez en UHD "Un hombre lobo americano en paris", "King Kong" de John Guillermin , etc... con sus doblajes originales, añadiendo además el redoblaje, para que la gente pueda elegir?

Lo dudo mucho, la verdad. Dan sobradas muestras de que pasan de nosotros y de lo que demandamos.

Compre el bd aprovechando el BF de ECI y aunque la recibi el dia de salida todavía no la he visto.
Ahora me estoy enterando de todoooo...

Iniciado por 180 grados

Yo me espero a que Universal/Sony sea testigo del fracaso de la edición, y como dice el Padre venda los derechos a precio de saldo a 'Reel One'. Y ésta nos saque una edición como dios manda. Y si no es en BD que sea en UHD.

Ojalá Reel One pudiera hacerse con los derechos.
Sí, yo tengo la edición de Resen. Que visto lo visto es la "buena". Pero si Reel One, por un milagro, pudiera editarla, recompraría de salida.