Pues estoy un poco contrariado, porque Mubis ha subido los detalles técnicos e indica un ratio de 1.78:1, cuando esta película se filmó a 1.85:1.
¿Un error de carátula? Habrá que estar al tanto.
Pues estoy un poco contrariado, porque Mubis ha subido los detalles técnicos e indica un ratio de 1.78:1, cuando esta película se filmó a 1.85:1.
¿Un error de carátula? Habrá que estar al tanto.
"Nada está escrito", T. E. Lawrence (de Arabia)
Espero que sea un error, porque no encuentro por ahí un bd que lleve ese ratio...
De llegar aquí en 1:78:1 mucho me temo que la procedencia del material estaría clara... la tele, lo cual nos llevaría otra vez a la tesis de que de todo lo que se ofrece y se puede comprar, en divisa o hay alguien muy poco espabilado o directamente, de entre las opciones, se escoge la más barata.
Pero voy a ser optimista. Va a ser un error en las especificaciones. No llevo esperando 20 o 30 años para un reescalado hdtv con el formato mutilado. No va a suceder. No.
Pues entonces tiene que ser un error sí o sí.
Y según veo en mubis llevaría italiano... ¿?
En fin, ya queda menos.
Pero bueno, ¿Que cachondeo de edición es esta? Además de lo del ratio (aunque eso puede ser un error), y la ausencia total de extras, resulta que la versión original lleva un 2.0. en vez del 5.1. de la edición americana.
Pues yo ya me he cansado. Odio dar mi dinero a editoras piratas, no lo hago nunca, y es por eso que aunque adoro esta película desde que la vi en el cine con 15 años, me había resistido a comparme la edición de Resen en espera de que algún día la editaran oficialmente.
Y ahora que eso ocurre, me encuentro con esta mierda de edición. Pues por mi parte se la pueden meter por donde amargan los pepinos y me compraré la de Resen, que aunque sea piratilla es disco prensado, al parecer tiene muy buena imagen y 5.1. en la versión original.
Anda y que les den a los de Universal.
Pues el sonido ORIGINAL de esta pelicula no es 5.1, así que será adulterado.
Y aquí creo que se había debatido la ausencia de extras puesto que son de Shout! y no de Universal.
Por cierto, creo que es el primer país donde esta película es editada en BD directamente por Universal y no por otras compañias.
Totalmente de acuerdo: el audio original era 2.0. El 5.1 es una manipulación de este.
No todos los extras son de Shout, tatoadsl. Esta es la contraportada de la edicion UK, de Universal.
Me hace mucha gracia que se tenga la osadía de catalogarla como edición "de mierda" (así, a lo bruto) cuando aún nadie la ha probado. Literalmente, juzgando el libro por la portada (la contraportada en este caso). Un comentario con el mismo nivel de mesura y seriedad... que de respetabilidad.
Última edición por repopo; 16/11/2018 a las 14:38
La edición de UK no es de Universal. Es de una editora britanica llamada Second Sight que le ha licenciado el titulo a Hollywood Classics (la cual lo comercializa en nombre de Universal).
El logo de Universal aparace solamente por ser una peli suya, igual que aparece en las ediciones de Reel One.
Última edición por tatoadsl; 16/11/2018 a las 14:45
Se avecina chapuza made in Spain, mutilando el aspect ratio original. Y cero extras. Todo son alicientes para comprar esta superedición. Pasando.
El 5.1 de Shout seguro que es alterado y nisiquiera bueno, posiblemente. Si el 5.1 de THE LAST UNICORN tiene algo que decirme.. el 2.0 se escucha hasta mejor
A mi lo que me molesta es la falta de extras, pero oye, que eso no es nuevo, hasta ediciones sacadas por la propia Universal antes de darles por fondo de catálogo, Casper, Dragonheart, etc, aqui vacías.
Pues yo me quedo con la de resen, aunque traiga el doblaje original, es sin extras, osea que no voy a pagar otra vez por lo mismo.
Sigo que pensando que es una edición, sino mierdosa, muy mediocre. Por varios motivos.
1 ) El aspect ratio es el incorrecto. Me da igual si luego resulta que ha sido un error. Yo me baso en la información oficial.
2) El audio en VO. aunque es cierto que el original es 2.0, en otro paises gozan de un 5.1. (que por cierto, según varias reviews que he leido, califican de muy bueno). No veo por qué aquí no podemos tener la opción de decidir y tener ambas pistas. Tengo muchas peliculas clásicas que (Superman, Tiburón... y muchísimas otras), que aunque originalmente no fueran 5.1. o 7.1., por su espectacularidad es la pista que yo prefiero. En cualquier caso, esa decisión quiero tomarla yo, no que otros la tomen por mí.
3) Ausencia total de extras.
Por lo cual, aunque posiblemente me haya pasado calificándola como de mierda, me parece muy medioctre, motivo por el cual me agenciaré la de Resen y la de Shout cuando la encuentre barata. De esta paso.
Última edición por edulopez1; 16/11/2018 a las 19:41
Te compro este punto, pero con un "pero". Qee le dices a aquel que le gusta que las películas ocupen toda la pantalla de su TV porque en casa ganan en "espectacularidad" (no son mis palabras)?
También querrá esa opción no? O el audio está bien tocarlo pero la imágen no?.
PD: Sigo leyendo calificaciones de "mierda" de una edición que ni se ha puesto a la venta.
Te digo que si dan las dos opciones yo no tengo ningún problema. Yo no la llenaría, pero respeto al que quiera llenar la pantalla, siempre que eso no me quite a mi la posibilidad de verla en su formato original. Esto es lo mismo. Yo no digo que no se ponga la pista original 2.0., faltaría más, pero que me den a mi también la opción de escucharla en 5.1. si quiero, como en las pelis que he mencionado y muchísimas más.
Yo si lleva el doblaje original (que lo dudo) la compro de cabeza.
Para mi no hay gran diferencia entre manipular el ratio, el color, el metraje o el audio.
Aunque es cierto que el audio suele importar poco; tan poco que a veces ni siquiera lo oimos y escuchamos a actores distintos de los que salen en la peli...
Nadie la ha comprado? Yo la he visto hoy en ECI pero no me he atrevido a comprarla.
Comprada y probada.
A ver, punto por punto:
- Imagen, 1:78; 1080p.
- Audio, VO: DTS-HD 2.0
- Audio, VE: DTS-HD 2.0 (redoblaje)
- Extras: El tráiler de la película.
Opinión:
La imagen de la película es 4/5, estoy seguro al 99% que el máster es el de Shout Factory; esta película no se puede ver mejor que en esta edición, nunca; en cuanto a la "mutilación", técnicamente existe, está ahi, pero pasar de un 1:85 a un 1:78 es un cambio mínimo, no es un caso KRULL, donde el cambio de aspect ratio hace que sea otra película.
La versión original en DTS-HD 2.0 es una pista IMPECABLE; se escucha de escándalo la acción y los momentos musicales. Y los que se quejan de la mutilación en la imagen aquí tienen la pista original.
Pensamiento final:
Para alguien como yo, que la versión doblada no la escucha, y los extras me redondean una edición, pero lo que me interesa es la calidad de imagen y sonido en la VO es una edición TOP. Para los que quieran extras o verla doblada, que valoren.
¿Hay subtítulos para las canciones? Me refiero a la copia de universal.
Lamentable, pues nada, me quedo sin este mítico título que está claro pierde indefinidamente su mítico doblaje.
(John Carpenter) 2.35:1 el encuadre perfecto.
Pues otro más que pasa de esta edición. Menos mal que me hice con la de Resen.
Si es que encima que la sacan tarde, la cagan con no incluir el doblaje original. Con esto ya nos están diciendo que de sacar esta peli en UHD algún día, lo hará tan solo con el redoblaje, porque si no han enmendado el error al sacarla en HD, nada invita a pensar que lo harán en el futuro en 4k.
Así lo único que hacen es dar lar razón a los que en su día apostamos por adquirir la edición de Resen, dudando de que en el futuro la sacasen con el doblaje original.
Si es que no lo entiendo ¿es que no son los de Universal los dueños legales del doblaje original? ¿tanto les cuesta incluir esa pista?. Y si no lo fuesen, ¿tanto les costaría adquirir esos derechos?. Se gastan mucho mas en editar títulos de escaso o nulo interés para el público.
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Yo tengo dos preguntas:
1) ¿Estan subtituladas las canciones?
2) ¿Los subtitulos son de calidad o están plagados de errores chapuceros como suele pasar muchas veces?
Y ahora una reflexión. Si el master realmente es el de Shout Factory, entonces es a 1:85. ¿Por qué lo habrán mutilado a 1:78? No le encuentro explicación posible.
Pues como es edición autóctona, ehhhh, ... algún lumbreras de los que manda habrá pensado que llenando la pantalla del televisor se verá mejor.
Yo sí las canciones están subtituladas paso por el aro del recorte. Sí no lo están ni de coña.