Tema: [Bootleg] Solo ante el peligro (High Noon, 1952, Fred Zinnemann)

Claro que no se olvida. .. Pero la proporción de titulos con esas carencias -ausencia de ellos, no chapuzas. Que no es lo mismo- en aquella época era mínima. Ya digo que Filmax y Suevia editaban basura y los subtítulos eran correctos.

Trek, desde el cariño, pero el último párrafo tiene un tufo populista de político en campaña. No estoy de acuerdo para nada. Sé de buena de tinta que la empresa que acaba de editar la peli está hasta el culo de trabajo y hay poca gente trabajando, pero no es un motivo de justificación para poner al mercado un producto deficiente. Uno puede ser profesional hasta por cuestiones de supervivencia.

Para ti la edición es aceptable, pero las cosas claras: la edición es deficiente.

PD.- Y respecto a la supervivencia; podría decirle a un cliente a las 5 de la mañana que no le pongo copas porque estoy cansado y quiero dormir después de 16 horas trabajando. Pues no. Se aguanta uno y pone buena cara hasta que se vaya el último cliente. Pues eso mismo le pido a "Feel Films" .. Profesionalidad. .. -o si no que se dediquen a alquilar tumbonas en la orilla de la playa-

Iniciado por alvaroooo

Trek, desde el cariño, pero el último párrafo tiene un tufo populista de político en campaña.

Alvaro (y cia.), yo no he dicho que la edición sea perfecta, pero dichos errores para mi, repito, para mi, son pasables ¿que mejor que no ocurran? claro está, pero esta edición yo no la devuelvo, porque si, me ha dejado buen sabor de boca ¿que le voy hacer? (joder!, de hecho voy a verla de nuevo :chao)

Iniciado por Trek

Alvaro (y cia.), yo no he dicho que la edición sea perfecta, pero dichos errores para mi, repito, para mi, son pasables ¿que mejor que no ocurran? claro está, pero esta edición yo no la devuelvo, porque si, me ha dejado buen sabor de boca ¿que le voy hacer? (joder!, de hecho voy a verla de nuevo :chao)

Tranquilo, Trek. Que no estás solo ante el peligro

Prefiero solo que mal acompañado..

Iniciado por Trek

Alvaro (y cia.), yo no he dicho que la edición sea perfecta, pero dichos errores para mi, repito, para mi, son pasables ¿que mejor que no ocurran? claro está, pero esta edición yo no la devuelvo, porque si, me ha dejado buen sabor de boca ¿que le voy hacer? (joder!, de hecho voy a verla de nuevo :chao)

(es que lo has puesto a huevo, mamón)

El principal problema es la dejadez y cuidado en la edición. Y como dije ayer .. no paso por caja si un producto no cumple el mínimo exigible. Ahora bien, cuando dentro de un mes anuncien un nuevo lanzamiento y sigamos con la misma historia -e incluso empeore-, no digan que vaya mierda de editoras o ediciones se ponen a la venta en España.

El problema es notorio y está presente por mucho que lo quieras ver como un problema menor.

PD.- Y a "Feel Films" le pido que espabile de una puñetera vez.

Alvaro, creo que está todo dicho y que cada cual haga lo que estime oportuno, pero el mes que viene, si sale una edición que para mí no merece compra, lo diré, como lo he hecho hasta ahora.
Es decir, espero que no se me venga con el típico "si tu compraste Solo ante el peligro..."), y menos a mi, conocido en los establecimeintos como el devolverdor de deuvedeses (vamos, que dirán "jodee, ya viene el tío canso a tocarnos los eggs con sus movidas anamórficas o lo que sea")

Iniciado por Trek

Es decir, espero que no se me venga con el típico "si tu compraste Solo ante el peligro...")

Te lo recordaré hasta el fin de los días -que ya queda poco- .. (estás financiando nuevas chapuzas. . .)