Tema: [Bootleg] Roma, ciudad abierta (Roma, città aperta, 1945, Roberto Rossellini)

Editada por Layons y distribuida por JRB en España.

Es el mismo master de la edición BD italiana, lo he comprobado poniendo los dos a la vez. Tienen los mismos aciertos y errores.

El doblaje castellano es reciente, y ni es excelente ni un horror, un término medio. La VO es italiana/alemana, con un ligero ruido de fondo, perfectamente normal.

Los subtítulos están en minúsculas. Al menos se hacen mucho más agradables de leer que los de las zapatillas rojas. Además la fuente es bastante mejor que la empleada en aquella.

He chequeado unos 15 minutos, no he notado ausencia de ningun subtitulo, pero sí me he dado cuenta de que el subtitulado y el doblaje español son idénticos. Deduzco que se han apoyado en el uno para hacer el otro, pero no veo nada malo, pues las partes que he podido comprender (mi italiano es muuuy pobre, y mi aleman incluso peor), me han parecido correctamente traducidas.

Para ver doblada... pse. Para ver en VOSE, parece que no tiene pegas.

Eso si, cero extras de nuevo, y el infame sistema de menus que ya hemos visto en Perros de paja y las zapatillas rojas. La misma foto cuadrada expandida a 16:9, empleada en todas las pantallas de menú, y la imposibilidad de acceder al menú popup sin tener que reiniciar la película.

Aqui podeis ver las capturas que hice del disco italiano

A pesar de que por lo que comentas es mejor edición que Las Zapatilla Rojas y a lo mejor esta sí acabaré pillándola porque no hay otra cosa, tus ultimos comentarios sobre los menus y la ausencia de extras siguen indicando una cutrez de edición. ¡Que páis!

Yo no la compraré ni aunque esté por dos euros en algún diario nacional.

Y seguramente yo tampoco. En un calentón dije que a lo mejor porque parecía un poco mejor editada que las Zapatillas, pero realmente mi conciencia no quedaría tranquila si colaborara con mi dinero a que estos chapuceros sigan funcionando.

Pues yo si la veo muy pero que muy barata puede que caiga la verdad. La peli es una joya y las capturas de Repopo más que dignas. Aunque lo dicho, muy muy barata y la única que compraré de dicha editora.

Pues luego no nos quejemos de las próximas chapuzas ..

Pienso que somos un grupo bastante pequeño el que siquiera se preocupa de que las ediciones esten bien. La otra tarde me encontre en mm con un amigo que iba con su padre, ambos cinefilos aficionados. Hablando de la calidad de las ediciones, no les cabía en la cabeza que algo que pusiera blu-ray no fuera lo mejor de lo mejor, y que hubiese problemas de edición era un concepto que no podían comprender.

Se compran películas, no muchas, pero no es la primera vez que me cruzo con ellos. Y precisamente las zapatillas rojas ya la habían comprado el día antes.

Esto me hizo pensar en otro enfoque. Estas distribudoras van a vender si o si, digamos lo que digamos nosotros. La cantidad de gente sin interes o acceso a la información es superior a los que visitamos el foro. Por mi parte, voy a contribuir a que las ediciones bien hechas destaquen en su libro de cuentas. Que Las zapatillas rojas se venda, se va a vender. Pero si lo hace menos que Roma ciudad abierta (cuando creo que por lógica, debería ser a la inversa), existe la posibilidad de que les interese hacer algo, no ya por el amor o el respeto al arte, sino con tal de igualar las ventas de lo que está mal hecho con lo que está bien hecho.

Y sinceramente, ¿podemos esperar que se reedite en otro sello menos chapucero todo lo que las malas editoras ya editen de manera aceptable? Yo creo que no.

Yo comprare Roma ciudad abierta y Perros de Paja, que por lo que comentais son las ediciones potables. Y se que lo correcto era no comprar ninguna de estas ediciones ante la dudosa reputacion de su editora, pero es lo que he dicho en el otro hilo, si no las compras te quedas sin ellas y estos van a seguir vendiendo lo mismo. Y si no venden, se cambiaran el nombre o aparecera otra editora similar que ocupe su lugar.

El resto de pelis de esta tanda no las compro, pero simple y llanamente porque son malas ediciones para los que las queremos ver en VOSE, o porque arrastran fallos de las ediciones de otros paises de las que parten. Vamos, que no las compraba aunque fueran de una editora española "buena".

Iniciado por joanbik

El resto de pelis de esta tanda no las compro, pero simple y llanamente porque son malas ediciones para los que las queremos ver en VOSE, o porque arrastran fallos de las ediciones de otros paises de las que parten. Vamos, que no las compraba aunque fueran de una editora española "buena".

Pero de "Sólo se vive una vez" no hay confirmación de que sea mala edición o tenga algún tipo de fallo no?

Yo procuro informarme antes de comprar, pero es que muchas de las que compro, aun sabiendo que no son una maravilla de edicion, lo hago por que no las tengo ni siquiera en DVD o el DVD es de una calidad pauperrima, de esta hornada de JRB por ejemplo he comprado casi todas, a no ser que dijerais que la calidad de video no llega ni a la calidad de DVD en principio me hago con ellas por que me interesan muchisimo, eso si, solo si puedo conseguirlas a precios reducidos y por que imagino que en un futuro no van a salir en mejores condiciones, por ejemplo estas me han salido a menos de 6€ en FNAC con el 3x2 y el codigo mentos, a ese precio si me animo.

Iniciado por Raulvz

Yo procuro informarme antes de comprar, pero es que muchas de las que compro, aun sabiendo que no son una maravilla de edicion, lo hago por que no las tengo ni siquiera en DVD o el DVD es de una calidad pauperrima, de esta hornada de JRB por ejemplo he comprado casi todas, a no ser que dijerais que la calidad de video no llega ni a la calidad de DVD en principio me hago con ellas por que me interesan muchisimo, eso si, solo si puedo conseguirlas a precios reducidos y por que imagino que en un futuro no van a salir en mejores condiciones, por ejemplo estas me han salido a menos de 6€ en FNAC con el 3x2 y el codigo mentos, a ese precio si me animo.

Yo es que me niego a comprar "Las zapatillas rojas" por ese desastre en los subtítulos: subbtítulos en mayúscula pa´que nos jodan un rato, etc.. Yo es que ese tipo de ediciones no las quiero ni regaladas y pagar por eso es contribuir a que mañana salgan nuevas chapuzas.

Lo digo como lo siento.

Claro que somos minoría, Repopo; de otra manera no se editarían -en DVD- tantos títulos (chapuceros) clásicos en "Los Imprescindibles" de ECI, etc. .. El problema está en el consumidor medio, que no entiende de formatos o calidades y tira de doblaje (veo como algunos clientes con este perfil se quejan a los encargados de no disponer doblaje para determinadas películas), pero si los que estamos informados colaboramos del mismo modo. .. ¿Qué futuro nos espera? Pues es el que tenemos: ediciones chapuceras.

Está claro que este tipo de editoras busca el perfil no "cultivado" ni preocupado por ver qué editan. He visto como la gente se lleva una película sin mejora anamórfica y les da igual cómo viene editada. Ellos compran y disfrutan de igual modo con o sin mejora anamórfica (algunos hasta presumen con el plasma de 50´). Contra la ignorancia no se puede luchar, Repopo. Y lo de ignorancia no lo digo en plan peyorativo.

Pero de algún modo debemos romper la cadena, ¿no? Es como resignarse a que este país tenga que ser corrupto o chapucero. Pues no. Luchemos por algo mejor, jopé.

PD.- Y las ventas suman con o sin información.

Presumiblemente partirán del único master existente en HD (como han hecho con el resto de títulos, tomando masters foráneos), y si te fijas en las capturas de la review que hay en dvdbeaver, apreciarás una deformación en el Blu-ray.

DVD vs BD

Entiendo vuestro punto de vista sobre la pequeña mayoría de cinéfilos e instituciones (bibliotecas, escuelas especializadas) que la comprarán sin dudar en parte por la falta de mayor información técnica, en parte por ser una forma de verla doblada. Pero es que con ediciones así, medio potables y sin extras no queda otra que cultivar los idiomas, aunque no todos tengan/mos facilidad o paciencia, os digo que yo he comprado finalmente la edicion de Flamingo que está a 9€ en amzn.es.
Y como pasa con Bozzetto, italiano en subs y diccionario a ratos, una vez vista por primera vez...

Y con el material brasileiro en Argentina también. Yo creo que nos hacen medio favor.

Y es que vengo de una familía de güertanos tozudos.

MacPequeñaMinoría

Comprobando el disco, al entrar en el menú de idiomas, no hay manera de seleccionar el botón de volver al menú principal.

Aunque con el botón de menú del mando a distancia, sí que puedo regresar.

Iniciado por repopo

(...) y la imposibilidad de acceder al menú popup sin tener que reiniciar la película.

Con un Panasonic que tengo entre manos estos días sí que puedo acceder al menú popup. Con el botón del mando "POP-UP MENU". Sin embargo, con otros BDs pulsando el cursor de abajo del mando también sale el menú pop-up, pero en este BD no.

vista este verano, me ha parecido muy buena la calidad de imagen.
El doblaje no lo he probado, pero en vose me parece un bd muy disfrutable, y mas teniendo en cuenta que no ha llegado a los 8 euros en rebajas.

De esta editora espero poco o nada, se lo que venden y cómo lo venden.
Ultimamente mi cabreo va mas con otras editoras de las que sí espero más. Las sorpresitas tipo the yellow sea o thirst me molestan más, porque encima son titulos modernos más fáciles de conseguir y si se editan bds con menos calidad es por una vision puramente mercantilista del tema y porque nos toman por tontos.

Otro ejemplo: Bergman; casi nadie. Qué le ha hecho este hombre a Vértice?
Vértice adquiere legalmente los títulos, pero para lo que hace preferiría que robase unos de mayor calidad a punta de pistola.

Yo, de momento, lo tengo claro. Peli que me interese y que el dvd/bd cumpla con el mínimo de buena calidad visual y vose a la saca a precio de buitre. Si además lleva extras y viene bien presentado ni me espero a rebajas.

Total, he comprado dvds de impulso, puedo hacer cualquier cosa.

Padre, yo tengo una consigna, y es que a estos no les compro ni un boleto premiado del euromillón; es una cuestión de orgullo y de no colaborar con editores chapuceras. Cada uno es libre de comprar lo que quiera, por supuesto, pero todos sabemos que este tipo de editoras se pasa por el forro muchas cosas -incluido un pésimo subtitulado- y vive de las "impaciencias" u compras compulsivas de la cinefilia.

Yo a esta gente ni por 1 euro + "La razón" un sábado por la mañana.


Yo soy fuerte .. ¿Y usted?

yo no soy tan fuerte, lo admito. Me hago mayor y si Roma se pone a tiro y es buen bd la compro, y por 7 u 8 euros ni me lo pienso.
De hecho me la vi el mismo dia de la compra.

Si yo fuera lo fuerte que quisiera ser no volvería a comprar nada de Vértice, Universal, Media3...

De hecho, la que mas odio es a Universal, que tienen los titulos y los medios para hacerlo bien siempre.
Odio a esta editora, han destrozado titulos esenciales para mi, y de otros han limitado a hacer updates de medio pelo. Con otros nos toman el pelo con reedición tras reedición. Lo que tocan lo desgracian, y son peor que un virus porque quieren convertir la hd en lavar imagenes para que la gente alucine con sus cacharritos megamodernos. No quisiera darles un duro, quisiera que nadie les compre nada para hacer que cambien su política. Ahora bien, ¿no compro psicosis o tiburón, o Dracula 1931?

No puedo resistirme a esos titulos si los editan bien, como ha sido el caso.

¿La edición de Resen (http://www.moviesdistribucion.com/bl...28Blu%2DRay%29) es idéntica a la de Layons? ¿Alguien lo sabe?

La carátula es otra, desde luego, pero el contenido, ni idea. La de layons era prensada.
Saludos

Iniciado por sunshine

La carátula es otra, desde luego, pero el contenido, ni idea.

Sí, ya, por eso preguntaba.