Tema: [Bootleg] Robin Hood: Príncipe de los ladrones (Robin Hood: Prince of Thieves, 1991, Kevin Reynolds)

Me he llevado un susto pensando que era una reedición de warner pero parece más pirata que el merchan de la japan weekend...

https://www.amazon.es/Robin-Hood-Pr%C3%ADncipe-Ladrones-1991/dp/B0C1XVYCY5

newdreamer

¿Qué doblaje llevará?

Me acabo de enterar. Será el montaje de cine o el extendido??? Si no es el montaje de cine con el doblaje original, no me interesa.

Iniciado por newdreamer

Me he llevado un susto pensando que era una reedición de warner pero parece más pirata que el merchan de la japan weekend...

https://www.amazon.es/Robin-Hood-Pr%C3%ADncipe-Ladrones-1991/dp/B0C1XVYCY5

newdreamer

OJO en la contracaratula indica Doblaje Original, con lo que puede ser el montaje de cines!!!

EDITO: Comfirmado es el montaje de cine, porque dura 143min. El extendido dura 155min.

143 minutos en un BD25

Más los extras....

No he vuelto a ver el montaje de cine desde su época, ¿os parece mejor que el extendido?

Iniciado por riobravo59

No he vuelto a ver el montaje de cine desde su época, ¿os parece mejor que el extendido?

A mi, sin duda. Es verdad que en el extendido tenemos más escenas de Alan Rickman, pero personalmente me gusta más el montaje de cines.

Iniciado por riobravo59

No he vuelto a ver el montaje de cine desde su época, ¿os parece mejor que el extendido?

Por lo que a mí respecta, el único problema que tengo con la versión extendida es con el redoblaje, no con las nuevas escenas.

Creo que tanto en el original como en el redoblaje el doblaje de Costner era de Manolo García, ¿verdad? En aquella época le dobló varias veces Ramón Langa y creo que le iba genial a Costner, le daba un punto de dureza que ni García no el propio Costner atesoran en su voz.

Iniciado por ChuacheFan

Por lo que a mí respecta, el único problema que tengo con la versión extendida es con el redoblaje, no con las nuevas escenas.

Yo por eso sigo sin ver esa versión.

Iniciado por riobravo59

Creo que tanto en el original como en el redoblaje el doblaje de Costner era de Manolo García, ¿verdad? En aquella época le dobló varias veces Ramón Langa y creo que le iba genial a Costner, le daba un punto de dureza que ni García no el propio Costner atesoran en su voz.

El redoblaje se hizo de nuevo en Barcelona y Langa sólo le doblaba en Madrid.
Curiosamente no aprovecharon en ese redoblaje para poner a Freeman la voz de su habitual Pepe Mediavilla, y le dobló Jaume Comas. En el original fue el excelente Camilo Garcia, aunque no era su habitual. Aunque creo que en 1992 no era Mediavillla su voz española habitual todavía.
En ambos casos Costner lleva la voz de Manolo Garcia.

Me esperaré a lo que opinéis de la edición, solo me interesa por el doblaje original de película.

Iniciado por Stephenlarsson

Me esperaré a lo que opinéis de la edición.

Reconozco que hacía tiempo que no me reía tanto. Gracias

Iniciado por Wayne70

Reconozco que hacía tiempo que no me reía tanto. Gracias

He de reconocer que me cuesta pillar tus ironías...

Iniciado por jmac1972

He de reconocer que me cuesta pillar tus ironías...

Yo te lo explico: insinúa que es de risa el comentario porque aquí no va a conseguir que nadie diga nada bueno de Resen, y que nadie va a decir nada.

Como si eso fuera una injusticia.

Pues yo he leído muchos comentarios sobre estas ediciones.
Y no todos en contra por el mero hecho de ser "alegales".

Iniciado por jmac1972

Pues yo he leído muchos comentarios sobre estas ediciones.
Y no todos en contra por el mero hecho de ser "alegales".

Ya, pero tú sabes, hay que quejarse igual.. hay mas compradores piratas que legales. Si aqui no se habla a moco y tendido de todas, es porque la gente es egoista y no le da la gana hablar de ellas. Buscar culpables y querer nombrar a dedo es una tontería.

tambien es verdad k el colega solo entra para rajar de dos o tres tios muy concretos. no es k tampoco ponga nada d su parte.no debe ser d los k cobran o tienen pelis gratis d resen como otros

En "El 79" ya la tienen. Esta tarde le echaré un vistazo.

En "El 79" ya la tienen. Esta tarde le echaré un vistazo.

He visto 90 minutos en VE 5.1. Imagen notable (master de Arrow, supongo) y sonido algo decepcionante. Creo que el 2.0 se oirá mejor.

Vista entera. El 5.1 castellano suena, a veces, un poco distorsionado. La VO en DTS-HD 5.1 es la mejor. El castellano 2.0 está bien. Yo prefiero verla en castellano porque la voz de Costner en inglés hace daño a los oídos.

La vi este fin de semana en el Corte Inglés y estuve tentado de comprarla, dado que en su día compré el bluray y cuando escuché el doblaje nuevo me enfadé un montón. Aunque en aquel caso era curioso, porque algunos actores sí eran los mismos, pero se notaba el cambio, dado que las voces con el tiempo aunque sean la misma pueden cambiar con la edad.

Pillada en ECI. Cuando me llegue os cuento.

Vista en Castellano 5.1. Me ha sorprendido, se ve bastante bien para un bd25. Al menos se ve mejor que el HDTV que tenia yo grabado. El audio, no lo puedo decir al 100%, porque la he visto en la tv sin el equipo de sonido, pero la he escuchado bastante bien. Es verdad que cuando sube la musica se escucha un poquito de distorsion, pero nada grave. El 2.0 no lo he probado.

No lo entiendo.

Se entiende que la escuchabas por los altavoces de la tele, así que... ¿Por qué seleccionar 5.1, en un sistema 2.0?

Lo más normal es que se oiga peor esa pista que la 2.0 (diseñada específicamente para esa configuración de altavoces).

Es como ponerse unos zapatos del 46, teniendo un 40 de pie.