Tema: [Bootleg] Una pandilla alucinante (The Monster Squad, 1987, Fred Dekker)

Iniciado por hulk_31

(...)entiendo el temor hacia la editora. Pero espero que en lo referente a mi, sea todo lo contrario.

En este caso, te vuelvo a repetir que lo que digo es cierto, por ahora, prefiero no dar mas datos.

Por supuesto Hulk, y te pido disculpas por la presión a la que te he sometido hace un rato. Tranquilo que no tengo ninguna duda sobre ti, es más me tranquiliza que sí hayas contestado, y respeto profundamente tu decisión de no dar más datos. Entiende también, que muchos estemos muy quemados con esta editora. De verdad que quiero, que sea tan buena edición como se pinta.

No hay nada que disculpar, yo soy el primero en indicar cuando las cosas no se hacen bien, venga de la editora que venga. En este caso, como ya dije hace días, el darle al play y ver la peli yo no veo fallo alguno, es decir, audio y subs sincronizados perfectamente.

Entonces..vale la pena pillarsela teniendo el dvd que saco ida en su día?o no?(solo el dvd, el blueray seguro que es mejor...pero en dvd???)gracias

El dvd de IDA era penoso https://www.mundodvd.com/comparativa...1/#post3662499

Ahora bien, teniendo en bd prensado comprarse el dvd...

Entonces?vale la pena pillar esta,Trek?gracias

Te puesto un enlace con comparativas tanto del dvd como del bd, así que tu mismo. A eso suma mayor una mayor fluidez en los movimientos ect. en la edición bd. Por favor, si te vas a gastar dinero, hazlo y no adquieras un producto de inferior calidad técnica como es el dvd, existiendo en bd.

La verdad es que viendo las capturas... Jeje..si parece muuuu penoso..jiji.no recuerdo verla tan mal..aunque hay que decir que en ese aspecto no soy mu exigente.. Pero visto así... Jeje

Trek,lo sé....teniendo blueray (tengo 4 reproductores blueray)comprarse dvd es de locos..pero no se porque en ese aspecto... Seré fetichista... Yo que sé... En su día dije que no apoyaría al blueray,no por nada..si no para que no desapareciera el dvd(por mi Parte)esta claro que yo soy un cero a la izquierda... Pero mira...paranoias mías...

Que por mi perfecto que sigan los dos formatos!!!!

Por lo que he visto en la contracarátula del dvd , el making off dura menos que en el BD

Si, cuidado, en el DVD de Resen el documental si es el que llevaba la edicion de dos discos de IDA, no el completo que lleva el BD. Eso si, se ve mejor que el DVD de IDA.

En este caso no es que lo crea. Es que lo he visto. Si no te puedo asegurar que no lo diría.

En este caso, te vuelvo a repetir que lo que digo es cierto, por ahora, prefiero no dar mas datos.

Por poner un ejemplo, el cuento del lobo, por mucho que me dijeran "que viene el lobo" no lo creería. Lo tendría que ver con mis ojos.

Ya más.... No se....

Esta claro, que hasta que lo tengamos en la mano, puede suceder muchas cosas... pero estos pequeños ases en la manga, (bd prensado, buena edición, con buenos extras...)que esta compañía podría tener... Al contrario, serían su ruina, ya que entonces si sería la Cruz al 100%.

Resen contratando un subtitulador profesional? Qué será lo próximo? Pagar derechos a sus dueños?

Es el fin del mundo, el apocalipsis, el acabose....

JaviBogart, estas un poco desencaminado.

Esa "firma" que ves al final de los subtitulos, en efecto es el nombre del traductor. La gente que traduce para las grandes distribuidoras son traductores profesionales, con su carrera y titulo, pero que trabajan desde su casa, cobrando por palabras. Eso que lees es su credito, son mas visibles ahora pero son los nombres de los verdaderos profesionales que se dedican a esto, no los de aficonados. ¿De verdad te cabe en la cabeza que Disney (por ejemplo), la que ha enterrado los doblajes originales en latino de varios clasicos de los años 60 por no pagar a Edmundo Santos (en realidad era a una de las actrices de doblaje), se iba a exponer a una demanda por semejante tonteria? Y esa demanda se la podrian colocar tambien a cualquier otro estudio por tomar materiales sin permiso o simplemente de un trabajador no sindicado (algo muy serio en USA).

En ese caso es una acreditacion profesional, como tambien veras muy frecuentemente que justo antes de ese credito, se especifica el idioma [CASTILIAN] o [LATIN AMERICAN], los mas habituales... u otra plantilla de creditos con los actores de doblaje.

Y de nuevo, en este caso si que los que usan BD-R (tienes razon en que en mi comentario anterior "demonizaba" al BD-R per se... pero no, iba referido a quienes emplean ese soporte) a dia de hoy son sinonimo de chapuceros, porque no es ya que dejen de acreditar a los traductores, a la empresa de authoring o al diseñador grafico (uno o varios de esos datos son accesibles en la mayoria de ediciones de una major), sino que ni siquiera acreditan a los propietarios/licenciatarios de las peliculas en ninguna parte.

Ok entonces. Mea culpa.

Entendia que esos nombres del final eran la firma del que los ripeó y los colgó en internet. Perdon por la confusión.

Más allá de eso, me sigue pareciendo cutre que pongan esa firma, aunque sea de un profesional.

Saludos!