Tema: [Bootleg] Una pandilla alucinante (The Monster Squad, 1987, Fred Dekker)

IDA Films??

Para primeros de Septiembre... IDA Films?

Buff. Esperemos que no utilicen un máster de "andar por casa" como con "bailando con lobos".

El BD de Lionsgate es región free y presenta subtítulos en español, ¿me equivoco? Los extras también están subtitulados?

Si la edición de IDA omite todos esos extras, y su máster es chapucero, me voy a por la de Lionsgate.

En la innombrable ha aparecido la trasera de Ida Films y no hace mención a extras. En fin, supongo que "habemus edición pelada y chapucera made in Spain". Para llorar.

Yo no alabaré a Resen, porque los odio con toda mi alma, pero si ellos se iban a piratear algo mejor, pues.. tanta buya para hacerlo peor..

Ida Films, la misma que la sacó en dvd.

Cualquiera diría que es de Llamentol con esa fuente de letra. Mis ojos.

Mientras sea prensada, por mi como si la edita Pepelu Films

Iniciado por Bender_

Mientras sea prensada, por mi como si la edita Pepelu Films

No digamos tontería... Como va a ser igual? Solo tenemos que comparar, por ejemplo, la edicion de "zulu" de resen con la de Cinecom. Es un mundo. Ahora con que sea prensado nos da igual?. Si, como si nos meten un disco de "locomia", que mas da? Si es prensado.

Sintiéndolo mucho a mi Ida no me da buena espina. Solo hay que recordar el bd de "bailando con lobos", chapucero a más no poder.

Me pierdo. La pandilla se edita al mismo tiempo por Ida y Resen? o sólo Ida? Se dijo que era de resen, entonces Ida suma otra mas? sustituye a la otra? Ida es Resen?

Iniciado por hulk_31

Bender, ya he comentado varias veces que al menos "una pandilla alucinante" su salida es inminente y por lo que se, lleva los extras de la USA descatalogada de Lionsgate subtitulados.

Como la edición de IDA venga más pelada que el culo de un mono, y al final no se edite la de RESEN (que creo recordar iba a ser un BD prensado y curradete, ¿me equivoco?), esto va a ser (muy) gracioso...

No se si vamos por buen camino que edite IDA Una Pandilla Alucinante, espero que Resen también edite su propia edición, lo prefiero, y mas sabiendo como la iban a editar, en disco prensado y mismos contenidos extras que la edición Lionsgate de USA

Desconozco que es eso de IDA, ¿cabe la posibilidad de que sea otro "sello" de RESEN?

Iniciado por Bender_

Desconozco que es eso de IDA, ¿cabe la posibilidad de que sea otro "sello" de RESEN?

No. La de resen queda anulada por otras causas ajenas a la salida de la edición de IDA. Una pena, la verdad, la edición era muy recomendable.

A ver que hace IDA. Miedo me da. Solo hay que ver el de "bailando con lobos" una cutrez en toda regla, desde menús, extras y máster utilizado.

BD160 pone en el lomo de esa portada de IDA, no estoy al tanto de todo lo que se edita, pero ¿IDA ha editado ya 159 títulos en Blu-ray?

Yo solo se que se me está haciendo muy larga la espera a "Una Pandilla Alucinante".

A mí también se me está haciendo largar por esa peli, en Amazon la ponen para el día cinco.
No se supone que salen el 28?

A mi se me está haciendo más corta la espera porque ya me he fumao 3 veces el bd de IDA.

Pero vamos, que algo de ansia por verla otras 3 veces sí que me empieza a dar...

Ya esta en preventa la edicion de Resen en amazon, por 9,95 euretes.
Salida para el proximo 5 de Octubre.

Capturas/Comparativa.

Iniciado por pirujo

Ya esta en preventa la edicion de Resen en amazon, por 9,95 euretes.
Salida para el proximo 5 de Octubre.

¿No era para el 28 de este mes?

¡¡¡¿Ooooootro retrasooooo?!!!!




Por cierto vaya PALIZA de imagen le da el de Resen al de IDA.

Que cada uno piense lo que quiera. Yo he dicho lo que se y lo que he visto. Si se quiere seguir pensando que los subs se han cogido del YouTube, videos existentes o demás, allá cada uno.

Os puedo asegurar que el disco casi estaba en fábrica cuando de anunció que sólo llevaba el documental del DVD, por peticiones, amables y consideradas eso sí, en Facebook de que se incluyera completo, se paralizó su salida para la traducción del documental desde 0, repito, desde 0.

Creo que se acabó mi aportación en este hilo. Paso de repetirme.

Iniciado por hulk_31

Que cada uno piense lo que quiera. Yo he dicho lo que se y lo que he visto. Si se quiere seguir pensando que los subs se han cogido del YouTube, videos existentes o demás, allá cada uno.

Os puedo asegurar que el disco casi estaba en fábrica cuando de anunció que sólo llevaba el documental del DVD, por peticiones, amables y consideradas eso sí, en Facebook de que se incluyera completo, se paralizó su salida para la traducción del documental desde 0, repito, desde 0.

Creo que se acabó mi aportación en este hilo. Paso de repetirme.

Hulk yo no pongo en duda tu palabra, pero obviamente tú te basas en la palabra de unos tipos que no se caracterizan ni por su honradez ni tampoco por su dedicación a la edición.

Lo único que han demostrado hasta la fecha ha sido que no se molestan ni en sincronizar los subtítulos hechos por otros. Así que como para creer que van a hacer unos desde cero, máxime habiéndose comprobado que ya existen unos hechos.

Por tanto no es a ti a quien no creo, sino a tu fuente, es decir a Resen.

Iniciado por hulk_31

Si a estas alturas tengo que "aportar tantas pruebas" para que un dato tenga veracidad, es que algo he hecho mal en estos 6 años en el foro y mas de 20.000 post.

Hulk, primero me auto-cito para que releas con algo más de atención mis palabras y me digas en qué momento te pongo en duda a ti.

Iniciado por rantamplan

Hulk yo no pongo en duda tu palabra, pero obviamente tú te basas en la palabra de unos tipos que no se caracterizan ni por su honradez ni tampoco por su dedicación a la edición.

Lo único que han demostrado hasta la fecha ha sido que no se molestan ni en sincronizar los subtítulos hechos por otros. Así que como para creer que van a hacer unos desde cero, máxime habiéndose comprobado que ya existen unos hechos.

Por tanto no es a ti a quien no creo, sino a tu fuente, es decir a Resen.

Me va a costar expresarme de forma más clara, pero como veo que tanto tú como algún otro forero lo ha tomado como un ataque personal contra tu persona, pues voy a intentarlo.

Así que resumiendo y según lo que tú mismo nos has narrado, Resen te ha explicado que a petición popular a decidido contratar un subtitulado para el documental del BD, y eso es lo que tú has transmitido al foro.

Supongo que hasta aquí todos estamos de acuerdo, ¿no?

Por algún motivo no explicado por tu parte, pese a que conoces el historial de Resen tan bien como yo mismo o cualquier otro forero habitual, has decidido creer en su palabra. Vale, me parece bien. Pero igualmente tiene que parecerte bien que yo, u otros foreros, no crean en ella.

Comprende que el hecho de que Resen diga algo no es per se constitutivo de prueba alguna. Piensa que cabe la posibilidad de que simplemente estén mintiendo y hayan querido quedar bien con sus fans de Facebook, por ejemplo, después de percatarse que existían por la red subtítulos hechos.

Lo que no consigo entender es en qué momento, como mero transmisor de una información que eres, te sientes ofendido por quien no cree en el mensaje que transmites.

Espero que con esta explicación ampliada comprendas que has reaccionado de forma poco reflexiva al interpretar que mi pretensión era "matar al mensajero".

Un poquito de por favor