Tema: [Bootleg] La novia ensangrentada (Vicente Aranda, 1972)

Iniciado por PadreKarras

Incluso triple moral, porque con dvdstore está su "otra" línea empresarial, que consiste en comprar a saco pelis en amazón y fnac (es posible que en c.i. también, no lo recuerdo seguro ahora mismo) cuando están en promos y luego venderlas a pvp o con el pvp infladito.
Vamos, una cosa que si la hago yo es especular y capitalismo salvaje, y si la hace dvdstore (resen) es cool.

Puedes entrar en las amazonias o en fnac cuando quieras y verás decenas y decenas de títulos agotados justo nada más entrar en vigor una promo y las únicas copias que hay disponibles son de una tal dvdstore (marketplace, y sin promo, claro).

Esta línea empresarial no suele comentarse mucho (o nada), pero está más que contrastado que auténticos cazadores/denunciantes de "especuladores sin escrúpulos" son clientes habituales de este tipo de tiendas/editoras guais. Y además les agradecen todo lo que hacen por la distribución del formato físico.

Ummm dejando de lado que en Amazon solo hay pocas ofertas puntuales donde el precio sea tremendamente "arrebatador" y efectivamente, estos especuladores se pillan 50 unidades sin pestañear y luegos los ves en sus facebooks ofreciéndolas por 2 eurillos de más, estas tiendas como Ca'n Pirata, suelen beber mucho de los rastrillos y de saldos de almacén.

Pero sobretodo rastrillos y particulares que deben de vender en Wallapop y similares lotes de muchos títulos -los típicos particulares que se mudan y se deshacen de muchas cosas, o el cinéfilo que cuelga sus huevos en un armario al casarse porque la churri quiere su espacio para sus zapatos de Primark, y se deshace de toda su colección de cine...

Cada día te superas más, hijo.

Iniciado por 180 grados

Cada día te superas más, hijo.

Aixx, es que me se ha rompido el sensómetro de sensibilidades...

Iniciado por Brundlemosca

Lo cierto es que leyendo el facebook de Serendipia Naschy, donde se dice que Gabita ha comprado los derechos a una empresa americana, mientras que en la web de Mercury Films consta que son de ellos, no puedo sino preguntarme si tendrán idea de lo que de verdad han comprado.

Por cierto, la novia y varias de los muertos sin ojos están en Movistar+... Y alguien las habrá cedido, digo yo, que será el titular de los derechos aquí.

Las copias que hay en Movistar de los muertos sin ojos y el buque maldito son infames, un vhs

Iniciado por pp

Las copias que hay en Movistar de los muertos sin ojos y el buque maldito son infames, un vhs

Es que de esas dos películas el remasterizado que existe parte de una copia de cine americana. De hecho la de "El ataque de los muertos sin ojos" tiene el inicio americano en la edición austriaca.

A mí me parece que o los negativos se han perdido o a Belcebú no le sale la voluntad de gastarse más de 1€ en estas películas.

Yo reconozco que soy muy susceptible con esta gente. Lo siento pero nunca me han dado la impresión de saber dónde se han metido, y eso intentando serr lo más objetivo posible. Lo que me lleva a pensar que capaces son de haber licenciado el master a la empresa americana, sin haber licenciado la explotación del film en sí con Mercury Film, pensando que con eso bastaba (raro, como se ha dicho, que no les hayan hecho poner el logo en su edición).

Y no dejo de pensar que quien puede estar detrás es su asesor en la sombra, es decir, el dueño de Resen; pájaro viejo que les engatusa para que saquen cualquier cosa de cualquier manera ("sí, sí, negociad esto aquí o allá, que con eso vale, creedme, que sé lo que digo"); él se queda nosecuantas copias bajo mano que vende a espaldas de los primeros y, si llueven denuncias, paga el pato Gabita. Y Resen, de rositas. Seguro que ya tenía previsto hacer negocio de tapadillo con los templarios. Pero, al final, la avaricia rompe el saco y le han pillado.

Iniciado por diegomp

Sobre lo de los derechos, la persona que ha iniciado "las sospechas" en Serendipia Naschy es encargado en Diversión y ocio y ha recibido un me gusta de un tal Roldán....es decir resen.

Pues eso mismo: este tipo les ha asesorado, y ahora que se ve atacado sale por ahí. ¿No podrá ser que conoce de primera mano algún punto debil en la negociación? ¿no pretenderá un "si caigo yo, caéis vosotros"?

(La pregunta no va para ti, diego, ya sé que tú eres susceptible con todo y todos menos con tu editora favorita, y que en tu mente no hay sitio sino para la exculpación incondicional en su caso).

Otra cosa que no me parece nada seria ni trasnparante es el comunicado que hace Gabita de esto. El asunto es bastante grave, y con un "hubo un enlace falso en Amazon pero podeis comprar en tal, tal y tal -sin excluir a DVDStore-" publicado hace más de un mes se da todo por hablado (en cambio, para las "conspiraciones" surgidas en este infecto foro han destinado ríos de bytes -iba a decir tinta, pero no procede-). Me parece que sus compradores fieles, y los que les han mostrado apoyo incondicional en su facebook, se merecen una explicación detallada del asunto. Lo siento pero no hacerlo me hace pensar mal; no sé el motivo de no poder ser claros al respecto, y no puedo evitar empezar a hacer conjeturas de que la cosa esté más pactada de lo que parece o de que vayan a llegar a un acuerdo no del todo lícito ("bueno, empezamos a vender las licenciadas, y luego de las de tapadillo vamos al 60-40%" o cosas así).

No veo a cierto usuario a pasarse por este hilo a defender ambas partes.

Raro sí es, como bien dices.

Por un "os habéis columpiao con el ratio en Amityville" ... campañón antiforo, explicaciones, comparativas, capturas, revuelo en la Facultad de Veterinaria, etc...

Y por un "os chorizo la peli, no pago un duro, vendo 500 copias piratas usando vuestro logo y en las mismas tiendas que vosotros, e incluso vendo MÁS que vosotros"... mutis, no merece la pena armar revuelo, este es el link bueno...

Por otro lado, lo de que por haber pillado a John Long Silver con el carrito, éste se vaya a privar de hacer lo que tuviese planeado hacer, no lo veo. Es el puto amo del mercado de cine doméstico. Y ahora que pliegan velas Disney, Sony, etc, se queda con toda la tarta para él.

Es más, es muy probable que si queremos pelis en discos, dentro de un año, la única fuente donde acudir sea él. Quizá la idea no era cargarse el mercado de pelis en físico, que eso ya lo ha conseguido, quizás la idea era apoderarse del mercado y quedarse de único Don en la ciudad. Las demás "familias" han huído despavoridas.

Ahora se siente en la cima y ya, incluso, muchas de sus ediciones no entran en promos. A lo grande.

Estoy muy de acuerdo con los argumentos y deducciones de Brundlemosca. Y voy a añadir una nota personal que alguno me ha pedido por privado.

Mi apoyo y consejo a esta empresa está visible para todos en el hilo correspondiente. Desde el día 1. Jamás como un palmero, sino como alguien que intenta hacer crítica seria y con alguna base, distinguiendo claramente entre sospechas y datos verificados en todo momento, y desde el punto de vista del consumidor. Además creo que siempre con respeto. Cosa que el otro lado solo tuvo conmigo ese respeto cuando todo era vino y rosas, debo decir. Después, no. Pasé a ser "tóxico".

Cuando llegó el asunto de los derechos de las matanzas, establecí un contacto vía mensajes privados con Gabita. Bueno, de hecho lo iniciaron ellos (con una velocidad alucinante, apenas tardaron unos minutos desde que colgué cierto mensaje), pidiéndome una charla por teléfono, whatsapp, etc etc. Me limité (como tengo por norma) a contactos indirectos, o vía MP por aquí, o por email. Ni de broma voy a dar información personal mía a gente que no conozco. Es mi línea roja. Y así empezamos un diálogo donde me dediqué a señalar los problemas, las sospechas y de dónde procedían con pelos y señales, pero además me puse a aportar ideas para salvar la situación. En un principio atendieron a esto (sin ceder en algunos puntos y responder a ciertas preguntas, cosa normal, desconfiaban absolutamente de mi), pero de pronto dejaron de responder. Justo cuando declararon que retiraban de preventa las matanzas. Les respondí que ni se les ocurriera, si tan seguros estaban de tener los derechos, lo que iban a hacer era sepultar su credibilidad. Si tan convencidos estaban de la legalidad debían tirar adelante al menos para no dar la razón a gente como yo, que en ese momento ponía en duda esa legalidad.

Tres emails envié el mismo día a cuenta de esto. Sin respuesta. El silencio.

Pues mira, ademas de ese desprecio, me he tragado ya demasiados sapos directamente de ellos. Me he tragado otros muchísimos (prácticamente una campaña difamatoria, de hecho) indirectamente, apoyados con su tolerancia e incluso sus agradecimientos a mensajes de terceros que me atacaban en lo personal públicamente en redes sociales, y a la vez por vía privados en varios sitios, cosa que a diferencia de ellos, nunca alenté ni provoqué, y a lo que nunca he respondido. Porque como saben quienes me conocen, esas cosas me dan como mucho una risa floja. Pero incluso me llegaron noticias de "investigaciones" y rastreos sobre mi persona... ¿perdón? Esa línea es, repito, roja.

Después de todo eso, tengo claro que profesionalmente son como poco unos incompetentes en todo el sentido de la palabra. Algo que hace que no me pueda fiar de media palabra que digan, porque no tienen ni idea de casi nada de lo relativo a editar cine. Además creo que son unos pardillos inocentes de los que la gente que de verdad tiene el control de la industria se ríe mientras les torean (lo he visto). Me daban lástima cuando me di cuenta, y quise ayudarles incluso más, pero después de todo esto, creo que les pasa lo que se merecen que les pase. Y sin desearles nada (bueno ni malo) me repampinfla lo que hagan, lo que les pase a título profesional e incluso personal. ¿Que les va bien? Bien. ¿Que les va mal? Pues bien también. Si sacan algo que me gusta, y en condiciones, lo compraré. Pero por lo demás, me voy a divertir con este circo que plantan cada vez que anuncian un título... eso sí, desde fuera.

EDITO: Quiero destacar que me da mucha rabia que gente como diegomp (y algunos más), gente válida y que se han labrado una reputación y mi respeto con el paso de los años se asocien, de un modo casi ciego algunos, con alguien tan poco fiable y problemático, de un modo que a menudo puede hacer confundir al lector casual a estos individuos con la propia distribuidora. Pero todos somos adultos.

Iniciado por PadreKarras

Por otro lado, lo de que por haber pillado a John Long Silver con el carrito, éste se vaya a privar de hacer lo que tuviese planeado hacer, no lo veo. Es el puto amo del mercado de cine doméstico. Y ahora que pliegan velas Disney, Sony, etc, se queda con toda la tarta para él.

Es más, es muy probable que si queremos pelis en discos, dentro de un año, la única fuente donde acudir sea él. Quizá la idea no era cargarse el mercado de pelis en físico, que eso ya lo ha conseguido, quizás la idea era apoderarse del mercado y quedarse de único Don en la ciudad. Las demás "familias" han huído despavoridas.

Ahora se siente en la cima y ya, incluso, muchas de sus ediciones no entran en promos. A lo grande.

Al final caerá. Todos caen, antes o después, por una cosa o por otra. Quizás haciendo mucho daño en el camino, quizás tarde. Pero caerá.

Yo me espero un final épico, en plan Scarface, atrincherado el tipo en su bunker-mansión con forma de buque corsario, y parapetado detrás de cajas de pelis piratas, intercambiando disparos y granadas con las fuerzas del orden. Cuando se le acabe la munición, lanzará BD-Rs que no pudo vender; tal vez la edición de Doble Cuerpo que no le compré le de unos minutos más de libertad. Pero el plástico y el metal de las copias acabará mezclado con la sangre, y el difunto mercado doméstico, muerto hace años por culpa de este sujeto, será vengado.

Luego Netflix sacará la peli exclusivamente en streaming.

Iniciado por PadreKarras

Raro sí es, como bien dices.

Por un "os habéis columpiao con el ratio en Amityville" ... campañón antiforo, explicaciones, comparativas, capturas, revuelo en la Facultad de Veterinaria, etc...

Y por un "os chorizo la peli, no pago un duro, vendo 500 copias piratas usando vuestro logo y en las mismas tiendas que vosotros, e incluso vendo MÁS que vosotros"... mutis, no merece la pena armar revuelo, este es el link bueno...

Por otro lado, lo de que por haber pillado a John Long Silver con el carrito, éste se vaya a privar de hacer lo que tuviese planeado hacer, no lo veo. Es el puto amo del mercado de cine doméstico. Y ahora que pliegan velas Disney, Sony, etc, se queda con toda la tarta para él.

Es más, es muy probable que si queremos pelis en discos, dentro de un año, la única fuente donde acudir sea él. Quizá la idea no era cargarse el mercado de pelis en físico, que eso ya lo ha conseguido, quizás la idea era apoderarse del mercado y quedarse de único Don en la ciudad. Las demás "familias" han huído despavoridas.

Ahora se siente en la cima y ya, incluso, muchas de sus ediciones no entran en promos. A lo grande.

Padre, sus palabras siempre son música para mis oídos ( casi con total seguridad para casi el foro entero ), ojalá oírle en un pleito.

Iniciado por repopo

Quiero destacar que me da mucha rabia que gente como diegomp (y algunos más), gente válida y que se han labrado una reputación y mi respeto con el paso de los años se asocien, de un modo casi ciego algunos, con alguien tan poco fiable y problemático, de un modo que a menudo puede hacer confundir al lector casual a estos individuos con la propia distribuidora. Pero todos somos adultos.

Tranquilo. Son buena gente; sólo que Mola Ram les hizo beber la Sangre de Kali y ahora viven el sueño negro de Kali Ma. Pero un buen día se quemarán con la plancha o al sacar las tostadas y despertarán.

Iniciado por schumann

Padre, sus palabras siempre son música para mis oídos ( casi con total seguridad para casi el foro entero ), ojalá oírle en un pleito.

Pues eso ya cuesta una pasta.
Ahí, si no echan monedas al plato, no bailo.
Dusfrútame aquí, que sale gratis.

Iniciado por Brundlemosca

Al final caerá. Todos caen, antes o después, por una cosa o por otra. Quizás haciendo mucho daño en el camino, quizás tarde. Pero caerá.

Yo me espero un final épico, en plan Scarface, atrincherado el tipo en su bunker-mansión con forma de buque corsario, y parapetado detrás de cajas de pelis piratas, intercambiando disparos y granadas con las fuerzas del orden. Cuando se le acabe la munición, lanzará BD-Rs que no pudo vender; tal vez la edición de Doble Cuerpo que no le compré le de unos minutos más de libertad. Pero el plástico y el metal de las copias acabará mezclado con la sangre, y el difunto mercado doméstico, muerto hace años por culpa de este sujeto, será vengado.

Luego Netflix sacará la peli exclusivamente en streaming.

Como Al Capone, caerá el día que lo investigue Hacienda...

Ojito, que ya avisaron en facebook que las de los templarios irán sin fundita numerada porque mejorarán otros "aspectos internos". A ver quién distingue ahora entre algo licenciado y algo que no. ¿Barra libre para el estraperlo?

Iniciado por Brundlemosca

Ojito, que ya avisaron en facebook que las de los templarios irán sin fundita numerada porque mejorarán otros "aspectos internos". A ver quién distingue ahora entre algo licenciado y algo que no. ¿Barra libre para el estraperlo?

Prefiero una simple caja amaray y BD-50, que una cajota llena de fundas, postales, chucherías y BD-25.

En principio, habrá que ver si no dan una simple caja amaray y BD-25. Pero no voy por ahí. Lo digo porque en el caso de "La Novia Ensangrentada" hay una forma de distinguir las copias que al menos entran dentro del acuerdo de licencia del master americano, de las que no (y quedando la duda de si han licenciado el film en sí). Una vez que la funda numerada desaparezca, nada habrá que pueda garantizar que tu copia es de las 500 licenciadas o de las 1500 no licenciadas. Especialmente si sigue la sociedad con Resen. De momento, no hay ningún comunicado al respecto.

Iniciado por Brundlemosca

En principio, habrá que ver si no dan una simple caja amaray y BD-25. Pero no voy por ahí. Lo digo porque en el caso de "La Novia Ensangrentada" hay una forma de distinguir las copias que al menos entran dentro del acuerdo de licencia del master americano, de las que no (y quedando la duda de si han licenciado el film en sí). Una vez que la funda numerada desaparezca, nada habrá que pueda garantizar que tu copia es de las 500 licenciadas o de las 1500 no licenciadas. Especialmente si sigue la sociedad con Resen. De momento, no hay ningún comunicado al respecto.

Han cambiado de empresa replicadora.

Y ¿al portavoz le parece normal que, ante un asunto fehaciente y de bastante más gravedad como que en un foro dejen en evidencia las carencias de tu edición, la información oficial arrojada sea bastante opaca y difusa?

¿Le resulta correcto que clientes fieles, seguidores con constantes muestras de apoyo, veterinarios expertos en derechos de la propiedad intelectual y otros parroquianos no tengan, al menos, la misma cantidad de información al respecto de la estafa real que se está produciendo usando uno de sus títulos, que la que obtienen al respecto de las continuas conspiraciones que surgen desde este foro?

¿Te imaginas que alguien venda aceite de motor con el envase del aceite de oliva de Hacendado, y que Mercadona no haga un comunicado oficial bien detallado y claro porque "eso se arregla enlos tribunales"?

De verdad que las ruedas de molino con las que comulgan algunos requieren mucho bicarbonato para digerirlas.

Esta claro que Gabita necesita un Fernando Simón para que nos explique lo que sucede con sus ediciones desde su nacimiento como empresa.
La pregunta sería a los veteranos si han visto una editora en la larga historia patria de la edición con una vida tan corta pero tan salpicada de avatares y contradicciones como esta, y no creo que divisa les llegue a la altura por que no tienen ese punto de novela de sobremesa.

Ni por asomo. Si recuerdo tangana con el forero "Editor", que pertenecía a Manga Films, pero lo de esta editora supera la ficción

Pero al menos Editor sabía expresarse y tenía cierta gracia... era Quevedo comparado con "el risitas" que tenemos ahora.

Pues sí, le falta a Gabita un Fernando Simón.
El último empujón al precipicio...

"Como mucho, pensamos que podrán piratearse uno o dos títulos de Gabita..."

"No pensamos que 500 copias pirata de un título sea algo significativo..."

Lo que le faltaba a Gabita...

En la contraportada se indican subtítulos en INGLES, ALEMAN y PORTUGUÉS.

Alguien que la tenga... ¿no se incluyen subtítulos en español?

Iniciado por repopo

En la contraportada se indican subtítulos en INGLES, ALEMAN y PORTUGUÉS.

Alguien que la tenga... ¿no se incluyen subtítulos en español?

Creo que se comentó en mubis que no los lleva. Supongo que para meter el google translator de la otra vez, pues ya han preferido pasar del tema.