Tema: [Bootleg] La legión invencible (She Wore a Yellow Ribbon, 1949, John Ford)

¿Alguien ha comprado esta edición de Resen? Me gustaría saber si es un BD prensado y si tiene buena cualidad.

Muchas gracias.

es prensado y tiene muy buena calidad,me refiero a la legion invencible

Iniciado por lolo

es prensado y tiene muy buena calidad,me refiero a la legion invencible

Muchas gracias por la información!

Saludos.

Muy buenas, me he hecho con La Legión Invencible y con Fort Apache. He comparado ambas con los BD anteriormente editados por aquí, y veo que el master es el mismo, pero las de Divisa tiene una compresión bastante peor

Comparando los mismos fotogramas pausados, se puede apreciar que el grano es perfecto en las otras ediciones, y en las de Divisa el grano tiene una compresión bastante pobre.

No he comprobado nada más; audios, subtítulos... Con la imagen ya tengo cabreo para hoy.

Vaya por Dios. Eso duele.

¿Cuales son las otras ediciones? ¿Son de parche en el ojo?

¿El doblaje está bien, al menos? De verdad, soy muy exigente, y por mucho que me alegre que Divisa edite cosas, me molesta que siempre haya algo así.. no hay casi nunca lanzamiento perfecto

Sí, de las del parche eran las otras. A ver, es una diferencia apenas notoria, poniendo el pause y tal, pero sí que se nota que las nuevas de Divisa tienen una compresión bastante pobre. Que sospecho que no debe ser cosa de Divisa, sino del material que les haya facilitado ¿Cerezo??? No soy el más puesto en el asunto, pero creo que las de Mercury son de su propiedad, seguro que algún compañero por aquí sabe más al respecto.

De audio y subtítulos no puedo hablar, aún no he comprobado más. Confío que que todo sea correcto.

No, la autoría es de Divisa. Entonces es su culpa, a menos que esos defectos de compresión vengan del máster de Cerezo que lo dudo.

El problema es que estos lanzamientos de Divisa son de bajo presupuesto y gastos los mínimos. A menos de 13€.. obvio un BD25.. son cosas que de esperan, pero molestan.

Obvio si hubiera un equipo en condiciones que hiciera las ediciones bien.. con menús elaborados y compresiones en condiciones como el equipo que hacen los UHD.. pero claro, eso significa pagar a más gente y encarecer esto y ni yo ni nadie va a querer pagar más por una peli pelada. Aunque este mejor encodeada. Quizá yo lo haría pero la mayoría no.

Iniciado por Ponyo_11

No, la autoría es de Divisa. Entonces es su culpa, a menos que esos defectos de compresión vengan del máster de Cerezo que lo dudo.

El problema es que estos lanzamientos de Divisa son de bajo presupuesto y gastos los mínimos. A menos de 13€.. obvio un BD25.. son cosas que de esperan, pero molestan.

Obvio si hubiera un equipo en condiciones que hiciera las ediciones bien.. con menús elaborados y compresiones en condiciones como el equipo que hacen los UHD.. pero claro, eso significa pagar a más gente y encarecer esto y ni yo ni nadie va a querer pagar más por una peli pelada. Aunque este mejor encodeada. Quizá yo lo haría pero la mayoría no.

Aunque ponga autoría Divisa, no es casualidad que muchos lanzamientos Mercury sean así y otros como los de SC tengan una imagen impecable, y la diferencia de precio no es tanta. La razón la sabrá Divisa, pero su imagen es la que pierde a nivel reputacional, ya que de Mercury calidad tampoco esperaba mucha sabiendo los materiales que le pasan a Divisa muchas veces.

Eso pienso yo, apuesto a que los problemas de compresión no son culpa de la autoría del BD, sino que viene ya de origen, osea de la copia que les pasan.