Versión para imprimir
La saca Gabita en enero con funda exclusiva.
Por cierto, la edición americana descatalogada la venden a 90 pavos...
https://i.ibb.co/tLdr4Zj/la-grieta-p...n-original.jpg
https://m.media-amazon.com/images/I/41G9hPQWv0L.jpg
https://www.amazon.es/dp/B0BQZFLNC7/...Q1&tag=b053-21
Como sigue el post en este subforo adjunto lo que le comenté al moderador.
https://i.ibb.co/RP8K5CX/20230217-091704.jpg
https://i.ibb.co/PcyQxFK/20230217-091802.jpg
Logos y depósito legal
Además, un depósito legal que se amolda a lo estipulado por la ley. En este caso, pocas dudas.
Sólo una cosa.. ¿No debería el logo de MGM ser el nuevo?
Hazle la prueba del carbono 14.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Sí, y la prueba del algodón también si hace falta. Para fiarse de gente que se les ha pillado mintiendo más veces..
Pero cabe la posibilidad de que la inclusión del logo antiguo sea más por incompetencia que ilegalidad, pero usualmente estas cosas se miran mucho con lupa.
Igualmente, repito, no me estoy metiendo en la legalidad, solo hacia un comentario.
Cuando cumplen, hay que decirlo. Y en este caso es así. Pasaré por caja...
En Amazon solo vende un vendedor externo. Ellos mismos.
Es así? No vende Amazon directamente?
Miramos con lupa cuando nos interesa. Con "otros" no cogemos ni gafas de presbicia.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Te sale más barato comprando en su Facebook.Cita:
Iniciado por jmac1972
El precio de Amazon debe incluir las comisiones que esta aplica.
Debido a sus antecedentes, todas las ediciones relacionadas con Ganita Barbieri pertenecen a la zona "Bootlegs" del foro.
Me parece que se lo han buscado, pero yo creo que cuando licencian con Mercury, al menos eso sí que lo hacen donde se debe y como se debe. Donde puede haber otras sorpresas es en la procedencia del master, extras, etc.
Mi opinión es que trabajan mitad-mitad. Cosas "legales' entre cosas "alegales" pero repito que es mi opinión. En algunas hacen chanchullos y otras no. Porque Cerezo no sé si también es como las majors y no hará nada si le piratean, yo sinceramente lo dudo. Pero a lo mejor mientras paguen licencia de cualquier manera les da igual todo lo demás.
Por mi parte yo, siento ser pesado, no me fío de ellos. Por su forma de actuar y de proceder en el pasado. Que no es que los odie ni tenga nada personal. Pero no me gustan editores que escupen a los clientes y trabajan mal. Si Gabita saca una edición legal y está todo bien 100% por mí genial, no busco excusas. Pero pienso que las dudas y la poca confianza son infundadas por su forma de proceder.
Tu foro tus reglas.
Pero el logo bien grande de Mercury no da lugar a dudas.
Chimera ¿Te has preguntado de donde sale el diseño de la contracarátula de la edición que has adquirido de Slugs, por ejemplo?
https://hosting.photobucket.com/imag...27051872_n.jpg
https://www.mundodvd.com/image/jpeg;...ZQwqL2J0u7s//Z
Ahora pregunta a su creador que ha tenido que hacer para cobrar algo por la utilización de su diseño (que es una mezcla de Slugs y La grieta)...
Pero si hasta David Ribet lleva colaborando con ellos desde La matanza...Cita:
Iniciado por Trek
¿Hasta David Ribet? ¿No es un ilustrador, sin más? Ilustrará lo que le paguen por ilustrar, y a vivir. ¿Se supone que un ilustrador u otro da más o menos legitimidad a algo? :descolocaoCita:
Iniciado por Chimera
A ver, manzanas traigo... ¿Es Ribet el ilustrador de esa funda? No, pues eso. Si pongo esto, es por algo...Cita:
Iniciado por Chimera
Cita:
Iniciado por Trek
Aparte, esa cover es del que les realiza habitualmente, que coge imágenes de aquí y de allá, no un profesional de la ilustración como es Ribet (el cual en ese caso cobro el encargo realizado, como debe ser). El mismo que hizo el copia pega aquel de Warner. Indaga, indaga, que te echarás unas risas.
A ver si lo entiendo. Se mantiene esta edición en bootleg a pesar que sabemos que han pagado por el máster y también por el diseño gráfico como confirmáis...
Se tiene que dar la oportunidad a la gente de enmendar errores. Así empezó Subkultur en Alemania y otras piratillas.
Como el foro no es mío me da igual pero dejo la merecida valoración.
Saber, no sabemos nada.
En una balanza pones que han cumplido con lo que se pide para ser llevado a la zona normal... y si, lo cumple.
Pero en la misma balanza miras que en el pasado nos han mentido falseando cada uno de los datos al menos una vez. Incluidos los logos, empleados sin tener los derechos, y eso inclina tal balanza.
A Gabita se les ha dado toda la cancha del mundo para retractarse, corrigieran, enderezasen y explicasen. A pesar de que nos han insultado, mentido, chuleado, amenazado y maltratado. Han desaprovechado absolutamente todas las oportunidades. No digas que "hay que dar oportunidades". Se les han dado. Muchas.
Su palabra han demostrado varias veces que no vale nada. Mienten a menudo, y lo hacen sobre cualquier cosa.
Así que a menos que vengan terceros con legitimidad a demostrarnos otra cosa, por si mismos no tienen ninguna credibilidad. Es lo que ha pasado con Mad Heidi.
Se lo han ganado a pulso.
No hace falta que lo justifiques. Es la decisión que has tomado y ya está.
¿Cómo no lo va a justificar si tu estás erre que erre, pareciendo nuevo en el foro? :|
Pero da igual, conociéndote, ahora que Mad Heidi se ha pasado al subforo de lanzamientos legales, pedirás que lo pasen aquí porque te has enfadado con el mundo u otro motivo que vete tu a saber :aprende
Eso era lo que se llevaba hasta noviembre:Cita:
Iniciado por Muthur
https://i.imgur.com/Ggp1V7Y.jpg
Pero cuenta que estamos en abril. Ha pasado el tiempo suficiente como para cambiar de opinión de 10 a 12 veces.
Hay que mejorar la comprensión lectora.
En este post se comentaba que el diseño de Slugs era de un artista que no tenía conocimiento de su uso en esta edición de Slugs a lo que expresé mi sorpresa sabiendo que pagaban artistas como Ribet para diseñar sus fundas. Y en aquel caso defendía a Ribet que él podía diseñar las caratulas de ediciones que no se tuvieran derechos pues no le incumbe ese aspecto, no le tiene por qué afectar, diseña una carátula y no es abogado del Copyright.
No es tan difícil.
Tu comentario literal es el siguiente:Cita:
Iniciado por Chimera
Tienes que reconocer que si lo que querías expresar es lo que dices, has "condensado" y resumido tanto el argumento, que lleva a confusión... En esa sencilla frase se entiende que el hecho de que Ribet (entre otros) colabore con ellos, le da legitimidad a su trabajo.Cita:
Iniciado por Chimera
Cosas de resumir mucho, supongo.