Todos somos Gollums de la vida.
[quote=romita2;2350518]
NO hay desincronización de audio. Está perfecto. No la liemos parda.
Última edición por alvaroooo; 18/05/2012 a las 21:50
Todos somos Gollums de la vida.
En efecto, decía que si el audio se desfasa es terrible. Menos de un segundo en el desfase de los subtítulos no me molesta, y menos cuando se trata de cinco minutos. Hace unos días que vi una película con desfase de los subtítulos de unos dos segundos, y durante toda la película. Nadie de los invitados protestó por el detalle. Curioso.
Bueno, hoy me he traído La diligencia de ECI. Mi última compra de las rebajas. Decir que, después de chequear la copia, quedo más que contento. Por fin una edición en condiciones desde que compré la perruna edición en dvd. Uno de mis westerns top-10 para la colección. Sí señor.
Mi blog: www.criticodecine.es
Para mi gusto le falta definición... Que conste que sólo la he chequeado.
No te puedo decir nada, porque no la tengo aún. De todas formas, como partimos de una malísima edición de filmax en dvd, cualquier cosa que la mejore (y esta, parece que lo hace bastante) es aplaudida.
Por cierto, que ojalá editen alguna vez en BD, como se merece, El hombre tranquilo. Esa sí luciría enormemente en la alta definición. Porque vaya mier-- de dvd que editaron.
Mi blog: www.criticodecine.es
Mi blog: www.criticodecine.es
A nivel de imagen, la edición española de La Diligencia esta pero que muy bien.
De El hombre tranquilo, por favor, no mencioneis el tema
Por lo que leí (escribo de memoria) los derechos de la peli para su posible restauración pertenecen a los herederos de John Ford. Y siempre piden un pastizal que nadie se atreve a pagar. Y por eso no se ha restaurado.
Así que lo que está en DVD es lo que hay. Yo me negué a comprarla, porque para la misma calidad ya la tengo en divx.
Todos somos Gollums de la vida.
Mi blog: www.criticodecine.es
no es que pidan un pastizal por ceder el master ,es que el señor turner esta empeñado en comprarlo y como no tienen ningun interes en venderlo por eso piden un dineral porque saben que no se lo van a dar
CRITERION
SUEVIA
Yo creo que a Fronky le gusta más el ligerísimo toque sepia de suevia que el blanco y negro nuclear de criterion.
Niyop.
Creo que El Tercer Hombre se confunde...
La Suevia está un poco pulidilla... se nota claramente en los fondos, con pérdida de detalle fino.
La compresión marca la diferencia
Noto una ligera ventaja a favor de la de Criterion, pero muy ligera.
Yo las veo iguales. Y no es Suevia quien edita, sino Resen. Suevia es quien distribuye.
Yo también las veo muy parecidas.
Mi blog: www.criticodecine.es