Tema: [Bootleg] Demons (Dèmoni, 1985, Lamberto Bava) y secuela

Ya sé que me repito mucho, pero... A estas alturas qué queréis esperar de esta gente? De verdad, no os entiendo. Claro que tampoco me esfuerzo mucho, conste...

Todo esto se arregla pagando religiosamente los transfers/masters y contratando a un medianamente buen traductor y sincronizador. Y vale que puntualmente pudiesen tener algún lapsus/error en la edición, pero es que a día de hoy no se salva de la quema ni una sola...

Y sí, la pelusilla de esta gente con Argento es de campeonato. Debe de ser que en su momento el buen hombre les pidiese mucho por la edición de la del pájaro...

RESEN ha editado DEMONS o lo he imaginado?. De ser asi, podeis comentarme que tal el fusilamiento?

Sí, fusiladas tanto la primera como la segunda de Demons. La edición tiene buena calidad de imagen, pero el audio en castellano a pesar de estar bien sincronizado, se escucha peor que la edición en DVD de manga films. Esto es porque el audio está sacado de algún VHS con el doblaje de original de su estreno en cines y no con redoblaje posterior que se hizo para televisión (que es el que yo conocía hasta ahora).
A mi se me hizo un poco raro ver la peli con voces diferentes, pero tampoco me supo mal. Hubiera estado mejor haber incluido ambos doblajes. Al fin y al cabo ya lo hicieron con "Nueva York bajo el terror de los zombies".

Iniciado por schumann

RESEN ha editado DEMONS o lo he imaginado?. De ser asi, podeis comentarme que tal el fusilamiento?

El audio castellano es malo malo malo.
El video bien. Lo que no se es si es de resen; oficialmente edita TSunami, aunque lleva el indicativo RR (que coincide con resen research...).
Las que edita ahora resen llevan el indicativo TS (tsunami¿?).

Ya si rr, ts, resen y tsunami, es lo mismo o no... ni idea. Eso es un trabajo para Colombo. Si además rr y ts son primos de mpo... en fin. Lo normal en el mundo del home cinema.

Iniciado por schumann

RESEN ha editado DEMONS o lo he imaginado?. De ser asi, podeis comentarme que tal el fusilamiento?

No es de Resen.

Iniciado por schumann

RESEN ha editado DEMONS o lo he imaginado?. De ser asi, podeis comentarme que tal el fusilamiento?

No es de Resen.

Iniciado por PadreKarras

El audio castellano es malo malo malo.
El video bien. Lo que no se es si es de resen; oficialmente edita TSunami, aunque lleva el indicativo RR (que coincide con resen research...).
Las que edita ahora resen llevan el indicativo TS (tsunami¿?).

Ya si rr, ts, resen y tsunami, es lo mismo o no... ni idea. Eso es un trabajo para Colombo. Si además rr y ts son primos de mpo... en fin. Lo normal en el mundo del home cinema.

RR= Impulso

Uffff, pues ya es raro que sean prensadas y se vean medio bien, siendo de esos impresentables. El audio sí; digno de Impulso totalmente.

Resen hubiera puesto los dos doblajes
Se ve bien, pero ojo, es 1080i
Demons.. Digo...todas las que tengo de Tsunami son 1080i

Gracias por la información, seguiré con el DVD.

Iniciado por pp

Resen hubiera puesto los dos doblajes
Se ve bien, pero ojo, es 1080i
Demons.. Digo...todas las que tengo de Tsunami son 1080i

Sí, y además habría puesto subtítulos en la 2; en el disco, digo, no como estos que solo los ponen en la carátula.

Por qué se ha movido mi post con la comparativa de DOS EDICIONES LEGALES (Bluray inglés y VHS español) sin hacer ninguna referencia a la edición piratona?

Iniciado por Chimera

Por qué se ha movido mi post con la comparativa de DOS EDICIONES LEGALES (Bluray inglés y VHS español) sin hacer ninguna referencia a la edición piratona?

Por que eres sospechoso habitual.

Iniciado por jmac1972

Por que eres sospechoso habitual.

Voy a indicar en este subforo la puntuación otorgada a la calidad de sonido del VHS de Ópalo frente a la basura infecta resentida:

VHS Ópalo: 6.75 / 10 (tiene el ruido de quemado de fondo que veremos si se puede resolver con un filtro suave por eso se queda a las puertas del notable porque los diálogos son inteligibles y claros)

Piratada Resentida: 2 / 10 (audios ininteligibles prácticamente al haberse usado un filtro, subida de volumen de las voces y reducción de ruido de fondo que anula el sonido ambiental, este audio es el mismo que circula por internet desde el 2002).

Asi es.
Hace lustros que circulan por internet esos audios con reductores de ruido de fondo que destrozan totalmente los doblajes. Dejan un ruido “vitriólico” cuando nada suena. La moda de entonces que no debía haber nada de ruido o siseo.
Esos filtros le quitan cuerpo al audio. Yo los procuro evitar o usarlos con algo de sensatez.

Exacto, de ahí a la necesidad de conseguir esos VHS originales para poder obtener nuevas fuentes de audio que con suerte, solo tienen un cierto desgaste que se puede corregir con un filtro suave y maña.