Tema: Blade (Stephen Norrington, 1998) y secuelas

A mi es que sinceramente, con la 3ª de Blade, como si cogen el master original y le meten fuego...

Iniciado por JLennon

A mi es que sinceramente, con la 3ª de Blade, como si cogen el master original y le meten fuego...

Cierto la tercera de Blade es bastante mala,pierde totalmente la esencia de la saga lo de Drácula sobra

Solo eso?

Iniciado por JLennon

Solo eso?

No puedo decir más! no quiero manchar el foro de "bandas marrones"

Yo de Warner ya me esperaba algo por el estilo si no es el sonido es la imagen y si no los extras,casi siempre hay algo que falla en las ediciones de Warner

Iniciado por 8ball

Yo de Warner ya me esperaba algo por el estilo si no es el sonido es la imagen y si no los extras,casi siempre hay algo que falla en las ediciones de Warner

En eso coincido completamente contigo, como bien has dicho, siempre ocurre algo macho, no hay una edición q no se libre.

Por suerte al menos aqui la imagen esta perfecta,sin ningun fallo

Iniciado por Edge-Azel

Por suerte al menos aqui la imagen esta perfecta,sin ningun fallo

por suerte, nunca mejor dicho

Es que ya sólo faltaba que la imagen fuera mala...

Siempre habrá motivos para quejarse, unos por la imagen, otros por el audio o subtítulos, otros por los extras, otros por la presentación (que si amaray tipo inglesa, que si amaray tipo resto de Europa, que si la caja americana lleva agujeritos,que si funda de cartón, que si funda de cartón con relieve, que si la cajita es grande, que si la cajita es pequeña, que si lleva linterna o no lleva pero lleva mechero), otros por el precio y otros "por que se yo..." ... es tan difícil contentar a todo el mundo... pero no perdamos la perspectiva que la inmensa mayoría buscamos una buena resolución tanto de imagen como de sonido y Warner nos ha obsequiado con multitud de títulos con ambas premisas.

Iniciado por xton

Siempre habrá motivos para quejarse, unos por la imagen, otros por el audio o subtítulos, otros por los extras, otros por la presentación (que si amaray tipo inglesa, que si amaray tipo resto de Europa, que si la caja americana lleva agujeritos,que si funda de cartón, que si funda de cartón con relieve, que si la cajita es grande, que si la cajita es pequeña, que si lleva linterna o no lleva pero lleva mechero), otros por el precio y otros "por que se yo..." ... es tan difícil contentar a todo el mundo... pero no perdamos la perspectiva que la inmensa mayoría buscamos una buena resolución tanto de imagen como de sonido y Warner nos ha obsequiado con multitud de títulos con ambas premisas.

Iniciado por xton

Siempre habrá motivos para quejarse, unos por la imagen, otros por el audio o subtítulos, otros por los extras, otros por la presentación (que si amaray tipo inglesa, que si amaray tipo resto de Europa, que si la caja americana lleva agujeritos,que si funda de cartón, que si funda de cartón con relieve, que si la cajita es grande, que si la cajita es pequeña, que si lleva linterna o no lleva pero lleva mechero), otros por el precio y otros "por que se yo..." ... es tan difícil contentar a todo el mundo... pero no perdamos la perspectiva que la inmensa mayoría buscamos una buena resolución tanto de imagen como de sonido y Warner nos ha obsequiado con multitud de títulos con ambas premisas.

A mí no me vale. De hecho, está a años luz de valerme. Lo que tiene que ser bueno de verdad en un BD es la imagen y sonido. Punto final. Y aquí lo que ofrece Warner es una puñetera vergüenza.

Iniciado por THE_FLASH

A mí no me vale. De hecho, está a años luz de valerme. Lo que tiene que ser bueno de verdad en un BD es la imagen y sonido. Punto final. Y aquí lo que ofrece Warner es una puñetera vergüenza.

Creo que Xton no se refería a esta edición en si, sino al comentario anterior de que todo lo que editaba Warner tenia algún "pero", cuando muchas veces nos obsequia con ediciones muy buenas.

Iniciado por Trek

Creo que Xton no se refería a esta edición en si, sino al comentario anterior de que todo lo que editaba Warner tenia algún "pero", cuando muchas veces nos obsequia con ediciones muy buenas.

Lo sé. Mi comentario retomaba el suyo, no lo rebatía.

amen

A mi que una multinacional como Warner saque un blu-ray con un sonido 2.0 cuando en su edición en dvd tenía 5.1 es motivo para quejarse y de sobras,y luego tenemos casos como el Exorcista (disco robado),Sucker Punch (disco robado) y así puedo seguir un buen rato.

ya esta el preorder en amazon.es de Blade a 9,20 EUR.

Blade: Amazon.es: Wesley Snapes, Stephen Dorf, Kris Kristofferson, Stephen Norrington: Cine y Series TV

Pues ya pueden poner también la 2 que con la pista de sonido que le han incluido...... AHÍ SE QUEDA!

alguien como yo esta perdiendo la ilusión?
vamos blade 2.0
blade II 2.0
blade III "eco cuando arrivo a casa" 2.0 ???? :(

Con el sonido brutal, aún mejor que el de la primera, que tenía "Blade 2"...
Lamentable.

Audio y subtítulos de la Edición USA de "Blade II":

Audio
DTS-HD 5.1 (English)
5.1 Dolby Digital (German)
2.0 Dolby Digital (Spanish)
2.0 Dolby Digital (Portuguese)
5.1 Dolby Digital (Czech)
5.1 Dolby Digital (Hungarian)
5.1 Dolby Digital (Russian)
5.1 Dolby Digital (Japanese)

Subtitles
Czech, English, German, Hungarian, Japanese, Portuguese, Russian, Spanish

Es que no tendrian que vender ni una sola copia, tendriamos que hacerles un boicot...
en fin que me caliento

Una pena la que han liado con Blade I y II, yo aún así las compraré. Sé que no merecen ser compradas pero no las tengo en Dvd y las espero en Bd desde hace tiempo.

yo desde luego estoy por ver cual sera la excusa de warner de ese 2.0 en ambas pelis, viendo q los demas paises casi todos gozan de 5.1, además de saber q los dvd de la 1 era 5.1 , de la 2 dts y de la 3 5.1. Osea inexplicable e incomprensible de verdad!
Como se nota q somos la cola de Europa, despues de grecia , ante el mundo :(

Pues me da que no me voy a pillar estas ediciones por lo menos hasta que arreglen el problema.

Se vuelve a confirmar el desastre esta vez con la segunda parte también 2.0,penoso por parte de Warner.