Tema: Arrebato (Iván Zulueta, 1979)

Iniciado por hulk_31

Desconozco como va a proceder 39 escalones. Pero, digo yo, si una editora saca una edición de una película y al año saca otra con otro máster mejorado, ¿tiene obligación de cambiar los discos de la primera edición?

Es otra edición, con otro código de barras, otra caratula, no es la misma edición, otra tirada...

Tenía intenciones de comprarme la nueva edición, pero si ese es el dircurso para defenderse -Que es literalmente lo que se hace en política para echar balones fuera, considerando que todos los errores pasados no corresponden a la misma marca- ni me molesto en comprar nada de 39 escalones. Por puros principios y en defensa de los que han malgastado su dinero, así de claro.

No es el discurso de ellos, lo primero que he dicho es que desconozco como van a proceder. Es mi opinión.

La otra edición era exclusiva para fnac, se habrá vendido en su totalidad y, supongo, que con el 40ª aniversario y la finalización de la exclusividad con fnac han hecho otra edición, ya para la venta en todos los establecimientos.

También creo que, lastimosamente, 39 escalones no tiene infraestructura para cambiar 1000 discos BD 50, sería su descalabro.

Repito que hablo desde el desconocimiento, solo digo lo que creo. Ojala me equivoque y cambien los discos, pero, lo dudo.

Oh perdona, pensaba que de alguna forma estabas relacionado con la compañia. Pero claro que merecen reemplazarlas. De hecho parece que han puesto extras y cambiado la portada, que no son mas que complementos, porque la película es la misma, para buscarse esa excusa.

Lo que no entiendo es por qué os quejáis cuando por ley tenéis derecho a devolver el producto en 15 días, sin justificación alguna, o incluso 2 meses, con su debida justificación -que la había en este caso-.

¿cómo es que algunos tenéis el producto aún? FNAC me devolvió mi dinero a finales de enero, 1 mes después de reclamar...

Iniciado por muchogris

Oh perdona, pensaba que de alguna forma estabas relacionado con la compañia. Pero claro que merecen reemplazarlas. De hecho parece que han puesto extras y cambiado la portada, que no son mas que complementos, porque la película es la misma, para buscarse esa excusa.

Señores, que somos 5 los que seguimos comprando películas, las compramos en VHS, en DVD (incluso varias veces, ediciones especiales, digipacks, que anteriormente no traían subs en castellano, etc) en BD (incluso varias veces, ediciones especiales, discos que dejaron de funcionar...etc) en UHD. Yo, personalmente, si me interesa una película y sale una edición mejor, me la vuelvo a comprar. A estas alturas no me voy a arruinar por eso y aporto mi granito de arena para que esa compañía siga para delante. Luego si es una editora que no paga, decimos: "claro, es todo beneficio, si no paga nada". Pero una editora pequeña, que tira para adelante como puede, que edita todo con mimo con el mínimo beneficio (véase el pack de phantasma)... Vale, cometieron un error, le timaron con la restauración, y por eso, ¿les vamos a dejar de comprar todo lo que saquen como castigo?... Pues muy bien, a la larga vamos a perder nosotros ya que dejaran de editar y de existir.

Iniciado por hulk_31

Señores, que somos 5 los que seguimos comprando películas, las compramos en VHS, en DVD (incluso varias veces, ediciones especiales, digipacks, que anteriormente no traían subs en castellano, etc) en BD (incluso varias veces, ediciones especiales, discos que dejaron de funcionar...etc) en UHD. Yo, personalmente, si me interesa una película y sale una edición mejor, me la vuelvo a comprar. A estas alturas no me voy a arruinar por eso y aporto mi granito de arena para que esa compañía siga para delante. Luego si es una editora que no paga, decimos: "claro, es todo beneficio, si no paga nada". Pero una editora pequeña, que tira para adelante como puede, que edita todo con mimo con el mínimo beneficio (véase el pack de phantasma)... Vale, cometieron un error, le timaron con la restauración, y por eso, ¿les vamos a dejar de comprar todo lo que saquen como castigo?... Pues muy bien, a la larga vamos a perder nosotros ya que dejaran de editar y de existir.

Estoy de acuerdo contigo, una cosa es una editora como Divisa que solo saca 1 buena de cada 20, y otra es 39 escalones que ha fallado solo en 1 de 1.000... y que encima se lo curra en cada edición, diseño, libretos...

Mi mensaje era exclusivamente de apoyo hacia los consumidores de una película distribuida que me interesaba porque se insistió en que me gustaría Arrebato. Pero extrañamente os lo tomais como critica y excusa para señalar otras empresas. Que es justo de lo que hablaba anteriormente. Yo no le debo ninguna fidelidad a ninguna empresa, menos a esta y sólo he dicho lo que queria decir a los que habitualmente no comentan. A mi no se me distrae mas palabras, cuando vea acciones ya juzgaré si me interesa comprar algo por sus condiciones reales.

Iniciado por hulk_31

Desconozco como va a proceder 39 escalones. Pero, digo yo, si una editora saca una edición de una película y al año saca otra con otro máster mejorado, ¿tiene obligación de cambiar los discos de la primera edición?

Es otra edición, con otro código de barras, otra caratula, no es la misma edición, otra tirada...

La pregunta es irónica, no??

Iniciado por ALDIGA

A ver pero esta nueva edición ha surgido a raíz de la chapa y críticas que ha recibido de la edición anterior.... Así que lo más lógico sería hacer un cambio pero no se por donde saldra 39 Escalones. Eso sí... Si optan por ignorar a los compradores de la antigua edición van a quedar fatal.... Más aún a sabiendas de la fatal edición que sacaron a la venta

Iniciado por muchogris

Tenía intenciones de comprarme la nueva edición, pero si ese es el dircurso para defenderse -Que es literalmente lo que se hace en política para echar balones fuera, considerando que todos los errores pasados no corresponden a la misma marca- ni me molesto en comprar nada de 39 escalones. Por puros principios y en defensa de los que han malgastado su dinero, así de claro.

La actitud que han tenido no es correcta ni honesta con el cliente. No reconocieron la cagarruta de imagen y dieron la callada por respuesta, dejando entrever que no habría una edición corregida y profesional, para que la gente comprara la chapuzada. Y ahora, habemus edición chachiguai, la que tendría que haber salido desde un principio. Deberían cambiar los discos sí o sí, si no quieren quedar como el culo con los clientes.

Iniciado por Xavier Blasco G

Deberían cambiar los discos sí o sí, si no quieren quedar como el culo con los clientes.

Yo no tengo ni idea de si la edición va a ser mejor, peor, o diferente. Pero si el cambio de discos supone un quebranto para su economía (como tantas cosas que han pasado con este título, no lo sabemos) que les pueda llevar a tener que cancelar futuras ediciones. ¿Tú les harías proceder con ello?

Yo sí.

Lo contrario es un suicidio aún más severo.
De los 5 gatos que quedan comprando, van a perder 3.

Es sencillo. Si editas una que arregla la otra, al que la tenga se la cambias o por le menos le das un cupón de 5€, una atención, yo qué se, algo que no sea ponerse de perfil, algo que no suene a ahora vas y me la compras dos veces.

Por favor, vamos a no perder el norte y a evitar cosas que suenen a tomaduras de pelo.

Otra solución: al que tenga la mierda que vendía la fnac que la entregue y le den la nueva sin coste.

De verdad, esto de sacar ahora un nuevo master mejorado al que sacaron ellos hace meses, después de no dar explicaciones, de no decir ni pío, suena a tomadura de pelo que te cagas. No intentéis explicármelo porque a cada explicación que se ofrece aumenta exponencialmente mi cabreo.

No hay nada que explicar. ¿Dónde llevo mi disco pa que me den el nuevo, no mejorado sino corregido? Eso es lo único que hay que explicar.

Igual yo es que fui tonto. Pero en su momento la compré, vi lo que había (antes de empezar el meneo por aquí), y vi claro que era un cagarro muy bien envuelto. No se me caen los anillos por devolver cosas así. Aunque en casos como este, requirió de una breve conversación con el empleado de FNAC, pues no era algo tan obvio como otros defectos.

Después vino la tormenta.

¿Y después de esta, que no ha asolado sólo este foro, sino otros parajes... aún hay quien ha conservado la copia? Algún valor tendría para quien lo haya hecho hasta ahora.

Iniciado por repopo

¿Y después de esta, que no ha asolado sólo este foro, sino otros parajes... aún hay quien ha conservado la copia? Algún valor tendría para quien lo haya hecho hasta ahora.

Es que me extraña ver gente por aquí que conserve la copia.

Recuerdo como a mí me costó un mes "de negación" ver que lo que tenía era morralla, que "lo veía muy bien en mi pepino de OLED 65" de LG" y que dependía del televisor del usuario. Luego lo vi claro y reclamé a FNAC...

Pero los otros foreros lo tuvieron más claro que yo y ¿aún así conservaron la copia?

Iniciado por PadreKarras

Yo sí.

Lo contrario es un suicidio aún más severo.
De los 5 gatos que quedan comprando, van a perder 3.

Es sencillo. Si editas una que arregla la otra, al que la tenga se la cambias o por le menos le das un cupón de 5€, una atención, yo qué se, algo que no sea ponerse de perfil, algo que no suene a ahora vas y me la compras dos veces.

Por favor, vamos a no perder el norte y a evitar cosas que suenen a tomaduras de pelo.

Otra solución: al que tenga la mierda que vendía la fnac que la entregue y le den la nueva sin coste.

De verdad, esto de sacar ahora un nuevo master mejorado al que sacaron ellos hace meses, después de no dar explicaciones, de no decir ni pío, suena a tomadura de pelo que te cagas. No intentéis explicármelo porque a cada explicación que se ofrece aumenta exponencialmente mi cabreo.

No hay nada que explicar. ¿Dónde llevo mi disco pa que me den el nuevo, no mejorado sino corregido? Eso es lo único que hay que explicar.

Yo no la compré, pero me parecería una tomadura de pelo que no hicieran un cambio a aquellos compañeros que sí la compraron y apoyaron con su buen dinerito a 39 escalones. Sería lo justo.

Iniciado por repopo

Igual yo es que fui tonto. Pero en su momento la compré, vi lo que había (antes de empezar el meneo por aquí), y vi claro que era un cagarro muy bien envuelto. No se me caen los anillos por devolver cosas así. Aunque en casos como este, requirió de una breve conversación con el empleado de FNAC, pues no era algo tan obvio como otros defectos.

Después vino la tormenta.

¿Y después de esta, que no ha asolado sólo este foro, sino otros parajes... aún hay quien ha conservado la copia? Algún valor tendría para quien lo haya hecho hasta ahora.

Pero... si al final han sido solo 2 o 3 personas las que han conservado la copia, ¿dónde está el problema en que 39 escalones ponga en marcha un programa de remplazo?, no creo que eso suponga ningún quebranto para su economía

Personalmente, yo dudo mucho, mucho, MUCHÍSIMO que vaya a ser un "NUEVO MASTER MEJORADO"; pondría la mano en el fuego a que no hay ningún "nuevo master" y se va a tratar tan solo de un nuevo transfer ligeramente corregido digitalmente.

Y si me equivoco, seré el primero en alegrarme.

Iniciado por Trek

Creo que nadie ha defendido esta edición (menos Mulholland, que ya sabemos... hoy dice negro y mañana blanco).
Si se ha defendido a 39escalones como editora, que es muy diferente. No hagamos demagogia, por favor.

No sé dónde está la demagogia. Sorna irónica sí, por lo que costó en su momento explicar algo tan obvio, que encima negaban filmoteca y distribuidora. Precisamente, como bien dijo Xavier, con esta nueva edición está la distribuidora admitiendo un error que todavía esperan sea reconocido muchos compradores. De ahí que haya surgido este sano debate sobre posibles intercambios. No veo demagogia alguna porque no pretendí nada al denunciar la falta de miras de algunos.

Como editora, en el caso de esta edición chapucera, 39 escalones no se ha comportado correctamente.

Yo conservo la copia mala y estaré entre los 5 monos o minoría que no devolvio.... A ver si 39 Escalones se porta conmigo..... Y sino no voy a echar por los suelos su buen prestigio ganado por este tropiezo.... Pero me va sentar muy mal ese poco detalle de la editora a quien le pague 19 euros en su momento. Seguiré comprando sus productos pero esta me la apunto.

Iniciado por PadreKarras

La pregunta es irónica, no??

No era mi intención, la ironía en el foro la dejo para usted.

Iniciado por PadreKarras

Es sencillo. Si editas una que arregla la otra, al que la tenga se la cambias o por le menos le das un cupón de 5€, una atención, yo qué se, algo que no sea ponerse de perfil, algo que no suene a ahora vas y me la compras dos veces.

.

Sencillo para algunos. Vuelvo a repetir que por ningún lado pone que la otra era defectuosa y esta lo arregla. Una es la edición para fnac y esta la 40º aniversario.

Cuando Columbia distribuía Universal editó Gladiator y luego universal la editó en digipack con mas extras. ¿pedimos el cambio o pasamos por caja de nuevo? Cuando Warner editaba los titulos animados de disney, los compramos, luego Disney recuperó los derechos y los volvió a editar, ¿exigimos el cambio de discos o pasamos por caja de nuevo?... Y se trata de disney, no de esta pequeña editora.

Se están planteando si merece la pena editar Verano azul en BD por el gasto de los discos y el miedo a que no se venda de nuevo solo por el cambio de formato...

Iniciado por PadreKarras

Yo sí.

Lo contrario es un suicidio aún más severo.
De los 5 gatos que quedan comprando, van a perder 3.

Es sencillo. Si editas una que arregla la otra, al que la tenga se la cambias o por le menos le das un cupón de 5€, una atención, yo qué se, algo que no sea ponerse de perfil, algo que no suene a ahora vas y me la compras dos veces.

Por favor, vamos a no perder el norte y a evitar cosas que suenen a tomaduras de pelo.

Otra solución: al que tenga la mierda que vendía la fnac que la entregue y le den la nueva sin coste.

De verdad, esto de sacar ahora un nuevo master mejorado al que sacaron ellos hace meses, después de no dar explicaciones, de no decir ni pío, suena a tomadura de pelo que te cagas. No intentéis explicármelo porque a cada explicación que se ofrece aumenta exponencialmente mi cabreo.

No hay nada que explicar. ¿Dónde llevo mi disco pa que me den el nuevo, no mejorado sino corregido? Eso es lo único que hay que explicar.

Totalmente en desacuerdo.

Si algo he aprendido todos estos años, es que lo que haya detrás de cada película nos importa un pimiento. Cualquier editora que saque una buena edición, la vamos a comprar por muchas putadas que nos hayan hecho antes. Si, alguno habrá que no, pero vamos, la excepción que confirma la regla.

Supongamos que, la edición que va a editar próximamente 39escalones de La torre de los siete jorobados es la repanocha. A ver quien es listo que no la compra. Los principios, dado el caso, los apartamos de un plumazo

Iniciado por atticus

como bien dijo Xavier, con esta nueva edición está la distribuidora admitiendo un error que todavía esperan sea reconocido muchos compradores

Uy, qué va. Lo que dice la información es que se trata de un master "mejorado", no "corregido"; o sea, no que el anterior fuera "malo" (y menos aún defectuoso), sino, simplemente, que este es "mejor".

En ningún momento les he visto admitir que hubiera habido ningún error en el proceso de la anterior edición, cosa que en este caso me parece especialmente reprobable, porque he visto pocas ediciones en DVD o BD que fueran un desastre tan absoluto e inaceptable como este. Y no es exageración ni una forma de hablar.

Iniciado por ryder

...NUEVO MASTER MEJORADO Y DIFERENTE AL QUE SALIÓ EN EXCLUSIVA PARA FNAC...

¿Se sabe algo de su procedencia?
¿Está Filmoteca Española de por medio?
¿Algún implicado ha reconocido públicamente las deficiencias anteriores?

Iniciado por hulk_31

...

Sencillo para algunos. Vuelvo a repetir que por ningún lado pone que la otra era defectuosa y esta lo arregla. Una es la edición para fnac y esta la 40º aniversario.

Cuando Columbia distribuía Universal editó Gladiator y luego universal la editó en digipack con mas extras. ¿pedimos el cambio o pasamos por caja de nuevo? Cuando Warner editaba los titulos animados de disney, los compramos, luego Disney recuperó los derechos y los volvió a editar, ¿exigimos el cambio de discos o pasamos por caja de nuevo?... Y se trata de disney, no de esta pequeña editora.

Se están planteando si merece la pena editar Verano azul en BD por el gasto de los discos y el miedo a que no se venda de nuevo solo por el cambio de formato...

A esto me refería, Hulk. Si tu lo ves normal, si a ti te vale eso de que una es la de fnac y otra la del 40 aniversario, si eso que dices realmente te lo crees, amén. Quiero decir, que tal como lo dices es radicalmente CIERTO.

Yo no me puedo tragar, como puedes imaginar, que esa explicación valga para algo, pero como es algo cierto, insisto, amén.

Yo sí lo veo sencillo; y veo que es más fácil dar explicaciones sinceras, pedir perdón, asegurar que la próxima vez que salga algo a la calle al menos lo verá alguien con dos dedos de frente para evitar cosas como esta, y terminar diciendo que no pueden asumir el coste de cambiar las 6 copias que aún conservan algunas personas en su poder. Si la empresa dice esto desde el principio, ahí es cuando entramos en la siguiente fase: valorar a la empresa; como en este caso es 39 Escalones, la perdonamos, pelillos a la mar y compramos la novedad.

Pero la empresa ha perdido una oportunidad de oro, no con nada relacionado con la peli ni con la edición, sino con su crédito como empresa. Han perdido la oportunidad de oro de quedar divinamente haciendo algo mal. Ahora hacen algo bien y van a quedar como el culo. Y eso con independencia de que compremos o no compremos.

Ojo con verano azul, que eso son muchos discos, y habría que revisarlos antes de ponerlos a la venta.

Porque, ¿hemos descartado que Arrebato se pusiera a la venta a pesar de haberla revisado antes? Supongo que si, porque más vale quedar como un inepto que como un fresco. Que si la filmoteca, que si el máster, que si esto... y nadie responde a lo básico: ¿el disco sale a la calle previa revisión de alguien que haya visto alguna vez una peli? o ¿vienen del prensado y van directas a los estuches?

Y en cuanto a lo de las copias, pues eso. Que si nadie se la ha quedado, poco daño haría contentar a cuatro gatos que la tengan. Seguramente, pones un anuncio en facebook, y entre que la tienen 4 gatos y que del anuncio se iban a enterar dos de los cuatro gatos, pocos reemplazos reales iban a tener que hacer.

Lo de que aparezcan numerosas ediciones de pelis no tiene nada que ver con lo que aquí hablamos. Aquí estamos valorando un problema puntual; llevamos meses dando la matraca (aquí, en redes, etc), sin obtener una respuesta; y la respuesta ahora es... tachán... edición del 40º Aniversario "con un máster mejor que el de la fnac". Pues vale. Todo legal, todo correcto. Nada que añadir.

Sobreviviremos, y 39 escalones también; pero cuidadín. Si vuelve a ocurrir algo parecido ya no será la primera vez...

Iniciado por Trek

...

Supongamos que, la edición que va a editar próximamente 39escalones de La torre de los siete jorobados es la repanocha. A ver quien es listo que no la compra. Los principios, dado el caso, los apartamos de un plumazo

El problema es que ahora, yo ya no supongo nada, y la edición de los jorobados pienso que puede ser la repanocha o una mierda pinchá en un palo. Y además, ya se que si es lo segundo la empresa se va a lavar las manos, como Poncio Pilato. Esto es el crédito empresarial; lo tienes, no lo mimas, y lo pierdes. Yo solo hablo de eso, no de másters (del universo o de la filmoteca).

Vale que la compremos dos veces; no problemo. Pero comprarla dos veces y encima convencidos de que aquí no ha pasado nada... Hasta ahí.