Esta “copiada” puede repercutir negativamente en la buena reputación que ha generado Ediciones 79. No es la primera vez que la piratona copia. A los de Gavisa bambieli les copiaron literalmente la edicion. Todo esto pinta muy mal.
Esta “copiada” puede repercutir negativamente en la buena reputación que ha generado Ediciones 79. No es la primera vez que la piratona copia. A los de Gavisa bambieli les copiaron literalmente la edicion. Todo esto pinta muy mal.
Por eso mi teoría conspiranóica... Con otras ediciones del 79 también (creo) aparecieron a la venta ediciones exactamente iguales en tiendas supuestamente no "oficiales" según la editora, y tampoco pasó nada después del runrún del los primeros días... Creo que si quieres duplicar en España hay que tragar con el de Resen sí o sí, y supongo que puede "cobrarse" su particular impuesto "revolucionario"...
Peinabombillas
Del it. peinar, bombilla.
1. adj. Dícese de aquel hombre que realiza actividades absurdas o faltas de razonamiento.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
A ver, Multivideo es una distribuidora que estrena pelis en cines. La cuestión legal está fuera de toda duda. A mí lo que me llama la atención es la similitud con las ediciones del 79. Es un copia y pega tanto de continente como de contenido. Es raro de cojones.
Chimera, si bien es cierto que "La ciudad maldita" es un engendro de edición (no se puede editar peor una pelicula), también han editado algunas cosas en DVD (distribuidas por Resen) con una calidad de imagen francamente muy buena.
Es posible que tengan permiso del 79. Siendo así, tratándose de un producto legal pues adelante.
La película es de las mejores de zombis de la época y parece que han metido extras propios.
Ojalá esto sea un nuevo camino de Resen y no sea una excepción.
Es que anuncian incluso la carátula reversible...
Estoy muy descolocado, la verdad.
Confirmado. Tienen el beneplácito del 79.
Pues la estrategia me parece cuanto menos cuestionable
Y a mi, por el lado de Ediciones 79, pero también por Resen, que si tienen material para sacar algo de calidad y licenciado, tendrían que hacerlo poniendo sus propias cartas como la mesa, con una colección propia... y así no colgarse el sambenito de "copiones" antes de empezar.
No conozco a nadie que haya tenido contacto con Resen y no haya salido escaldado.
¿Qué editora legal se alía con una alegal como es la piratona? Hay algo que no me cuadra.
Recuerdo un caso similar, cuando Selecta "copió" el diseño de la colección deluxe Studio Ghibli de Aurum para sacar "La tumba de las luciérnagas" y "El castillo de Cagliostro". Aunque no sé si no sería por imposición de Ghibli.
Última edición por Stephenlarsson; 20/10/2021 a las 23:55
No es algo nuevo. El dueño de resen debe tener amistad o una muy buena relación con ellos porque ya han editado cosas juntos hace más de 10 años. Cuando Resen no era lo que es hoy. Antaño, hace más de 10 años Resen editaba con logos y licencias. Eran otros tiempos. Lo digo porque Resen no nació hace 5 años con los famosos discos grabables. O igual han comprado la empresa. Quién sabe.
A todo esto, sale a la venta este lunes.
Si es una edición legal, bienvenida sea. Y si se han puesto de acuerdo los dos para sacar estas ediciones, me parece bien y más si ambos las editan de forma legal.
No creo que el 79 pierda credibilidad por conocer al de resen (me consta que se conocen) y sacar cosas conjuntas junto a ellos (siempre que sea legal).
A día de hoy, el 79, todas las ediciones que ha sacado son legales y de buena calidad, y que sigan así
Lo veo y no lo creo. Y con el beneplácito de Ediciones 79. Voy a ser sincero, podrá ser legal todo lo que quieras, pero yo fuera 79 Ediciones y con esta gente no me acercaba para nada. Claro está que lo unico que han hecho es darle permiso para copiarles descaradamente. PERO A MÍ ESO ME PARECE MAL. 79 Ediciones se lo ha currado de su propia manera para que ahora vengan los de Resen a copiarles descaradamente y aprovecharse del tirón, por legal que sea. A mi me parece un mal trabajo, pero es que Resen y sucedáneos nunca trabajan bien. Yo siempre he dicho que lo suyo va mas allá de editar bootleg, es que tienen mucha cara y hacen muchas putadas.
Pero, ¿entiendo en parte a Ediciones 79? Más o menos.. ven que es edicion legal, lo permiten. Y menos mal que es color azul para diferenciarla. Pero a ver, ¿que no te dice que Resen sacará otras en la colección que serán piratonas? Estos hacen de todo y verguenza tienen poca. Y aunque fueran todas legales.. ¿en serio quieren relacionar la colección y el tipo de diseño que se curraron con esta gente?
Yo lo que veo es lo de siempre.. Resen aprovechandose de otros.. pero en fin. No culpo a Ediciones 79.. yo personalmente CREO que Resen se ha crecido mucho todos estos años y está en modo hiper mafia.. pero ya no solo eso.. es que tienen una prensadora de discos. Eso les da una posición y una intimidación que no veas, sobre todo para editoras pequeñas, ya que imagino Resen les cobrará menos por el trabajo (pero siempre hay el riesgo de que te joroben la edición y te la roben, como ya han hecho con otra gente..) Es, literalmente, trabajar con el diablo.
Reiros de mi lo que queráis pero esto da pa película de mafiosos, os lo digo.
Paciencia...
Esperemos a ver si Ediciones79 lanzan un comunicado despejando dudas..
Espero que almenos hayan dado "el visto bueno" o hayan llegado a algún tipo de colaboración.
Recordemos que antes de que a Resen le diera por convertirse en "Bucanero piratón" era una editora legal y no era raro que colaborara con otras editoras.
Parece que ahora van a simultanear títulos completamente legales con sus típicas ediciones "Bootlegs" sin ningún tipo de empresa impresa en su carátula...
Lo malo es que si la autoria y comprobación de autoria Resen la hace tal y como las está haciendo hasta ahora, vamos "apañaos"...
Qué mal huele todo lo que viene de Resen, de verdad que sí. Es como una araña que ha tejido una compleja red que abarca todo el mercado que queda fuera de las majors y de la que es imposible escapar. Y cuando crees que has conseguido abrirte tu huequecito resulta que ya te habías enredado hasta el fondo en la tela de la araña y ahí la tienes dispuesta a sorberte la vida... Entonces te das cuenta de que sólo habías llegado hasta donde la araña te ha permitido, porque a ella le interesaba que le abrieras tú otros caminos.
Bienvenida sea si presenta la máxima calidad de imagen disponible en cualquier mercado, y con el audio sacado de un negativo de cines y no del internete.
El 79 es una TIENDA, y vende pelis. Y vende mucho de Resen y compañía. Pues eso. El pan es el pan. Si Resen dice A, ellos A. Así están las cosas.
Eso es indiscutible.
Si todo está acordado y no es "ilegal", pues como estoy escuchando en la radio ahora mismo con Garcia Albiol con sus cuentas en el extranjero. No han hecho nada ilegítimo.
Otra cosa es que a los clientes les pueda parecer algo feo. Es derecho del consumidor decirlo, sorprenderse e incluso incomodarse con ello, como se está viendo en varios sitios.
Yo propongo que Divisa se apunte a la fiesta y edite sus títulos de fantaterror con una funda verde. Con un poco de suerte y entre todos podemos llegar a tener una gran Colección Rainbow Fantaterror.
Eso es así, sin duda. Estoy completamente de acuerdo. Si que haya ediciones legales con todo en regla es bueno. Pero yo, personalmente, es que veo más de la edición. También veo a la editora, y pienso que una veintena de ediciones legales no quitan el resto de doscientas pirateadas al año, ni la gente que hay detrás, que demuestran por las redes sociales la cara que tienen, entre otras muchas cosas. Como tú dices, la incomodidad o la sorpresa es normal. Y como dije yo antes también, en parte no culpo a Ediciones 79.. si son legales no empañan la imagen de la colección que empezaron ellos. Pero es de muy mal hacer eso de empezar a copiar y peor al que se lo curra porque le ha salido bien la jugada, pero bueno, es así..