Dentro de poco vamos a pedir que nos editen a Góngora sin gongorismos.

Iniciado por U-Alex

Dentro de poco vamos a pedir que nos editen a Góngora sin gongorismos.

Buena reflexión, aunque de hecho ya se hace, leemos un libro de un autor ingles o alemán traducido por "alguien" al castellano, y luego opinamos sobre el estilo literario del autor; lo cual me lleva a otro fangal del que nunca saldremos, estooooo, doblaje vs. vo???

Aunque no nos gusten los filtros, lo cierto es que gracias a ellos algo pillamos de la esencia del quid del epicentro de la cuestión...

Anoche gran programa doble en el cine de verano (hacía mucho que no iba al cine): toy story 3 y shrek; copias infectas, llenas de rayajos, subidas de volumen con sus consiguientes bajadas, reproducción stereo por no decir mono repartido por dos altavoces, un desastre, y sin embargo, ... la experiencia sigue siendo más satisfactoria que con un maravilloso bd en casa... es ... otra cosa. Como dijo Cinecito: "no me cuentes películas y vente al cine..." Lo que tenemos en casa, que es maravilloso, es una simple imitación.

Al final, creo, que más que intentar conseguir lo para mí inconseguible, video casero = cine, hay que pelear por productos dignos que reproduzcan con dignidad y sin atentados flagrantes contra ésta la obra original.

Iniciado por PadreKarras

Anoche gran programa doble en el cine de verano (hacía mucho que no iba al cine): toy story 3 y shrek; copias infectas, llenas de rayajos, subidas de volumen con sus consiguientes bajadas, reproducción stereo por no decir mono repartido por dos altavoces, un desastre, y sin embargo, ... la experiencia sigue siendo más satisfactoria que con un maravilloso bd en casa... es ... otra cosa. Como dijo Cinecito: "no me cuentes películas y vente al cine..." Lo que tenemos en casa, que es maravilloso, es una simple imitación.

Al final, creo, que más que intentar conseguir lo para mí inconseguible, video casero = cine, hay que pelear por productos dignos que reproduzcan con dignidad y sin atentados flagrantes contra ésta la obra original.

Totalmente de acuerdo

Totalmente de acuerdo con el Padre Karras.
Precisamente el cine de verano se caracteriza por esos detalles: peliculas en mal estado, sonido pesimo, gente chillando, sillas incomodas, la gente yendo a comprar cosas a la barra...
Sin embargo no todo el mundo aprecia esos defectillos. ¿No creeis que nos estamos volviendo muy comodos??. Si alguien tiene la suerte de ir a un cine de verano, digo suerte porque pocos quedan, pues sabe a lo que va. Y va a ver cine de una forma incomoda pero con cierto aire a nostalgia, a épocas pasadas.
Por cierto, cuando 11 años mis padres me llevaron a un cine de verano en Córdoba a ver "El ultimo Emperador". Que cojones, jejeje.

Iniciado por juan miguel

Vamos a ver
Precisamente el cine de verano se caracteriza por esos detalles: peliculas en mal estado, sonido pesimo, gente chillando, sillas incomodas, la gente yendo a comprar cosas a la barra...
No creeis que nos estamos volviendo muy comodos??. Si alguien tiene la suerte de ir a un cine de verano, digo suerte porque pocos quedan, pues sabe a lo que va. Y va a ver cine de una forma incomoda pero con cierto aire a nostalgia, a épocas pasadas.
Por cierto, cuando 11 años mis padres me llevaron a un cine de verano en Córdoba a ver "El ultimo Emperador". Que cojones, jejeje.

Yo disfruto como un gorrinillo cada vez que voy, e intento ir lo máximo posible, los adoro

Pues tenéis suerte, porque por muchas ciudades del centro nos hemos quedado no ya sin cines de verano, si no sin cines a secas...






Nada podrá igualar nunca la experiencia de ir al cine. Eso está claro. Y me dan pena las generaciones venideras que, visto lo visto, es probable que nunca sepan lo que era.

Yo soy de nueva generación (95) y realmente disfruto mucho mas en un cine de verano con sus precariedades que en la sala del multicine. Vivan los Grindhouse's

Me alegra saber que aún hay gente que aprecia los cines de verano. Por cierto, en Cádiz quedan pero son de quita y pon. Se suelen poner en las playas, como en la Victoria de Cádiz. La gente se pone en la arena y el ayuntamiento coloca una gran pantalla, muy grande, pero no estoy seguro del sistema de proyección. Creo por el sitio donde colocan el proyector, en medio de la playa, es un sistema de proyección industrial de video. Si alguien de Cádiz ha ido a este cine de la playa Victoria, que me confirme si se usa DVD/BR o película de polyester.

Y para que no nos desviemos del asunto principal que nos ocupa. Propongo una maraton en cine de verano de la saga Alien. Que pasote. Con proyeccion desde los BR con un megaproyector fullhd industrial de video. He visto algunos, son unos bichos de cojones y con los BR se ven de escandalo.

Iniciado por Ribus

Pues tenéis suerte, porque por muchas ciudades del centro nos hemos quedado no ya sin cines de verano, si no sin cines a secas...






Nada podrá igualar nunca la experiencia de ir al cine. Eso está claro. Y me dan pena las generaciones venideras que, visto lo visto, es probable que nunca sepan lo que era.

Llevo sin ir al cine como 5 años (la última que fui a ver fue Kill Bill Vol.2 y Spiderman 2), teniendo que pegarme una paliza de más de 70 km ida y vuelta.
Desde entonces, y después de haberse cerrado en el lapso de 4 meses los 5 cinés que había en mi ciudad, abrieron un multisalas Yelmo.
No lo he pisado desde que abrio en la primavera 2006 debido a las pocas peliculas que ponen, la calidad de estas y los horarios de proyecciones (Inception solo tiene dos sesiones, a las 19 y a las 22 horas).
Cuando había cine de verano, iba casi a diario. Y en la playa donde veraneaba, también intentaba lo maximo que podía.
Pero eso ha pasado.
Me queda el recuerdo de las sesiones sentado en sillas plegables de madera, viendo Armageddon como cinco días seguidos.

Eso si, cuando subo a Paris no perdono sesiones de cines de reestreno, ya que todavía quedan cines de Grindhouse en la capital francesa.

Yo no sé si es que me haré viejo pero como echo de menos muchas cosas de mi infancia/adolescencia que nunca más podré disfrutar debido a la "modernización" de la sociedad.

Ya vereis como lean esto los de fox y en lugar de remasterizar la saga en bd la saquen en vhs machacado totalmente para recordar nuestros dulces momentos de la infancia y la veamos como la vimos 200 veces de niños

Madre mía como luego el master que usen lleve dos o tres rayajos que no hayan limpiado del celuloide lo que se leerá por aqui... XD

Pues que vayan sacando la edición Cinexin porque ya tengo las ediciones VHS, LD y DVD habidas y por haber que se hayan editado en España

Iniciado por DARTH VADER

Pues que vayan sacando la edición Cinexin

Diosss qué mítico sería verlas así XD

Iniciado por Velo

Madre mía como luego el master que usen lleve dos o tres rayajos que no hayan limpiado del celuloide lo que se leerá por aqui... XD

Una cosa muy curiosa que veo en este foro es que la gente se echa al cuello de lo que sea, si percibe el grano (intríseco al celuloide, y que está ahí desde el momento en que se rueda), y rara vez se hace referencia (y cuando se hace suele ser con cierta complacencia) a las manchas y arañazos (que sí son producto del desgaste de los masters y pueden ser reparados). Curioso...

Iniciado por repopo

Una cosa muy curiosa que veo en este foro es que la gente se echa al cuello de lo que sea, si percibe el grano (intríseco al celuloide, y que está ahí desde el momento en que se rueda), y rara vez se hace referencia (y cuando se hace suele ser con cierta complacencia) a las manchas y arañazos (que sí son producto del desgaste de los masters y pueden ser reparados). Curioso...

Repopo... no es nada curioso... es el deporte nacional... criticar por criticar, despotricar por despotricar y "donde dije digo digo Diego"... supongo que es la eséncia innata de muchas personas

Claro, si por eso lo digo, porque estamos que si grano si grano no y luego alabamos que en nosque cine echan las pelis llenas de manchas, rayas y tal como lo disfrutabamos en la infancia...pero en noviembre como el master no se haya limpiado bien (como deben hacer) pues entonces ya no valdrá lo que se ha dicho estos dias y entonces sí será importante que n ohayan quitado toda esa suciedad que ahora tan nostalgicamente toleramos XD

Iniciado por xton

despotricar por despotricar y "donde dije digo digo Diego"

XDDD Somos unos foreros de contrastes XDD

No voy a escribir por otros, pero creo que el PadreKarras no iba en ese sentido.
Mas bien se trata de que, en un cine, aunque la proyección deje que desear, la sensación siempre será superior a nuestros equipos de casa. Y que por tanto, lo que debemos pedirles a las ediciones azules es que sean fidedignas con la película lo mas posible (evitando supuestas limpiezas, suavizados, etcetera).

Iniciado por peterdeep

No voy a escribir por otros, pero creo que el PadreKarras no iba en ese sentido.
Mas bien se trata de que, en un cine, aunque la proyección deje que desear, la sensación siempre será superior a nuestros equipos de casa. Y que por tanto, lo que debemos pedirles a las ediciones azules es que sean fidedignas con la película lo mas posible (evitando supuestas limpiezas, suavizados, etcetera).

Pues yo que quereis que os diga, la sensación que tengo en el cine no es como la de casa, y en cuanto a calidad se refiere (en todos los sentidos) disfruto mucho más en mi casa viendo una cajita azul

Eso sí, como las palomitas del cine...

Yo tengo la impresión que desde que el Bluray existe han surgido de la nada hordas de defensores del DNR.

Que yo sepa, cuando el VHS hacía zumbar sus cabezales de arrastre en nuestros salones nadie se planteaba si quiera que la relación de aspecto de la película fuera la correcta...¡¡¡todas las películas (o el 99%) mutiladas a 4:3 por el artículo 33!!. Ni que decir tiene que el tema del grano ni se llegaba a barruntar

Cuando el DVD revolucionó, o dió a conocer al mortal de a pié que existía algo llamado "Cine en casa!, cualquier edición era buena y creo haber escuchado/leido pocas discusiones acerca de grano si/grano no. Incluso los DVD con imagen de referencia eran alabados por todos, sin plantear si quiera si el grano de la imagen era provocado por el director o fruto de la calidad del celuloide.Incluso del estado del mismo master o de la iluminación de la escena.

Solo desde hace 2 o 3 años llevo con dolores de cabeza acerca de si se ha respetado el grano o de si el DNR ha arruinado el resultado final.

Y es una pena. Grano ha habido siempre y mientras se ruede en 35mm, al modo tradicional, habrá grano. Otra cosa es que en post-producción, se retoque y altere la imagen con algun propósito concreto.
No entiendo porque ahora nadie quiere grano y porque se alteran y contaminan las obras originales con procesos que arruinan por completo la obra original.

En el caso de Alien, para mi será sangrante y horrible que alteren la imagen para quitarle el abundante grano que tenia esta película, pues ayudaba a transmitir esa atmósfera opresiva y ese terror espacial.

Respeto opiniones, pero no comparto cosas como los recientes "Depredador", por ejemplo.

Un saludo

Hay un detalle que dijo el Cameron y que no hemos comentado.
En la entrevista donde dice lo guay que ha quedado la imagen de Aliens, comenta el amigo James que se usó para el rodaje de Aliens un nuevo negativo experimental y una camara que rodaba ese negativo a mas velocidad de lo normal, y como consecuencia de eso quedó mas grano de lo habitual, por cierto ese sistema nuevo no se volvió a usar jamas de los jamases....O sea quedó mas grano del que se quería. Ahi queda eso.

No se yo, pero si el Cameron esta contento con la imagen nueva de Aliens demosle un voto de confianza y hasta que no tengamos reviews es absurdo debatir este tema.
El Cameron no es tonto y seguro que sabe lo que ha pasado con la polémica edición de Predator. La Fox nunca haría una chapuza similar que disgustara al canadiense ya que este es su niño mimado. La Fox no terminó el 2009 en numeros rojos gracias al éxito de Avatar.

Aunque nada de todo esto explica porque Cameron se negó a que se remasterizara Aliens para el Anthology...cosa rara.
Estoy seguro que el hermano de James, el cual es ingeniero e inventa cámaras de cine raras, esta detras de ese peculiar sistema de rodaje que se usó en Aliens. Aunque en esta ocasión metio la pata.

Iniciado por Rawl

Yo tengo la impresión que desde que el Bluray existe han surgido de la nada hordas de defensores del DNR.

Que yo sepa, cuando el VHS hacía zumbar sus cabezales de arrastre en nuestros salones nadie se planteaba si quiera que la relación de aspecto de la película fuera la correcta...¡¡¡todas las películas (o el 99%) mutiladas a 4:3 por el artículo 33!!. Ni que decir tiene que el tema del grano ni se llegaba a barruntar

Cuando el DVD revolucionó, o dió a conocer al mortal de a pié que existía algo llamado "Cine en casa!, cualquier edición era buena y creo haber escuchado/leido pocas discusiones acerca de grano si/grano no. Incluso los DVD con imagen de referencia eran alabados por todos, sin plantear si quiera si el grano de la imagen era provocado por el director o fruto de la calidad del celuloide.Incluso del estado del mismo master o de la iluminación de la escena.

Solo desde hace 2 o 3 años llevo con dolores de cabeza acerca de si se ha respetado el grano o de si el DNR ha arruinado el resultado final.

Y es una pena. Grano ha habido siempre y mientras se ruede en 35mm, al modo tradicional, habrá grano. Otra cosa es que en post-producción, se retoque y altere la imagen con algun propósito concreto.
No entiendo porque ahora nadie quiere grano y porque se alteran y contaminan las obras originales con procesos que arruinan por completo la obra original.

En el caso de Alien, para mi será sangrante y horrible que alteren la imagen para quitarle el abundante grano que tenia esta película, pues ayudaba a transmitir esa atmósfera opresiva y ese terror espacial.

Respeto opiniones, pero no comparto cosas como los recientes "Depredador", por ejemplo.

Un saludo

Lo has dicho todo perfectamente.

Hombre, yo veo muy claro qué es lo que ha pasado en estos últimos 2-3 años.


- Se impone el Blu Ray al HD-Dvd.

- Nos venden las maravillas del nuevo formato: "¡Cinco veces más de definición!", "Imágenes cristalinas".

- Se empiezan a editar títulos con cualquier tipo de fotografía (con grano, sin grano, etc).

- El consumidor medio, cree que no le han dado la imagen cristalina prometida y se quejan.

- Las editoras reaccionan metiendo DNR a saco.

- Nosotros nos quejamos.

- Etc.

¿Podemos dejar este offtopicazo de una santa vez, por favor?

En el hilo de coleccionismo han salido nuevas fotografías del huevo, y aquí seguimos con la misma historia QUE NO TIENE NADA QUE VER CON ALIEN.

Dejo el offtopic, pero simplemente, por alusiones, he de aclarar que yo no prefiero una película llena de manchas e imperfecciones del negativo, como creo que es obvio, simplemente yo hablaba de otra cosa. Aunque también hay que decir que muchas de las pelis imprescindibles para mí y cuyo paso a hd espero como agua de mayo no pueden ser limpiadas de manchas, rayajos y quemaduras sin alterarlas. No me extiendo, baste el ejemplo de Vampyr y las dos versiones que incluye la maravillosa edición patria. En ese caso me quedo con las manchas antes que con el dnr una vez vistas las dos.

Y ahora ya, hablando del lanzamiento de alien en bd, ..., pues eso, que lo van a sacar en bd próximamente y que no se si sabeis que hay una edición con HUEVO, lo digo por si hay algún despitado que no se ha enterado todavía.

Iniciado por PadreKarras

Dejo el offtopic, pero simplemente, por alusiones, he de aclarar que yo no prefiero una película llena de manchas e imperfecciones del negativo, como creo que es obvio, simplemente yo hablaba de otra cosa. Aunque también hay que decir que muchas de las pelis imprescindibles para mí y cuyo paso a hd espero como agua de mayo no pueden ser limpiadas de manchas, rayajos y quemaduras sin alterarlas. No me extiendo, baste el ejemplo de Vampyr y las dos versiones que incluye la maravillosa edición patria. En ese caso me quedo con las manchas antes que con el dnr una vez vistas las dos.

Y ahora ya, hablando del lanzamiento de alien en bd, ..., pues eso, que lo van a sacar en bd próximamente y que no se si sabeis que hay una edición con HUEVO, lo digo por si hay algún despitado que no se ha enterado todavía.

Precisamente lo que no tenemos claro es si va a haber en España edición sin huevo