Iniciado por xton

Madre mía, Ribus... se puede decir más fuerte pero NUNCA más claro ... coincido letra por letra, punto por punto todo lo por tí descrito... si hubiera tenido que decirlo yo, lo habría hecho con las mismas palabras

+1

me quito el sombrero Ribus
yo personalmente soy tan crìtico con la dos ùltimas, porque en cierto modo las dos primeras marcaron parte de mi infancia, desde las pelìculas hasta el juego Aliens de konami que habìa en el bar de mi pueblo, son nostalgia pura para mì, las demàs, a mì no me trasmiten otra cosa que apatìa

Eso es lo de siempre con las series. Se puede fundamentar tanto lo que no te gusta como lo que te gusta. En otro hilo, un compañero decía que su mejor Drácula era el Nosferatu de Kinski porque se alejaba del molde original (Stoker), y lo veo válido aunque no lo comparta. O sea, que seguir unas directrices es bueno para uno y malo para otros.

Recuerdo que leí hace muchos años un artículo titulado "El crítico es la estrella". En él, se retomaban comentarios que atacaban a un realizador "porque Hitchcock lo habría rodado de otra manera en su lugar". El autor atrapaba otro comentario dedicado a De Palma, y el mismo escritor criticaba que intentaba copiar a Hitchcock. ¿En qué quedamos?

Seguir una línea es tan válido como alejarse de ella. Es más, son muchos los que han despotricado de Alien y Aliens sin arrugarse. En su día, me batí en duelo ante los muchos que decían que no tenía argumento. O sea, que el discurso es válido según qué clan lo oiga o lea.

En mi caso, siempre adoré las dos primeras desde el día del estreno (inclusive mantengo un litigio como mi brother Bela por aborrecer éste la segunda), y la tercera me dejó frío. Pero, una vez revisada en casa la versión ampliada, y partiendo de que cada película es un mundo aparte (pese a las connotaciones de continuidad), porque la libertad cretiva debe ser respetada, los nuevos enfoques, los puntos de vistas complementarios e, inclusive, disonantes con el original, me convenció y llegué a encontrarles valores. Unos valores que creo que serán apreciados por unos y por otros no. Como siempre. Como ha de ser. Como es lógico. No se trata de razón cartesiana, ni de filosofía de Kant. Esto de las películas o te llega o no te llega, no hay más ecuaciones diferenciales. Y mira que yo no me bato en duelo por ésta y, mucho menos, por el cómic descocado que es la tercera. Pero entiendo que tenga su público.

Pese a todo lo que se diga en contra o en favor, siempre pensaré como el profesor Wagstaff: "Sea lo que sea, me opongo". Sobre todo si se quieren ofertar las ideas como una verdad universal (esto no va para nadie en concreto, aviso).

Ribus dixit: No nos hagáis reconocer que esas 3ª y 4ª parte puedan tener algo de bueno

En mi caso no lo prentendo. Ni en ti ni en nadie. Sólo expuse mi valoración, ni modesta ni inmodesta, que no espero sea compartida ni por muchos ni por pocos, sino todo lo contrario.

Esto es cine y nada más, señores. Y a disentir, que son dos días, que tanta razón te asiste para que algo lo aceptes como para que no lo hagas.

Diodati a mi me parece muy vàlido que la 3 y la 4 no tengan nada que ver con las dos primeras, sacando comedia, creo no me molestarìa una adaptaciòn a otro gènero; el problema, es que son de muy dudosa calidad, y contra eso hay poco que hacer

Vuelta a lo mismo. A ti te parecen de poca o nula calidad. Muchos opinarán igual que tú, otros muchos casi igual, otros muchos de manera distinta y otros muchos de manera diametralmente opuesta. Eso no significa nada. Significa que tú no las valoras, perfecto. Otra cosa es que no se tengan que valorar por nadie, que es muy distinto.

Yo refería lo anterior, aparte de hacer una reflexión sobre la cuestión general, en el hecho de que no espero que nadie cambie su parecer. Sólo di el mío y punto. Porque, verás, tengo un vecino al que no le gusta el arroz con bogavante. ¿Debo hacerle caso? ¿Él a mí?

Verás, yo soy de los que suelen ver la botella medio llena a medio vacía, y la cinefilia predomina mucho más que la cinefobia. ¿Qué significa esto? Pues que invierto más tiempo en defender que en atacar. Creo que ése es el mejor baremo para explicar lo anterior. Si a algo no le encuentro valores lo dejo claro, pero no gasto más esfuerzos. Hay foreros que entran una y otra vez para seguir prendiendo fuego. Nunca es suficiente para ellos. Hablo en general. A mí me parece perder el tiempo, la verdad.

Siempre entenderé cualquier tipo de comentario, esté o no a favor del mío, aunque comparta o no, que ésa es otra cuestión. Ahora bien, lo que jamás entenderé es que se compren películas cuando se despotrican de ellas. Y si, encima, me explican que es por las cajas (digipaks de los cohones), ya sí que me caigo de espaldas. Lo siento, pero es algo a lo que nunca llegaré.

Estoy con Dodati. De una película se podrá decir que tiene poco presupuesto, por ejemplo, pero que sea de mucha o poca calidad es algo totalmente subjetivo, que depende completamente del punto de vista del espectador.

Con que a uno le guste, sobra todo lo demás; por ende, si no te gusta, ¿qué más da que si lo haga al resto del mundo? Cuando uno va al cine o enciende su reproductor de BD, el que está delante de la pantalla es uno mismo. Y en ese gran momento, al único al que yo quiero contentar es a mi persona. Diría que con eso es más que suficiente

bueno, sigue siendo mi opiniòn personal, no pretendo que nadie coincida conmigo, por mi parte aquì muere el tema, yo seguirè deseando que la pròxima pelìcula que lleve el nombre de Alien haga honor a su nombre y no sea un producto mediocre apto para las tardes televisivas de las cadenas nacionales

PD seguro que tu amigo no ha probado un arroz con bogabante decente

Perfecto. A eso iba. No hay más verdad en esto del arte (y el cine) que nuestro criterio. Por eso me chirría cuando se dice "Se puede decir más alto pero no más claro". Eso me vale en Matemáticas, Física, humanismos, etc. En este terreno la claridad depende de a quién va dirigido el discurso. Por más que proponga alguien que me deje de gustar La novia de Frankentein, por más argumentos en contra que me faciliten... no prosperará jamás. El disfrute y la reflexión en ocasiones no ha de ser compartido necesariamente.

Es que sería patético, si me permiten la reflexión, que alguien viera una película y pensara: "No voy a dar mi opinión hasta ver qué opinan los compis del foro".

Iniciado por seriex

PD seguro que tu amigo no ha probado un arroz con bogabante decente

El mismo que comí yo. Que por estos lares, servidor tiene fama de saber de qué va la cosa en materia de arroces y bogavantes...


Por cierto: una preguntilla sociológica, jejejeje: ¿cuántos de los que criticáis la tres y la cuatro ha comprado el pack o el súperpack, en lugar de comprar las dos primeras sueltas? ¿Cuántos tenían los dvd antes que los bd? Es por curiosidad.

Iniciado por Diodati

Por cierto: una preguntilla sociológica, jejejeje: ¿cuántos de los que criticáis la tres y la cuatro ha comprado el pack o el súperpack, en lugar de comprar las dos primeras sueltas? ¿Cuántos tenían los dvd antes que los bd? Es por curiosidad.

Ahí, Diodati, no te fíes mucho del por qué de las respuestas, ya que yo soy el primero que no me gustan "Alien 3" y "Alien Resurrection" y compraría el pack de las 4 películas (de hecho, lo compré) antes que las dos primeras sueltas, pero más que nada por coleccionismo. Tampoco me gustan "El incidente" o "Airbender" y las he comprado por tener la obra completa de Shymalan, al igual que tengo "Batman Forever" o "Batman y Robin" por el simple hecho de tener todo lo editado sobre Batman. Realmente muchos (la mayoría) a los que no nos termina de convencer ese coletazo final de la saga de Alien deseamos tenerla por puro y simple coleccionismo. A nadie le gusta tener el álbum completo a falta de tres o cuatro cromos, por poco que te interesen esos cromos en concreto.
La amplia mayoría, aunque las de Alien se editen por solitario, acabarán comprando el pack por esta razón, seguro.

Pero permite que me haga gracia el asunto. Es que si no sustentamos en la reflexión (para justificar nuestros ataques), esto no me parece demasiado reflexivo. Por eso a menudo noto que se habla más bien motivados por apasionamientos personales, por filias y fobias, que por reflexiones sesudas. O sea.

Te pondré un ejemplo para que entiendas mi postura: me interesa Tarantino, pero aún no he podido hacerme con las dos de Kill Bill. Y mira que no he gastado esfuerzos en darle caña, aunque podría.

Iniciado por Diodati

El mismo que comí yo. Que por estos lares, servidor tiene fama de saber de qué va la cosa en materia de arroces y bogavantes...

ahora me diràs que eres de O Grove y no hay mejor arroz con bogabante que el que se sirve ahì, y si que la tendremos de verdad

PD el mejor arroz con bogabante que yo he probado en mi tierra (Galicia), se come en la PARRILLADA JAPE , porto do son, a coruña.
Te lo dice uno que por suerte ha probado la especialidad en unos cuantos sitios, de hecho vivì dos años en Valencia y puedo decir que odio la paella y los arroces en general, pero el bogabante ya es otro tema

Pues yo adoro las paellas y los bogavantes. Algunos foreros ya han comprobado las maravillas que hace la señora Diodati con una paellera. "Hasta tres platos he visto zamparse más de uno sin arrugarse ni cortarse". No obstante, como estoy abierto a todo tipo de variantes, anoto tus datos por si tercia la ocasión, que uno no se cierra en banda. En verdad, tanto de Galicia como del Levante he tenido la fortuna de degustar sus maravillas gastronómicas. Y sólo cito estas dos latitudes porque son las que entraron en la cita.

Iniciado por Diodati

Pues yo adoro las paellas y los bogavantes. Algunos foreros ya han comprobado las maravillas que hace la señora Diodati con una paellera. "Hasta tres platos he visto zamparse más de uno sin arrugarse ni cortarse". No obstante, como estoy abierto a todo tipo de variantes, anoto tus datos por si tercia la ocasión, que uno no se cierra en banda. En verdad, tanto de Galicia como del Levante he tenido la fortuna de degustar sus maravillas gastronómicas. Y sólo cito estas dos latitudes porque son las que entraron en la cita.

Hola
mi novia es de Valencia, vivì allì dos años, y a mì personalmente no me gusta la paella, otra cosa es que la paella que se hace en Valencia no sea buena, en eso, no opino, a mì simplemente no me gusta, ni la de Valencia ni la de otro lado.

Ahora bièn, a todos los familiares de mi novia que vienen aquì los llevo al mismo sitio (està a 60kms de mi casa), y todos salen màs que convencidos de que no hay color, el secreto està en la materia prima, no es lo mismo un bogabante que tù puedas comprar ahì, o que te puedas zampar en un restaurante, que el que esta gente sirve, que procede directamente de la lonja que hay en frente. PD por si algùn dìa te aventuras, tienes que reservarlo, dado que ese plato concretamente solo lo hacen sobre reserva, vas un sàbado o un domingo y veràs a todo el mundo comièndoselo, pero ni aunque te pongas de rodillas te serviràn uno. El precio son 50 euros para dos personas, o lo que es lo mismo, 25 por barba

Un saludo

Ok. Para cuando vuelva a Galicia. De momento sigo en Algeciras.

Iniciado por Diodati

Ok. Para cuando vuelva a Galicia. De momento sigo en Algeciras.

todo el mundo que viene a Galicia se va para la zona de Sanxenso, O Grove, etc etc.
craso error, eso es el eurodisney de los turistas, a 5 minutos de ese restaurante tienes cosas como esta


Es una ruina celta en una penìnsula, ni te imaginas la sensaciòn que es subirte ahì

PD perdon por el offtopic, uno se enciende ...

Etiquetas


1979, 1986, 1992, 1997, alien, ciencia ficción, david fincher, james cameron, jean-pierre jeunet, lance henriksen, ridley scott, sigourney weaver, wynona rider, bogavante



Ejem

Iniciado por Joe Bradley

Etiquetas


1979, 1986, 1992, 1997, alien, ciencia ficción, david fincher, james cameron, jean-pierre jeunet, lance henriksen, ridley scott, sigourney weaver, wynona rider, bogavante



Ejem

se te ha olvidado poner la de galicia

Ahora es el momento de decir algo por lo que algunos me han querido quemar, jajaja: Alien y Aliens están en mi top-ten de la CF de todos los tiempos. ¡Hala!



(El arroz con bogavante también)

Iniciado por Diodati

Ahora es el momento de decir algo por lo que algunos me han querido quemar, jajaja: Alien y Aliens están en mi top-ten de la CF de todos los tiempos. ¡Hala!



(El arroz con bogavante también)

me sumo a la maniobra !!!!
me encantan alien3 y alien4
ejem ejem

Iniciado por Diodati

Ahora es el momento de decir algo por lo que algunos me han querido quemar, jajaja: Alien y Aliens están en mi top-ten de la CF de todos los tiempos. ¡Hala!



(El arroz con bogavante también)

AMÉN, compañero.

Seriex, confundido, dixit: me sumo a la maniobra !!!!
me encantan alien3 y alien4
ejem ejem

Que no, que te digo la verdad, petardo:

Alien, Aliens, El planeta de los simios, Planeta prohibido, La invasión de los ladrones de cuerpos, El enigma de otro mundo, La cosa, Blade Runner, Metrópolis y La humanidad en peligro.

Ese es mi top-10. Aunque el top-20 no tiene desperdicio, ni el top-30... Alien 3 entraría probablemente en el top-100.

Iniciado por Diodati

Que no, que te digo la verdad, petardo:

Alien, Aliens, El planeta de los simios, Planeta prohibido, La invasión de los ladrones de cuerpos, El enigma de otro mundo, La cosa, Blade Runner, Metrópolis y La humanidad en peligro.

Ese es mi top-10. Aunque el top-20 no tiene desperdicio, ni el top-30... Alien 3 entraría probablemente en el top-100.

Si estoy de acuerdo contigo...pero hecho en falta entre esas 10 primeras Star Wars ó The Empire Strikes back (lo siento pero también soy fan de la saga).

También es cierto que es muy complicado coincidir en gustos, pero tu top10 es prácticamente el mío.

Iniciado por Diodati

...La invasión de los ladrones de cuerpos....

¿56 o 78?