Yo he conseguido una copia para un amigo hoy en MM Barakaldo, y creía que la encargada me terminaba agrediendo por pedirla porfavor que me la probara por el tema del audio ya que al ser de Santander no tenía opción de devolución, porque por 19,95€ no me iba hacer 200km otra vez, madre mía como se puso.

Bueno, al final me he arriesgado y la he comprado en MM. !! Aleluya!! !En castellano!
Es curioso, parece que en MM están en castellano y en otras tiendas puede que si, puede que no...
No se si se podrá generalizar pero comprarla en MM parece que es garantía de doblaje correcto.
Respecto a la imagen, una vez que la he comprobado más tranquilo sin ese nefasto doblaje "latino" me ha parecido buena, mejor que el dvd aunque cualquier título actual es mucho mejor. Hoy mismo he visto un capítulo de "Roma" y es infinitamente mejor, pero bueno...
Gracias por vuestros consejos
Saludos

Las copias de MDcine están en castellano.

Un apunte al respecto del "Acorralado" la pista en catellano (las copias que están bien), si el primer DVD editado era un claro Dolby Surround 2.1 en el BD nos han colado un DTS 2.0 mono en toda regla, nada del surround que indica en la contracarátula, no es que la Dolby fuera espectacular, pero se agradecía un montón en la banda sonora magistral de Goldsmith. Una cagada más de Universal, suma y sigue.

Iniciado por Kyle Reese

Un apunte al respecto del "Acorralado" la pista en catellano (las copias que están bien), si el primer DVD editado era un claro Dolby Surround 2.1 en el BD nos han colado un DTS 2.0 mono en toda regla, nada del surround que indica en la contracarátula, no es que la Dolby fuera espectacular, pero se agradecía un montón en la banda sonora magistral de Goldsmith. Una cagada más de Universal, suma y sigue.

No nos dejemos engañar por la simbología de las caratulas de los dvds de "Acorralado", la pista castellana era mono por mucho que indicara dolby surround, el Bd al estar codificada DTS a mayor Kbits, es superior a los dvds.

En absoluto, anoche mismo hice las comparaciones entre ambas ediciones y no tengo la menor duda, la estereofonia que tiene el dvd y que luce sin duda alguna en los momentos musicales ha desaparecido por completo en el BD. Si tienes la primera edición en dvd tu mismo puedes comprobarlo y verás (oirás).

Iniciado por Kyle Reese

En absoluto, anoche mismo hice las comparaciones entre ambas ediciones y no tengo la menor duda, la estereofonia que tiene el dvd y que luce sin duda alguna en los momentos musicales ha desaparecido por completo en el BD. Si tienes la primera edición en dvd tu mismo puedes comprobarlo y verás (oirás).

La probare, pero desde luego en varios análisis de la época del dvd, se hacia referencia al error de la caratula porque no era surround, si no mono.