Cita Iniciado por Kyokushinkai Ver mensaje
Sí, yo también he probado unos cuantos reproductores, entre ellos la PS3, PIO LX-71 y PANA 300, y esstá claro que no todo el mundo va a opinar igual que yo. A veces más dinero no es sinónimo de más calidad de imagen, en cambio, la correcta configuración del equipo del que se dispone, sí que lo es. Creo que la máxima calidad de imagen la determinan la calidad de los contenidos (BD), los visualizadores y la correcta configuración del equipo.

También está claro que uno de 2000 no va a hacer lo mismo que uno de 400 eur, pero las diferencias no creo que estén en la imagen reproduciendo BDs. Habría que mirar. La sección de audio, conectividad, tratamiento de señales de video SD, configuración, acabado, marca, etc.

Con los cables HDMI pasa 3/4 de lo mismo, que la calidad del cable es esencialmente irrelevante para la magen cuando un cable concreto está por encima del punto en el que es verdaderamente capaz de transmitir "el completo ancho de banda existente en la señal" de audio/video sin ninguna pérdida.

Saludos
Hola Kyo, estoy de acuerdo contigo en que en los cables hdmi no vas a notar diferencias o por lo menos yo no las he apreciado entre un cable de 10€ que uno de 50€ o más. sobre la calidad relación precio, estoy de acuerdo que hay muchos reproductores que están sobre dimensionados en cuanto al precio que se pide, en base a cuestiones como bien dice, como la marca. Sin embargo, para mi punto de ver, si tiene importancia el chip de video a la hora de ver un BD, a modo de ejemplo, yo el mismo título no lo veía igual en la ps3 que en el philips 9500, por el chip de video Kioto que lleva el philips, que le daba a la imagen una claridad y una nitidez mejor que en la ps3. Tampoco se ve igual el samsung 6900 o el panasonic 300 o el denon 1610, que el oppo 93. A todos le hice una comparativa con los mismos títulos y la calidad de imagen en Bd me parece superior en el oppo. Eso no quiere decir que los otros reproductores sean malos o que no den un buen resultado, por supuesto que no y que las diferencias no son muy apreciables a simple vista, pero allí están si buscas los detalles. Después está como dices la sección de audio o el escalado a 1080p de los dvd, pero eso son otras cosas a tener en cuenta y dependiendo del uso que se le quiera dar. A modo de ejemplo te diré, que para dvd prefiero el toshiba xe1 y para la conversión de audio analógico, me sigo quedando con el DAC del yamaha z11.