Igual porque esta película no está rodada así, lo está en Dolby SR.
Igual porque esta película no está rodada así, lo está en Dolby SR.
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
Y eso está igual de mal que colorear una pelicula en blanco y negro. Y si a la edición de Terminator le falta su sonido mono original.
Pero generalmente olvidamos que con el sonido se comenten atrocidades tanto como con la imagen, pero lo solemos pasar más por alto.
Ponemos una edición por los suelos cuando no respeta el aspect ratio original, pero si nos dan 5.1 en lugar del sonido original no decimos nada.
Y no, eso no es una remasterización, eso es crear una pista nueva. Una que no existía cuando la película se estrenó.
Y si, eso se ve con muchas películas, y pueden incluir todas las pistas en 5.1, Atmos, 7.1 o lo que quieran, si no se incluya la pista original es una edición deficiente.
Si a ti te gusta Terminator en monoaural es tu problema, son tus gustos. Yo la prefiero remasterizada en 5.1. Y tiene un sonido excelente para los que tenemos un Home cinema.
Lo mismo digo de Desafio Total, en busca del arca perdida, Terminator 2, el Exorcista, Predator etc etc etc
Ejemplos como Lawrence o Apocalypse now ya no los incluyo, porque se filmó en 70 mm.
Este hilo va de 1492, no te vayas por los cerros de Ubeda, y ya existe un dvd australiano y un BD aleman remasterizado en 5.1.
No te gustan en 5.1 pelis que no se grabaron originalmente así? No las compres.
Aquí lo que se pregunta es si en España se ha sacado una versión decente. Y ya vemos que no.
Última edición por Subwoofer; 21/07/2021 a las 15:49
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
Dijo el que trajo a colación Terminator.
A mi me gusta, por RESPETO A LA OBRA y los implicados en ella, se presente como se rodó y planteó, ya sea esto en color, en blanco y negro, en 5.1, en Atmos, en mono o en estéreo, en pantalla panorámica o pantalla cuadrada.
Y eso aplica a esta película o cualquier otra.
Y yo tengo un home cinema, pero si la película es en estéreo la prefiero por encima de otras cosa en estéreo porque así se pensó y se creó. No porque tenga un home cinema tiene que salir algo por todos sus canales.
Y yo aquí no he hablado de mis gustos en ningún momento, asi que no personalices, que yo no lo he hecho.
Última edición por tatoadsl; 21/07/2021 a las 16:20
Que tal la edición de Gaumont? Creo que tiene subs en inglés y me bastaría.
Lo que a ti te guste o no te guste, es asunto tuyo, es tu problema, no me interesa. Como si te gusta escuchar todo en monoaural. Yo ni te lo he preguntado.
A mí me gusta escuchar las pelis en 5.1. Independientemente de si fueron originalmente grabados así o no. El consumidor elige lo que quiere comprar y lo que no. Libre mercado. No hay debate. Fin de la historia.
Última edición por Subwoofer; 21/07/2021 a las 22:52
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Por otro lado, es muy triste que la que posiblemente sea la película con mejor fotografía de Ridley Scott junto con Alien y Blade Runner no tenga todavía una edición doméstica a la altura.
Esperemos que ahora que Scott ha anunciado que se va a poner manos a la obra para lanzar su montaje original de cuatro horas de duración (que con un poco de suerte solucionará los problemas narrativos del film), se lleve a cabo una concienzuda restauración de todo el material desde el negativo original.
La película se lo merece.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Y aquí ni siquiera tenemos una edición digna con el montaje cinematrográfico....![]()
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Pues la verdad es que yo tampoco lo sé seguro. Mi comentario iba más por el tema de que si hasta ahora no hemos tenido una edición en condiciones de lo que se vió en cines (que yo suponía que lo visto en formato doméstico en nuestro país era lo mismo), como para esperar ese montaje original.....
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.