Tema: Blancanieves (Snow White, 2025, Marc Webb)

Me parece curioso que Disney que se había declarado a los cuatro vientos anteriormente, no me gusta la palabra pero bueno, woke. Ahora tenga miedo porque la gente ha dicho que está película es woke... Es lo que tiene cuando los principios están relacionados con el dinero, que me parece bien, son empresas. Lo malo es cuando usas esos principios como arma y criticar, queda bastante feo.

Iniciado por Marty_McFly

Y aquí, compañeros, se ve la diferencia entre opinar a partir de criterios propios y tener que tirar de opiniones ajenas para defender un prejuicio desde una trinchera

Y aqui, gente del foro, se ve quien está reventao a full.

A Gadot ni tocarla pero a Zegler y demás, dándole palos desde la primera instantánea.

Borrado

Iniciado por Branagh/Doyle

La narrativa de que Gadot es una actriz mediocre aunque muy bella me recuerda al caso de Gwyneth Paltrow en los 90.


Que no sean Katherine Hepburn o Bette Davis no quiere decir que sean malas actrices, de hecho son bastante buenas. Muy sólidas.

La Paltrow siempre fue una buena actriz.

Estaría bien que alguien que haya visto la película entre a dar su opinión de la misma. No es que no sea divertido ver a los que la tienen dentro desde hace cuatro años ventilar aquí sus frustraciones, pero ya han secuestrado suficientes hilos.

Lo que es irónico es que haya tenido que salir esta película para que los haters salgan como setas... Bueno, a ver, cuántas setas ahí, 1,2 y para de contar.

Ah, que lo que lo molesta es la estrella. Bueno, Thor también tiene la suya. Y Larusso.

Iniciado por Marty_McFly

Estaría bien que alguien que haya visto la película entre a dar su opinión de la misma. No es que no sea divertido ver a los que la tienen dentro desde hace cuatro años ventilar aquí sus frustraciones, pero ya han secuestrado suficientes hilos.

Habéis machacado la película todo el hilo, pero ahora que la Gadot hace el papelón de su carrera, desviamos buscando un interés que nunca existió.

Se te pasó leer algún que otro fascículo de los coleccionables del magia borras.

¿Habéis visto lo que dice Luisa Nicolás en su crítica a Blancanieves para Ecartelera?, aquí una muestra:





Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-action-80170/

Los medios demostrando ser 'imparciales'.

Iniciado por Don

En Muerte en el Nilo es terrible, en a todo gas un florero y lo único potable es su Wonder Woman. Compararla con Paltrow de valía más que demostrada en el terreno dramático me parece cuánto menos atrevido.

En Muerte en el Nilo a mi me pareció que estaba esplendorosa. He citado a Paltrow porque en los 90 se le atacaba con virulencia, destacando solo su físico, exactamente igual que sucede con Gadot en la actualidad.

Que manía con politizarlo y fiscalizarlo todo. Como escuece que Gal sea israelí.

Estimación de unos 45 millones en su primer fin de semana en USA, cayendo en picado de los 60 que indicaba el seguimiento de hace unas semanas (y que ya era una recaudación floja para el presupuesto).

https://deadline.com/2025/03/box-off...te-1236346253/

La culpa, de los que dijimos hace tiempo que esto olía a batacazo, claro. ¡Ah! Y de Gal Gadot, por supuesto

Iniciado por Branagh/Doyle

En Muerte en el Nilo a mi me pareció que estaba esplendorosa. He citado a Paltrow porque en los 90 se le atacaba con virulencia, destacando solo su físico, exactamente igual que sucede con Gadot en la actualidad.

Creo que te dejaste llevar por lo bien que le quedaban los modelitos.

Aunque también creo que es su mejor interpretación, esta chica es preciosa, pero una actriz mediocre.

Cuando intenta transmitir sensaciones tiende a sobreactuación de casting barato.

Lo que pasa, es que es impresionante físicamente y eso le hace pasar cualquier corte, siempre que las exigencias sean mínimas.

Kenneth Brannagh sacó todo lo que pudo de ahí, pero tampoco dio para mucho.

Luego le pone planazos, la viste de seda...y es otro nivel.

Iniciado por Marty_McFly

Estimación de unos 45 millones en su primer fin de semana en USA, cayendo en picado de los 60 que indicaba el seguimiento de hace unas semanas (y que ya era una recaudación floja para el presupuesto).

https://deadline.com/2025/03/box-off...te-1236346253/

La culpa, de los que dijimos hace tiempo que esto olía a batacazo, claro. ¡Ah! Y de Gal Gadot, por supuesto

En the-numbers pronostican 37,9:

Info: https://www.the-numbers.com/news/258...um-up-business

Iniciado por ChuacheFan

En the-numbers pronostican 37,9:

Info: https://www.the-numbers.com/news/258...um-up-business

La estimación de Deadline es ya con los números del viernes, así que está más actualizada.

Iniciado por Marty_McFly

La estimación de Deadline es ya con los números del viernes, así que está más actualizada.

Hay quien esto lo titularía "rompiendo las previsiones".

Bueno, entonces el batacazo es por culpa de Diana. Traedme el martillo neumático que voy a taladrar su inmerecida estrella.

Ah, y a la Zegler se le dan palos por bocazas, no porque la interpretación sea buena o mala.

Iniciado por calita

Kenneth Brannagh sacó todo lo que pudo de ahí, pero tampoco dio para mucho.

Luego le pone planazos, la viste de seda...y es otro nivel.

Yo ahi discrepo, ademas de que Muerte en el Nilo es tremendamente infravalorada (e incluso score, ojo, que se decia que Doyle estaba peor que en Orient Express), Kenneth Branagh sacando jugo a todo, casting incluido, en un film que lamento sustancialmente que no tuviera la acogida que debio haber tenido.

De Gal Gadot, puede ser una actriz limitada, si, ¿mala actriz?, discrepo mucho, especialmente en estos tiempos de estatos que van en busca de la verdad empirica, utilzando cortes de peliculas, capturas de Rotten Tomatoes como un valor de prueba irrefutable..., me parece cuanto menos poco mas que busqueda de notoriedad barata.

Es que incluso en una secuela tan fallida y decepcionante como lo es Wonder Woman 1984, ella es lo mejor de la cinta.

Ojalá llegue a recaudar 252millones y ahí, yo quiero Cruella y Aladdin 2, eso sí con cambio de actor para Jafar y metiendo a los villanos de la 3 de fondo con trama muda, sería genial

Iniciado por alexpotterweb

Ojalá llegue a recaudar 252millones

Creo que es lo maximo que aspirara y la ostia sera legendaria.

Iniciado por ChuacheFan

¿Habéis visto lo que dice Luisa Nicolás en su crítica a Blancanieves para Ecartelera?, aquí una muestra:





Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-action-80170/

Iniciado por DIEZ MIL

Que manía con politizarlo y fiscalizarlo todo. Como escuece que Gal sea israelí.

Lo que dijo alguien antes... El DNI tiene mucho más peso de lo que quieren hacer creer.

Hay mucho despertao en estos tiempos que ve el mundo con un prisma tan simplón y maniqueo como un botijo... Zegler representa lo nuevo, la juventud implicada en las problemáticas del mundo y con elevados ideales. Lógicamente le caen más palos que a una estera por repelente, inculta y por irrespetuosa, pero como es de los buenos, se meten en la trinchera con ella... Circunstancialmente comparte película con una actriz de ideología más reservada pero evidente, con una forma de comportarse y retratarse (o de no hacerlo, más bien) muy distinta... y de una nacionalidad (y convicciones) que no pasan desapercibidas... Pues esa es entonces la enemiga, la que representa lo malo, lo rancio, la que queremos señalar y poner el foco, porque ella es la que da pena en la película, y no la angelical muchacha de mirada limpia y dulce cantar...

Sin embargo yo no consigo ver en qué ayuda a la causa o a la película el querer poner el foco en una actriz secundaria... ¿Este predicho ñordo de Disney va a convertirse en una película notable por ello? Es como si a alguien le dicen que le huele el aliento, y esa persona se defendiera diciendo que puede ser, pero que lo que le cantan de verdad son los pies... Absurdo hasta decir basta.

Iniciado por Marty_McFly

Tú ríete, pero obviamente no sabes lo que significa la palabra ironía.

"Obviamente no sabes lo que significa la palabra ironía"

Claro que no rey, yo soy un analfabeto que ni escribir sé, tu en cambio eres listísimo y eminentísimo.En fin

Iniciado por Muthur

Lo que dijo alguien antes... El DNI tiene mucho más peso de lo que quieren hacer creer.

Hay mucho despertao en estos tiempos que ve el mundo con un prisma tan simplón y maniqueo como un botijo... Zegler representa lo nuevo, la juventud implicada en las problemáticas del mundo y con elevados ideales. Lógicamente le caen más palos que a una estera por repelente, inculta y por irrespetuosa, pero como es de los buenos, se meten en la trinchera con ella... Circunstancialmente comparte película con una actriz de ideología más reservada pero evidente, con una forma de comportarse y retratarse (o de no hacerlo, más bien) muy distinta... y de una nacionalidad (y convicciones) que no pasan desapercibidas... Pues esa es entonces la enemiga, la que representa lo malo, lo rancio, la que queremos señalar y poner el foco, porque ella es la que da pena en la película, y no la angelical muchacha de mirada limpia y dulce cantar...

Sin embargo yo no consigo ver en qué ayuda a la causa o a la película el querer poner el foco en una actriz secundaria... ¿Este predicho ñordo de Disney va a convertirse en una película notable por ello? Es como si a alguien le dicen que le huele el aliento, y esa persona se defendiera diciendo que puede ser, pero que lo que le cantan de verdad son los pies... Absurdo hasta decir basta.

Has visto la peli para saber qué es un ñordo?

Iniciado por txema007

Has visto la peli para saber qué es un ñordo?

Lectura pausada y analítica... esa gran desconocida.

Iniciado por Muthur

¿Este predicho ñordo de Disney va a convertirse en una película notable por ello?

No he visto la película -ni tengo la menor inquietud por hacerlo-, al igual que la mayoría de los defensores numantinos de la cinta... ¡Paradojas de la vida!