Tema: ¿BLADE RUNNER, I.A. ó MATRIX?

A las 18h todos abajo.

Venid solos.

En el parque.

Voy a defender Blade Runner de los vendedores de cuero y tecno90s hasta la muerte

No, ahora en serio. I.A. debería revisarla. Creo que sólo la he visto completa una vez.

Matrix me gustó desde siempre y supuso uno de esos momentos importantes en la historia del cine, por el tratamiento (técnicas + uso) de los FX, por su estilo en el diseño de producción y por las influencias/imitaciones que aún hoy en día podemos ver en los cines. Su primera parte me encanta, hasta que Neo es desconectado. Entonces ya me resulta menos atractiva pero toda ella es muy mítica y seguramente para una generación es un puntal cinematográfico. Las ideas de momento aguantan (que toda nuestra vida sea virtual es algo aplicable en cualquier futuro así que eso aguanta bien el paso del tiempo), vestuario y demás casi, pero el como se expresa esa idea (teléfonos, pantallas) queda irremediablemente muy 1999-2003. Lo cual sucede siempre en cualquier producto sci-fi con tecnología pero en ese caso esta es protagonista. No quiero decir nada malo, sólo que a día de hoy Matrix ya es totalmente 1999. Cuando vi Tron ya era bastante mayor y la idea me pareció genial pero los detalles y artilugios, claro, eran totalmente 1982.

Vi la primera secuela de Matrix en el cine y salí muy decepcionado. En no se que escena, que parecía una disco tecnochoni de los primeros 2000s, me dio hasta por reír. Tengo pendiente revisarla y ver la tercera.

Blade Runner estaría 100% entre mis 10 películas favoritas. Es la única película que he intentado difundir entre los que no la habían visto. Pero no siempre gusta. Ni fue un éxito mayor en 1982 ni lo es ahora aunque desde los 90? tenga una consideración completa de película de culto, muchísimos más seguidores y un respeto absoluto. Pero no es una fuerza masiva. Ni gusta fácilmente.

En Blade Runner tenemos unos elementos que se interponen entre el espectador y el guión y sus personajes, inclusive la dirección: el diseño de producción + la música. Incluso sus brillantes FX (al igual que los de Encuentro en la tercera fase, son unos FX increíbles pero alejados de los que por entonces proponía la más técnica y visualmente concreta ILM) quedan ensombrecidos ante la estética de la película y su genial BSO a cargo de Vangelis. Todo ello suma un conjunto bello, casi poético, que si no te entra te puede parecer una descomunal mierda. O simplemente lo que podría haber sido en manos de otro equipo un ex poli regresa para un último trabajo: cargarse a unos robots malos.

No recuerdo si vi Matrix en el cine (la secuela sí) Pero Blade Runner sí, en noviembre de 2007 en un cine clásico de Madrid, durante su último reestreno. Pocas veces he visto una película en un cine tan adecuado. A la altura de los clásicos ochenteros que vi en el Urgell de BCN durante los Phenomena.

Synch

Pero lo de que la modernidad de Matrix quede un poco en segundo plano con el paso de los años, creo que tampoco importa demasiado porque los humanos son encerrados en un Matrix hecho sobre el año 2000 pero fuera de Matrix han podido pasar muchos muchos años. Las máquinas al reiniciar Matrix, reinician otra vez a todos desde el 99-2000


Puede que muchos vean Matrix como un producto de fuegos artificiales pero si algunos la consideramos una obra maestra, no es por sus fuegos de artificio y eso que a día de hoy todavía se ven fenomenalmente bien, es la pila de ideas que aglutina y de cosas que toma prestadas de otras películas.

Probablemente sean las tres películas de ciencia-ficción más importantes de sus respectivas décadas. Reconociendo la gran influencia de Blade Runner y Matrix, yo siento una debilidad especial por I.A. Me parece una extraña joya que mezcla las personalidades de dos autores tan dispares como Kubrick y Spielberg. Una obra maestra a descubrir.

No he visto I.A, pero entre Matrix y Bladerunner me quedo con Matrix. En su momento me impactó mas, aunque debo admitir que Bladerunner parece envejecer mejor.

Por cierto, ya sé que la segunda parte de Matrix no está a la altura de a primera, pero como peli de acción me encantó.

I.A. es la película más compleja e interesante que ha dirigido (y dirigirá) Spielberg. Esa frialdad y crueldad de la historia es muy deudora de Kubrick.

Así se empieza una película. Ya podemos ir cerrando el hilo:



Synch

Ay Ridley Scott... quién te ha visto y quién te ve...

Iniciado por Fincher

Ay Ridley Scott... quién te ha visto y quién te ve...

Pues sí. No hay color entre su trabajo inicial y todo lo demás que ha dirigido.

¿Y para qué elegir? Nos quedamos con las tres

Iniciado por Marty_McFly

Probablemente sean las tres películas de ciencia-ficción más importantes de sus respectivas décadas. Reconociendo la gran influencia de Blade Runner y Matrix, yo siento una debilidad especial por I.A. Me parece una extraña joya que mezcla las personalidades de dos autores tan dispares como Kubrick y Spielberg. Una obra maestra a descubrir.

Muy de acuerdo con la opinión de Marty. Aunque yo sí las puedo ordenar:

- Blade Runner (me fascina) A.I. (lo mismo)

y un escalón por debajo estaría

- Matrix (la primera).

Si me obligasen a quedarme con una me dolería escoger porque el amor que le tengo a "Blade Runner" es muy grande, pero "A.I." siempre me roba el corazón.

Iniciado por Fincher

I.A. es la película más compleja e interesante que ha dirigido (y dirigirá) Spielberg. Esa frialdad y crueldad de la historia es muy deudora de Kubrick.

A mí eso es lo que me chocó. Es algo que no esperaba y me parece que tiene un final demoledor

Iniciado por Synch

Así se empieza una película. Ya podemos ir cerrando el hilo:



Synch

Pues yo me quedo con ese principio del que no entiendes nada una primera vez al ver unos simples números y luego símbolos extraños.

Iconografía perfectamente reconocible y con un merchandising brutal detrás.

Iniciado por jack napier

Yo me quedo con Blade Runner de largo. Con el tiempo he sabido apreciarla y me ha ganado por completo. Para mí es una obra cumbre del género.

De Matrix, sólo me gusta la primera y alguna escena suelta de sus secuelas e I.A directamente me aburre, reconozco que no es mala película pero nunca me ha gustado.

Jack,opino exactamente como tú,me quedo de largo con Blade Runner una Obra Maestra absoluta que con 2001 son las dos mejores películas de CF de la Historia del Cine,sin duda.
Luego pondría a IA que me parece una excelente película,y por último a Matrix (la primera),que si bien tiene ideas muy interesantes es una película hecha casi exclusivamente para el lucimiento de sus FX,no me parece una Obra Maestra ni de lejos,de hecho me gusta bastante más Dark City.
Puntajes:
1)Blade Runner y 2001- 10.
2)IA y Dark City- 9.
3)Matrix- 8.

Blade Runner

es un clásico atemporal, una joya, obra maestra... podríamos seguir alabándola horas y horas