Yo me alegro que haya sido película. Si quieren hacer serie, me encantaría que fuera de anime como Black Out 2022Cita:
Iniciado por Caním
Versión para imprimir
Yo me alegro que haya sido película. Si quieren hacer serie, me encantaría que fuera de anime como Black Out 2022Cita:
Iniciado por Caním
Yo aún le estoy dándole vueltas a la película. Me ha gustado pero no la veo como una obra maestra como la original. Eso sí, agradezco que no la hayan convertido en un simple blockbuster. Me he quedado tranquilo tras verla en ese aspecto, dado que yo estaba alarmado tras ver los trailers.
El problema quizás que estoy teniendo tras su visionado es que soy fan extremo de la original. ¡Y lo examino todo con lupa! ¡Jaja!
Escribiré más sobre ella próximamente.
Suficiente internet por hoy:
“Yo fui bailaor en la España de Franco”. La loca historia del guionista de ‘Blade Runner’
Antes de convertirse en el gran escritor de culto de Hollywood, Hampton Fancher se llamaba Mario Montejo y pisaba fuerte en los tablaos del Madrid de los cincuenta. Y no es broma
https://www.elconfidencial.com/cultu...nista_1455243/
Bueno, la original tampoco fue una obra maestra en su momento. Ahora, con el respaldo de todo dios, es muy fácil elogiarla, pero en su estreno era otro asunto.Cita:
Iniciado por Kuouz
El tiempo es lo único que pone a cada película en su sitio.
Vista ayer domingo, en Imax Parquesur.
Aplaudo el esfuerzo por no imitar a Blade Runner, planteando una historia nueva. Me gusta mucho también que no hayan fabricado un producto de acción, y mantengan el estilo de Blade Runner.
Dicho esto, me ha dejado absolutamente frio. No me conmueve ninguno de los momentos presuntamente emotivos.
No me convence para nada el guión, no me convence la "villana". Me falta la emoción que siento cada vez que veo a Pris como una vagabunda, o a Zhora atravesando los escaparates tratando de huir. Y que decir de Roy Batty. No existe nada en Blade Runner 2049 que se acerque una milesima al tono que emana de las escenas con Roy.
Para mí gusto personal, esta pelicula es un anexo, un pequeño añadido, una coda, una pizca de sal, que por completismo puede interesar ver. Pero que de ninguna manera puede, no ya compararse, sino ni siquiera aproximarse a la obra maestra de Scott.
Entrevistas a Harrison Ford y Ana de Armas
http://www.elmundo.es/metropoli/cine...0158b469b.html
Si no habéis visto la peli, no leaís todavía por si las moscas
Lo cierto es que cuando mitificamos algo muchas veces perdemos la perspectiva. Zhora aparece poco tiempo en pantalla. Es cierto que en su momento, con ese atuendo, enseñando carne a muchos nos llegara ese personaje pero si hay que hacer comparaciones, al margen del tiempo, ¿su personaje que aporta a la trama, al margen de ser el personaje que Deckard encuentra en la foto salvo un punto fetichista y picantón a su par de escenas?
No es cuestión de querer echar mierda al pasado porque no lo hago, es cuestión de valorar las cosas por lo que son y pensar cómo se habría valorado un personaje como el suyo a día de hoy.
La villana de Blade Runner no tiene ese aura erótica, pero tiene un aura a Terminator.
Aporta y mucho. Por un lado aporta una de las escenas más bellas de Blade Runner y por otro lado nos da claramente esa imagen negativa del trabajo de Deckard. Mata a una mujer desarmada y por la espalda. Aporta que posibilita el acercamiento de Leon a Deckard... el reencuentro con Rachael por la calle. Digamos que Zhora une varios puntos en el guión.Cita:
Iniciado por Caním
Si veis el cortometraje dirigido por Luke Scott, el de 2048Spoiler:
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
No lo dudéis por ningún instante, hay gente que simplemente consume el cine que se baja de su web de descargas de confianza y que se cree mejor o especial por no pagar por ella al conseguirla ilegalmente, ¿la calidad? y eso a ellos que les importa, si creen que son unos genios por ver la película casi al mismo tiempo que está en los cines cuando los pardillos están pagando por ella.
Lo siento,pero el señor Millar quiere rizar mucho el rizo...Cita:
Iniciado por manudchief
Sin haber visto la peli...acto kamikaze donde los haya!!Cita:
Iniciado por CanímAcabo de leer información sobre toda esa escena de parte del mismo Villeneuve.
Cuídate de los spoilers.
Lo han vuelto a hacer. Aquí habrá centenares de conclusiones y teorías. Y así durante años. La que nos espera. :DCita:
Iniciado por efialtes76
No sé, en este caso no le veo el más mínimo sentido... Ni es físicamente viable ni hay utilidad alguna en hacer eso.Cita:
Iniciado por manudchief
Pues parece que una posible nominación al Oscar como secundario para Ford toma fuerza, ya está incluido en la terna de posibles en las listas de candidatos.
(Opinión libre de spoilers)
Bueno, yo no confiaba para nada en este proyecto, sobre todo después de las mediocridades que han hecho con la saga Alien últimamente o con star wars, pero he visto esta película y me ha gustado muchísimo.
Una película hecha con cariño y admiración hacia la original pero con voz propia. Aporta cosas muy interesantes al universo de la saga.
Técnicamente es una pasada, tanto la fotografía como la música están a un nivel sobresaliente y en la línea de la original. Los actores bastante bien todos, a Ana de Armas le han hecho un regalazo con ese papel, creo que el personaje puede convertirse en un mito de la ciencia ficción y será muy imitado a partir de ahora. Lo que menos me encaja en esta película viene de la mano del personaje de Jared Leto y esbirros, no me acaban de convencer por ser demasiado típicos, el resto me parecen personajes muy interesantes y bien trabajados y es que el guión es francamente bueno.
He disfrutado cada segundo de las casi tres horas de metraje. El ritmo lento de la pelicula, esos impresionantes planos en gran angular que duran lo que tienen que durar para introducir al espectador en una atmósfera tan cuidada y con la banda sonora subrayando todo esto me da a entender que este director sabe muy bien lo que hace, película a película se está convirtiendo en un grande del cine.
Y creo que a partir de ahora los fans de la ciencia ficción, lo adoramos.
No lo sé Ford, pero Ana de Armas y Gosling bien merecen la nominación. Al igual que el director, porque sin menospreciar al resto de estupendos colaboradores pienso que esta película es sobre todo un triunfo de su director.Cita:
Iniciado por Narmer
A mi el personaje de Joi (Ana de Armas), me recordó bastante al de
Me refería en cuanto al personaje en si para convertirse en un personaje mitificado. Como cualquiera de los 4 replicantes.Cita:
Iniciado por Kuouz
Cita:
Iniciado por manudchiefA mi el personaje de Joi (Ana de Armas), me recordó bastante al de
Es que eso iba a decir yo, que esta película al margen de moverse dentro del universo Blade Runner, usa otras fuentes como pueda ser esa película y ese otro tipo de vida artificial.
Seguramente vuelva el próximo fin de semana a verla en VO, sin embargo sigo pensando que lo que más perjudica a esta secuela es
Eso sí, la fotografía y varias secuencias te dejan embobado de su espectacularidad.
Y, lo siento, pero no veo interpretaciones para estatuilla, sniff
¡¡Maldito seas Rutger, no te lo dieron a tiii!!!
(Este si debía habersela llevado)
Interesante punto de vista, aunque yo no la encuentro así para nada. Hay guiños sutiles eso sí.
Yo no veo el mismo esquema en el guión. En tema guión la veo muy por libre comparativamente. En cuestión de actuaciones pues Ryan Gosling lo veo genial, y
Los oscars a esta película le podrían llover en el sentido técnico y en fotografía. Incluso en dirección.
Esa escena es una joya.
Otra escena que me pareció muy grande:
Yo tampoco veo tanta dependencia de la original más allá de las líneas generales que todos conocemos de los replicantes, tan iguales a un hombre y tan superiores.
A mi gusto coge la idea y la dota de mucha más profundidad palpable, sin dejar tanta interrogante abierta para que cada uno teorice pero sin tampoco darlo todo demasiado mascado.
Igual. Es que algo de eso tenía que haber, está claro. No podían obviarlo. Yo temía que fuese un refrito nostálgico en cuanto empezaron a anunciar actores que iban a repetir. Especialmente me asusté cuando leí sobreCita:
Iniciado por Caním
Al final estuvo bastante bien.
Creo queCita:
Iniciado por manudchief
.
Me alegro que vuestras valoraciones difieran de la mía, eso me invita a analizarla con más ahínco en futuras revisiones.
Aún así, no logro quitarme la sensación de decepción , siento que se han utilizado los mismos ingredientes que la engrandecieron para elaborar un plato diferente pero tambien con similar gusto.
Y es muy posible que esté siendo injusto y duro , creyendo buscar una objetividad que quizá no sea posible por el efecto que causo en mi la original.
Saludos
Me encantaría ver esta película con mi esposa, pero me da la triste sensación que si no le gusto la primera, menos le va a gustar la segunda, y se me va a quedar dormida a los 20 minutos y sus ronquidos van a sonar más estruendosos que la banda sonora :sudor, ya me paso con algunas, duro lo que le duro la comida.
jejeje el hilo ya se esta convirtiendo en una recolecta de "posos de café", llevando los gustos personales a verdades absolutas, ejemplos:
"Es aburrida" "Es larga" "La música esta bien...hasta aquí..y en esta otra parte...está mal" "Este actor lo hace muy bien...pero este otro fatal"....
Cierto que no todo el mundo se expresa así, pero es curioso ver una y otra vez, como algunos tienen la imperiosa necesidad de justificar sus gustos personales paralelamente a como es una película.
Y lo mismo para los halagos desmesurados
Vete solo y solucionado. Yo lo hice con IT, le daba miedo, pues nada. :cuniaoCita:
Iniciado por nadim
A mi mujer la primera parte le pareció soporíferamente lenta y en cambio esta le ha gustado tanto, que me ha dicho que tendría que volver a ver la primera para fijarse en detalles.Cita:
Iniciado por nadim
A mi la primera me dio sueño, la vi en 3 veces y se me hizo insoportable.Cita:
Iniciado por Caním
Ayer la vi en IMAX 3D, y tiene una intro, la típica cuenta atrás antes de las películas IMAX, pero tematizada con Blade Runner y que únicamente se puede ver en esa proyección. Se ve que la proyección también es distinta.
Me gustó aún más, es una maravilla de Villeneuve.
Hay tanto amor por la original, que hasta nos dan esos guiños sonoros de Alien/Blade Runner.
Se que guiño sonoro comentas. Yo lo esperaba como agua de mayo y sonó. Está ahí, de forma sutil pero está.Cita:
Iniciado por Kapital
una verdadera lástima que estos de IMAX no pongan en VOSE, si no mi próxima repetición iba a ser ahí
Peor es que aquí en Bizkaia tengamos una sala IMAX y no la utilicen para eso, para películas IMAX. Lamentable.Cita:
Iniciado por manudchief
Al menos tenéis sala IMAX, en Barcelona desapareció :(
Cierto, yo también lo escuché aunque no se lo comenté a mi mujer porque...me ahorro explicarlo pero tiene que ver con ser friki.Cita:
Iniciado por Kuouz
Tengo hype de Villeneuve y hype de esa Blade Runner 2049 en Bluray para poder apreciarla despacito y perderme en esos viajes aéreos por encima de esa urbe.
En 4K tiene que ser orgásmica.
Como curiosidad, el personaje de Wallace estaba elaborado para que lo interpretara el desaparecido David Bowie.
Acabo de leer un artículo que me ha dejado pensativo...