Versión para imprimir
A mí BR me encanta pero creo que más aún esa BSO que Vangelis creo y que tiene un papel fundamental en el aurea noird del film.
De hecho, creo que sin esa BSO, la película no sería tal, no me la imagino sin ella.
Villenueve ofrece garantías , las reviews son muy buenas pero espero otro tipo de película.
Entonces tienen que ser negativas para que sean creíbles?Cita:
Iniciado por Agustin.
Las reacciones como digo, tienen fundamento. No veo las típicas de "mola mucho", "brutal"... han escrito más de 3 palabras vamos. Pero lo importante es que Villeneuve y Ridley Scott están detrás de esto. Yo por ahora, me las creo. El 6 de octubre comentamos de nuevo. Por cierto ese corto de animación nuevo, genial. Si la peli es igual de bueno que el corto no pido más.
Recuerdo las primeras impresiones de Alien Covenant, que los de FOX estaban alucionados con lo buena que era.
Tan buena como Alien y Alien 2, etc etc
Luego una mierda pinchada en un palo, peor que Alien Resurection, que ya es decir ...
No digo que pase lo mismo, pero a mí no me pillan en el day 0 en el cine ...
Saludos
A mi Covenant me ha parecido cojonuda.
¿Y quien ha dicho que tengan que ser negativas? Madre mia ya ni con mis mejores deseos de que os encante te libras de que te metan alguna pequeña leche...........Cita:
Iniciado por manudchief
Yo por experiencia no me las creo, si tu si pues perfecto se ya vera el dia 6, CALMA.
Si no lo dudo, mi mujer opina lo mismo de gran hermanoCita:
Iniciado por manudchief
Saludos
Estoy acojonado. Veremos. De las críticas esas ya no me fío un pelo porque hoy en día la gente se flipa con cualguier cosa.
Bueno la critica también hunde peliculas, yo esa frase se la meto más al público actual.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Hombre hay un director detras que os deberia de dar tranquilidad ("La llegada" fue una maravilla en el genero para mi) yo si fuera fan de "Blade Runner" en este aspecto estaria tranquilo, el trabajo va a ser bueno seguro, la cuestion es como quedara en comparacion con la de Scott y si saciara el apetito de los fans mas exigentes.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Me alegran las críticas positivas, pero reconozco que leyéndolas me rompen un poquito los esquemas.
Yo puedo entender que una película que acabas de ver te parezca una obra maestra, que consideres que es lo mejor del año (hace unos días, sin ir más lejos, lo sentí yo mismo viendo Mother!), pero cuando ya dices que es una de las mejores películas que has visto en tu vida... no sé, lo veo muy demagógico. Para que una película cumpla esas características, es imprescindible que el tiempo la ponga en su lugar.
Y claro, luego lees el historial de esos críticos y el término "obra cumbre", "perfección", "la mejor película en su género" lo utilizan más que el cepillo de dientes. De momento, sigo tirando de la prudencia.
Nadie ha dicho que tengan que ser negativas. Pero parece que si alaban algo, al igual que otras tantas películas, no son creíbles. No te han convencido, pues no pasa nada hombre. Saldremos de dudas el día 6. Y si me parece una porquería lo diré que no pasa nada.Cita:
Iniciado por Agustin.
Me da igual lo que opine tu mujer de Gran Hermano. Por mi como si se lo graba en bluray 4K y lo escucha con un equipo de sonido con certificado THX. Si te parece una mierda la película, cosa que has dicho antes, me parece correcto. Pero llegar a esas comparaciones lo veo ofensivo y de mal gusto.Cita:
Iniciado por seriex
Ese es el único aspecto, el score, donde creo que tal vez la película pueda flaquear, primero por las compraciones que se harán respecto a la maravilla de Vangelis y segundo, por la marcha de Johannsson.Cita:
Iniciado por horner
Pero por lo demás, confío plenamente en Villeneuve y seguro que ha puesto lo mejor de sí mismo en el film.
Saludos
Todas esas críticas fueron positivas pero creo que se van de alabanzas, esperaré a verla. Por más flores que le pongan, no creo que supere a la original ni a la sensación que tuve cuando la vi en el cine hace 35 añotes :animal
Aunque estas primeras críticas hubiesen sido horribles, yo igualmente iba a estar en el cine el día del estreno.
Blade Runner será todo lo mítica que se quiera (y lo es, qué duda cabe), pero eso no impide que, objetivamente, pueda hacerse una secuela a la altura, sobre todo si a los mandos del proyecto hay un ARTISTA como Villeneuve.Cita:
Iniciado por Lobram
Será que a mí la nostalgia no me pica tanto.
Gon, es verdad que las opiniones en caliente, tras salir del cine, puede ser muy exageradas y engañosas, pero creo que, en algunos casos si se da eso de salir del cine y pensar que, efectivamente uno ha visto lo que le parece una de las mejores film que ha visto en su vida que se da una identificación y una aceptación total y súbita con lo visto en pantalla. A mí me ha pasado eso por lo menos con Yo, él y Raquel.Cita:
Iniciado por Gon_85
Dicho esto, yo también soy prudente, pero si hay un director que me tiene a día de hoy encandilado como pocos es Villeneuve que, además, tal vez de forma más modesta (fue un visionado casero) ya consiguió también que sufriera un shock parecido con Incendies.
Saludos
Yo cuando salí de ver Fury Road o Dunkirk sentí que había visto obras maestras.
Sí, lo de Fury road fue otra experiencia sensacional :agradableCita:
Iniciado por manudchief
Saludos
El inicio del trailer con esos ecos acústicos "technos" de Vangelis ponen la piel de gallina.Cita:
Iniciado por Tripley
Villenueve parece un tipo listo y con uma gran dedicación.
Yo he de confesar que espero mucho tras leer las reviews,
pero quizá esta actitud no sea la más indicada.
Veremos.
Parece no, LO ES.
:abrazo
Villeneuve no me ha decepcionado, a su corta filmografía lo veo como un maestro, no ha fallado, y espero que no lo haga, pero bueno, si falla ó si no lo logra (en mi opinión) tendrá como pretexto que era una empresa muy difícil y por eso se la perdonaré :cigarro
+1 en lo de Fury Road, toda un experiencia.
Dunkirk es otra, da gusto ver esas películas
Yo también espero mucho y, es verdad, que puede ser una actitud poco indicada, pero es que, como ya digo el cotarro lo dirige Villeneuve y con él ya no soy imparcial, así que muy malo tiene que ser todo para que salga decepcionado.
Pero es que no lo voy a salir, que aunque fallara un poquito Villeneuve ahí está Roger Deakins para arreglar lo que haga falta :cuniao
Saludos
Se puede decir que estoy empalmado con la peli. Creo que esa es la frase que mejor define las expectativas tan grandes que tengo puestas en ella. Si, yo también soy del club de fans de Villeneuve y creo que si alguien puede lograr una continuación de algo tan memorable como el Blade Runner de Ridley Scott es él.
Van saliendo más impresiones en twitter. Todas positivas.
https://www.espinof.com/estrenos/las...a-obra-maestra
Cuidado que alguna puede tomarse por spoiler. Y sería por el momento la única "tibia" o negativa.
Spoiler:
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Coincido. Villeneuve es mucho Villeneuve. Pero no es lo mismo hacer una secuela de Batman & Robin que una secuela de Blade Runner. Además, por muy bueno que sea el director, yo creo que para hacer una gran película son muchísimos los factores que tienen que ser favorables. Ahí están El Señor de los Anillos y El Hobbit. Ésta última trilogía me parece disfrutable pero nada que ver con la primera. En cualquier caso, estoy acojonado ante la posibilidad de que esté a la altura de la original.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Por otro lado, me gustó que Villeneuve dijera que es la mejor película que ha hecho nunca. Aunque no sea objetivo, no creo que lo dijera si pensara que es un mojón y no es algo que los directores digan habitualmente.
Y mucho cuidado a partir de ahora. Dicen que Blade Runner 2049 tiene muchísimos spoilers. Que hay que tener mucho cuidado con las críticas porque te pueden revelar detalles importantes con mucha facilidad. No sé si merece la pena leer nada para lo poco que nos queda para el estreno.
Ojalá sea un peliculón, un éxito de taquilla y luego Villeneuve se ponga con Dune con un holgado presupuesto para llevar adelante su visión de ese universo.
Yo ya no veo nada de nada y trato de no leer nada.Cita:
Iniciado por Lobram
:mparto :mparto :mparto
https://www.youtube.com/watch?v=7IjEhawq4fE
póngame 20 por favor
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1477_.jpg
Joder, hay que ver que hypeantes son esas primeras críticas, pero me quedo más con la buena impresión general que con lo de "obra maestra", que parece que cualquier película que sea entretenida es una obra maestra instantánea XD
En cualquier caso in Villeneuve we trust.
Para mi, todo texto que incluya la definición "obra maestra", para un título de menos de 10 años, se convierte en papel para reciclar.
Venga de donde venga.
Sólo por definición. No se puede tildar a una obra como maestra si no se le da tiempo para ver dónde ha sido una influencia. Por tanto, emplear esa expresión en los términos que indico, me muestra la ligereza con que se ha redactado el texto que la incluye.
Obras maestras inmediatas fueron "En tierra hostil", "American Hustle" o "Shakespeare in love"... podrán ser más o menos buenas, pero ¿obras maestras? Para eso, "El sexto sentido", "Matrix" o "Los intocables" se acercan más al significado de esa expresión.
Totalmente de acuerdo compañero, el matiz está en el tiempo y la influencia, de lo contrario me parece simplemente hype.Cita:
Iniciado por repopo
Que nadie me tire piedras por lo que voy a escribir.
ADORO Blade Runner,pero para mí,repito,para mí,lo que la hace grande es su estética y tambien su música,y no tanto la parte argumental o las interpretaciones.
Tiene una buena historia y no se puede decir nada en contra de los actores,especialmente sobre Rutger Hauer y su Roy Batty,pero no es que sea imposible de igualar.
Los límites y las barreras están para superarlos. Blade Runner no es "palabra de Dios".
Os entiendo, de verdad. Pero qué quereis que os diga. Fury Road y Dunkirk son dos obras maestras. Cine así de glorioso no es parido todos los días. Además que no se qué críticas leeréis habitualmente de otras películas pero el término que comentamos no lo encuentro tan gratuitamente estos días. Hay muchos ingredientes en este cóctel para que salga una obra maestra. Hasta el momento, compro. O hago pre-order. :cuniao El día 6 veremos.
Uff, yo me bajo del carro ya. No quiero ir con demasiado hype ni comerme spoilers. Hasta el 7-O! :hola
The Dark Knight (2008) A veces no se puede ser tan absolutista. Pero tienes razón. De hecho amplíaría ese rango a los años 90. Y mi padre lo pondría en los 70. Y mi abuela a los 50.Cita:
Iniciado por repopo
Cada generación considerará sus obras maestras. Para mí mis obras maestras son mías y de nadie más. Se abusa mucho de ese término, pero el cine son gustos y a mí hay películas que a lo mejor tú consideras obras maestras que para mí son obras menores. Y aquí el único crítico que me vale soy yo mismo y mis sensaciones.
...de hecho Netflix considera ya que Pulp Fiction es cine clásico...:digno
Blade Runner 2049 solo aspira a mantener el tipo, pero nunca a superarlo. Eso solo lo ha conseguido Mad Max Fury Road y en ese caso tenía el viento a su favor. Ahora no lo tiene. Pero mira si me entretiene...
Es lo que viene siendo El Resplandor de Kubrick, una gran película pero no una gran adaptación. Blade Runner por si misma como adaptación es pobre de narices, pero son las segundas lecturas y lo que le puedes rascar lo que la hace interesante. Es que si me apuras no es ni una adaptación, viene a funcionar de otra manera y a llevar el discurso por donde le da la gana.Cita:
Iniciado por efialtes76
Lo de viento a su favor lo dices por... La opinión de la gente con el cambio de actor, porque nadie dijo eso de "que lo dejen como esta", "la van a cagar" ni el habitual "van a destrozar mi infancia, la saga y mis BDs arderan" o tal vez por lo sencillo que fue el rodaje :|Cita:
Iniciado por Rub
Aunque claro, si lo dices por la tercera parte, si tenía el viento a su favor :cuniao
El único que hace obras maestras inmediatas es Disney, hacen un anuncio, "llevaremos a la pantalla la adapatación del libro "Las aventuras del hijo del vecino", y desde ya es obra maestra, sin tener director ni actores, y más si son animadas.
Studio Ghibli, esos sí que hacen obras maestras
Para mí Fury Road no es mejor que Mad Max 2.Cita:
Iniciado por Rub