Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Cita:

---

Iniciado por Elato

He visto idas de olla más allá de Orion. Todas son inquietudes sin motivo: El drama de los replicantes es conocer su finitud. Si Deckard es replicante o humano, es indiferente desde el momento en que el no es consciente de su naturaleza y, por tanto, de su inminente (o no) final. La cosa es el asunto: La peli funciona de los dos modos.

---

Eso es. El asunto es que Blade Runner funciona de maravilla porque triunfa en mostrar el drama de esos androides con esa súbita necesidad vital -mediante la duda existencial-, de prolongar su vida. Aquello del peor drama posible: saber la fecha exacta de tu muerte. Y de la ignorancia de los humanos en ese asunto. Por eso Roy asume que el tiempo es su peor enemigo: mengua tanto como aumenta su necesidad de conocimiento para prolongar su vida.

Si Deckard es o no replicante es secundario en una película como esta. Sobre todo porque personalmente ahuyento la intencionalidad previa. No es tanto el mejunje creativo habitual en Hollywood (un guión, productor, director, revisiones, otro guionista o script doctor, el director sin poder rematar en la sala de edición, director's cut etc), ya que al final es el director quien en circunstancias normales -debería- obtener la máxima autoría. Pero en la de 1982 (en ambas versiones, doméstica e internacional), funciona todo tan bien, el drama de esos androides, o de Deckard observando a Rachael, que las variaciones de Scott en 1991 y 2007 se me antojan interesantes pero narrativamente se me quedan en un ok era uno de ellos, distinto, como Rachel

Y? Rachael es esencial en la historia. Cambia la perspectiva de Dekcard (que sea humano o no, no importa, en ambos casos asume que es humano y piensa como tal) y la del espectador, así como es quien sostiene buena parte de lo emotivo del film. Pero lo de Deckard, salvo precuelas o secuelas, o que se utilice eso como algo definitorio de una nueva historia, vale. Pero en la de 1982, incluso en las posteriores versiones, salvo dar información al espectador, la película sigue siendo esencialmente la misma.

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

A mi me ha gustado su trabajo en la película "La Llegada".

---

A mí me encantó su trabajo musical en dicho film. First encounter creo que es el tema que más me ha inquietado últimamente.

Saludos

Para La Llegada al parecer, Johansson trabajo desde incluso que el guion estuviese completo, a modo de conexion con el relato, trabajando codo con codo con Villeneuve y Heisserer

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Para La Llegada al parecer, Johansson trabajo desde incluso que el guion estuviese completo, a modo de conexion con el relato, trabajando codo con codo con Villeneuve y Heisserer

---

Y creo que eso se nota en el film, la gran implicación que hay entre la imagen y la música. Poco a poco el dúo johannsson-Villeneuve me parece uno de los mejores de la actualidad.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Y creo que eso se nota en el film, la gran implicación que hay entre la imagen y la música. Poco a poco el dúo johannsson-Villeneuve me parece uno de los mejores de la actualidad.

Saludos

---

Muy de acuerdo contigo, una conexión que se va pareciendo a Serra-Besson :agradable. Lo único que quizás Johansson sea un poquito más plural que Serra.

Cita:

---

Iniciado por David8

Muy de acuerdo contigo, una conexión que se va pareciendo a Serra-Besson :agradable. Lo único que quizás Johansson sea un poquito más plural que Serra.

---

Sí, yo creo que escuchar La teoría del todo y Sicario puede ser una manera sencilla de notar la versatilidad de Johannsson.

Y la conexión Serra -Besson fue es muy buena, aunqeu ahora Besson ha dedicido contar con Desplat para su última space opera.

Y hablando de Desplat, creo que hay que citar sus colaboraciones con Wes Anderson, Polanski y ya también Clooney, con los que creo ue se entiende perfectamente.

Saludos

yo confio en Villenueve, me parece el director mas adecuado para hacer esta pelicula, Gosling tambien esta muy pintado para protagonizarla con esa inexpresividad suya tan caracterisitica y la banda sonora, hoy en dia confio mas Johansson , como ya lo ha demostrado, que lo que pueda hacer Vangelis, la original es irrepetible e iconica, claro esta, pero han pasado 35 años....

Cita:

---

Iniciado por ronnie70

yo confio en Villenueve, me parece el director mas adecuado para hacer esta pelicula, Gosling tambien esta muy pintado para protagonizarla con esa inexpresividad suya tan caracterisitica y la banda sonora, hoy en dia confio mas Johansson , como ya lo ha demostrado, que lo que pueda hacer Vangelis, la original es irrepetible e iconica, claro esta, pero han pasado 35 años....

---

totalmente de acuerdo, yo confío en todos y en Roger Deakins que en lo visual para mí es el number one (con permiso de Lubezki)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Synch

Eso es. El asunto es que Blade Runner funciona de maravilla porque triunfa en mostrar el drama de esos androides con esa súbita necesidad vital -mediante la duda existencial-, de prolongar su vida. Aquello del peor drama posible: saber la fecha exacta de tu muerte. Y de la ignorancia de los humanos en ese asunto. Por eso Roy asume que el tiempo es su peor enemigo: mengua tanto como aumenta su necesidad de conocimiento para prolongar su vida.

Si Deckard es o no replicante es secundario en una película como esta. Sobre todo porque personalmente ahuyento la intencionalidad previa. No es tanto el mejunje creativo habitual en Hollywood (un guión, productor, director, revisiones, otro guionista o script doctor, el director sin poder rematar en la sala de edición, director's cut etc), ya que al final es el director quien en circunstancias normales -debería- obtener la máxima autoría. Pero en la de 1982 (en ambas versiones, doméstica e internacional), funciona todo tan bien, el drama de esos androides, o de Deckard observando a Rachael, que las variaciones de Scott en 1991 y 2007 se me antojan interesantes pero narrativamente se me quedan en un ok era uno de ellos, distinto, como Rachel

Y? Rachael es esencial en la historia. Cambia la perspectiva de Dekcard (que sea humano o no, no importa, en ambos casos asume que es humano y piensa como tal) y la del espectador, así como es quien sostiene buena parte de lo emotivo del film. Pero lo de Deckard, salvo precuelas o secuelas, o que se utilice eso como algo definitorio de una nueva historia, vale. Pero en la de 1982, incluso en las posteriores versiones, salvo dar información al espectador, la película sigue siendo esencialmente la misma.

---

Yo creo que si es importante por el fondo de la historia y por ser el detalle que te lleva a profundizar en una cinta que es aparentemente tan plana.

Villeneuve, Armas, Leto
https://pbs.twimg.com/media/C8KH8-zVYAA80I6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C8KG5y8UIAUZhcK.jpg

Han subido una nueva foto del rodaje, con Villeneuve y Harrison Ford, mirando unos storyboards
https://pbs.twimg.com/media/C8gdlI-V0AUbkCU.jpg

Cuidado, a ver si va a salir algún spoiler-paranoico de esos que tanto abundan ahora diciendo que esa imagen destripa toda la película...

Cita:

---

Iniciado por Dr.Gonzo

Cuidado, a ver si va a salir algún spoiler-paranoico de esos que tanto abundan ahora diciendo que esa imagen destripa toda la película...

---

Mejor no mirarlo demasiado tiempo...

Tampoco es que se vea mucho

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Tampoco es que se vea mucho

---

No se ve NADA, pero lo decía en plan coña. Últimamente hay una obsesión con los spoilers que me parece exagerada.

Hombre alguna nave volando se ve... Menuda mierda! Se han copiao de todo! Esto es un asco!

Cuidado...esas marcas fosforito lo destripan todo!!

Y también se ven escenas eliminadas. Seguro que las guardan para la versión "extendida deluxe del final Cut del director en estado de gracia mejorada".

Qué potente está Ana de Armas :cortina

Está rica rica

Cita:

---

Iniciado por Fiorano

Y también se ven escenas eliminadas. Seguro que las guardan para la versión "extendida deluxe del final Cut del director en estado de gracia mejorada".

---

Y la voz en off, es que nadie piensa en la voz en off?

¿Jared Leto qué papel hace en esta película?,gracias.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

¿Jared Leto qué papel hace en esta película?,gracias.

---

No se saben roles más allá de los personajes ya conocidos de Ford o Olmos, pero la mayoría creo que serán Replicantes... a Leto le pega ser el líder.

Nueva foto oficial

https://twitter.com/bladerunner/stat...93223366086656

https://pbs.twimg.com/media/C-TuWXPUAAEJiU9.jpg

Spoiler:

Chaqueta de plástico

a lo Zhora :agradable

Saludos

Está confirmado que el tráiler acompañará a Alien: Covenant en los cines.

Seguramente lo veamos antes online.

https://www.comicbookmovie.com/sci-f...-still-a150651