Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por manudchief

" me sorprende que nadie comente que realmente lo peor, y en lo que más falla la peli es en la forma en la que cuenta todo, como ya he dicho, se pasa de ritmo lento, se pasan de duración en casi todas las escenas.... "

Pero compañero, eso es perspectiva tuya. No es tu tipo de película, no te martirices. Aquí muchos hemos disfrutado precisamente el ritmo. La película se toma el tiempo necesario para deleitar al espectador con ese caramelo de escenas, la puesta en ello, desarrollo, diálogos, fotografía, actuaciones... Aquí hay una cátedra, una lección magistral de como hacer cine. Es que es una maravilla de película, densa, profunda, una gozada para todos los sentidos. Las escenas son para rumiar, saborear, analizar y no atragantarse. A uno le puede gustar echarse un trago a una botella de vino y pillarse un pedal en segundos y a otros catarlo despacio en su paladar con todo el aroma y sabor, antes de pasarlo al estómago. Y en esta película se aplica lo segundo.

Vuelvo a repetir que sí debería haber sido mi tipo de película, es el mismo tipo de película que la original, o es otro tipo de película?.... todo lo qeu dices de que un deleite, con diálogos, escenas, etc.... buff, me parece que hablas más de la uno, porque precisamente esto es lo qeu yo echo en falta en la nueva, la historia no me parece nada profunda, los diálogos son del montón ( si los comparas con los de la primera, qeu eso sí es una maravilla). De verdad, todo lo que comentas lo veo y lo saboreo perfectamente en la primera, como ya os he dicho, me he metido en vena la película estas semanas, viendo cada uno de los documentales, las versiones, saboreando y disfrutando cada visionado sin pestañear, eso sí que creo que es una cátedra del cine, pero yo por más que pienso, no veo todo esto en la nueva, lo siento, pero es que no lo veo....

Por esto también digo qeu tendré que volver a verla, pero ya en casa tranquilamente, y esa es otra razón para comprarla en formato doméstico, no sé, no creo que sea tan complicado de entender, no?....

Me caguen diez, me estáis haciendo sentirme un bicho raro, jejejeje, es cierto que un poco rarito sí que soy, jeje.... lo mismo soy un pellejudo.... y no lo sé aún.... ;-.>

Venga, tios, vamos a dejarlo que no quiero malos rollos y que siga la gente opinando, creo que mi opinión ya ha quedado clara, no vamos a extender más el tema, no?.



Saludos.

Iniciado por DrJ76

Bueno, vamos a dejarlo, parece que aquí no se me entiende bien.... hay una cosa que se llama coleccionismo, tengo la versión coleccinista de Blade runner, y por tanto, creo que auqnue no me haya gustado, me merece la pena tenerla para completar la colección, igual que tengo las matrix 2 y 3 que me parecieron malísimas, o la de la calavera de cristal de Indiana, que tampoco me gustó, pero bueno, no me cuesta nada tener la colección completa, sí a lo mejor soy un poco masoca, sí...

Sí, eso va en cada uno. A mi por ejemplo la 5 de Die Hard, la 3 de Expendables o las que han venido después de Terminator 2 (por citar algunas) me parecieron malísimas y, ¿sabes que hice?, no las compré. Y vivo muy contento sabiendo que "oficialmente" no las tengo completas. Prefiero convertir mi dinero en cosas materiales o sensaciones que voy a disfrutar, no en cosas que van a morirse de asco en estanterías.

Iniciado por DrJ76

Vuelvo a repetir que sí debería haber sido mi tipo de película, es el mismo tipo de película que la original, o es otro tipo de película?.... todo lo qeu dices de que un deleite, con diálogos, escenas, etc.... buff, me parece que hablas más de la uno, porque precisamente esto es lo qeu yo echo en falta en la nueva, la historia no me parece nada profunda, los diálogos son del montón ( si los comparas con los de la primera, qeu eso sí es una maravilla). De verdad, todo lo que comentas lo veo y lo saboreo perfectamente en la primera, como ya os he dicho, me he metido en vena la película estas semanas, viendo cada uno de los documentales, las versiones, saboreando y disfrutando cada visionado sin pestañear, eso sí que creo que es una cátedra del cine, pero yo por más que pienso, no veo todo esto en la nueva, lo siento, pero es que no lo veo....

Por esto también digo qeu tendré que volver a verla, pero ya en casa tranquilamente, y esa es otra razón para comprarla en formato doméstico, no sé, no creo que sea tan complicado de entender, no?....

Me caguen diez, me estáis haciendo sentirme un bicho raro, jejejeje, es cierto que un poco rarito sí que soy, jeje.... lo mismo soy un pellejudo.... y no lo sé aún.... ;-.>

Venga, tios, vamos a dejarlo que no quiero malos rollos y que siga la gente opinando, creo que mi opinión ya ha quedado clara, no vamos a extender más el tema, no?.

Saludos.

Si yo empatizo y te entiendo. Pero que no te machaques, no la saboreas como se debe, no pasa nada.

Iniciado por manudchief

Sí, eso va en cada uno. A mi por ejemplo la 5 de Die Hard, la 3 de Expendables o las que han venido después de Terminator 2 (por citar algunas) me parecieron malísimas y, ¿sabes que hice?, no las compré. Y vivo muy contento sabiendo que "oficialmente" no las tengo completas. Prefiero convertir mi dinero en cosas materiales o sensaciones que voy a disfrutar, no en cosas que van a morirse de asco en estanterías.

Pues eso, supongo que a tí el concepto dew coleccionismo no te dice nada, está claro... yo no compro todas las películas que no me gustan, pero las de sagas que sí me han encantado, pues sí me gusta tenerlas, quién sabe, a lo mejor en unos años me empiezan a gustar..... no sé, de verdad no se puede entender lo que digo?...


Saludos.

Iniciado por Blu-ray Disc

Blade Runner 2049 acaba de superar su presupuesto en taquilla y espera...que aún falta China y Japón.

Para cubrir presupuesto debe generar al menos el doble del mismo en taquilla (a veces más, sobre todo en el caso chino).

Así pues, lo dicho, va a sudar para llegar a los 300M.

Iniciado por DrJ76

Pues eso, supongo que a tí el concepto dew coleccionismo no te dice nada, está claro... yo no compro todas las películas que no me gustan, pero las de sagas que sí me han encantado, pues sí me gusta tenerlas, quién sabe, a lo mejor en unos años me empiezan a gustar..... no sé, de verdad no se puede entender lo que digo?...

Saludos.

Pues te vuelvo a decir que no te entiendo. Ahora te toca entenderme que no te entiendo.

¿Concepto de coleccionismo? Colecciono, pero cosas que me gustan.

Iniciado por manudchief

Pues te vuelvo a decir que no te entiendo. Ahora te toca entenderme que no te entiendo.

¿Concepto de coleccionismo? Colecciono, pero cosas que me gustan.

No entiendes que para completar a veces una colección debas comprar algo que no te gusta, pero sí quieres tener la colección completa?... pues no sé, no tengo nada más que decir, tio, no seréis los primeros que me digáis que no soy de este planeta.... soy más de cerca de la puerta de Tanghauser..... no veas los rayos C que bonitos brillaban allí...... ;-.>..

Vemga, pasamos página.

Iniciado por DrJ76

No entiendes que para completar a veces una colección debas comprar algo que no te gusta, pero sí quieres tener la colección completa?... pues no sé, no tengo nada más que decir, tio, no seréis los primeros que me digáis que no soy de este planeta.... soy más de cerca de la puerta de Tanghauser..... no veas los rayos C que bonitos brillaban allí...... ;-.>..

Vemga, pasamos página.

Desde el más profundo respeto, te voy a decir otra vez lo mismo: No te entiendo. Entiende mi punto de vista. No es que deba, es que NO QUIERO. No quiero dar dinero de mi bolsillo, ganado con el sudor de mi frente por el mero hecho de completar algo que no voy a disfrutar.
Por mi parte zanjo el tema.

------

Y volviendo a hablar de Blade Runner 2049, me ha dado por buscar noticias viejas de esta secuela, de cuando se estaba gestando el proyecto, y nos remontamos a 2012.

https://www.themarysue.com/blade-runner-woman-star/

Como curiosidad, en aquel año se comentaba que iba a estar protagonizada por una mujer.

Esperemos que no le gustase la primera The Fast and the furious....

Iniciado por LORDD

Esperemos que no le gustase la primera The Fast and the furious....

JAJAJA , no afortunadamente no, pero por qué hablas en tercera persona, hablame a mi, no?....... en segunda persona, no?....


Saludos.

Iniciado por DrJ76

JAJAJA , no afortunadamente no, pero por qué hablas en tercera persona, hablame a mi, no?....... en segunda persona, no?....


Saludos.

Es que me gusta hablar así!! No entiendo como a los demás no les gusta hablar así!!

Iniciado por LORDD

Es que me gusta hablar así!! No entiendo como a los demás no les gusta hablar así!!

Bueno, si esa frase tuviese un smiley al final, creería que lo decías en broma, pero como no lo tiene, la verdad, me mosquea un poco porque me parece un poco que te estás burlando de mi, en fin... espero que se te haya olvidado el smiley, no vamos a ser mal pensados...

Iniciado por DrJ76

Bueno, si esa frase tuviese un smiley al final, creería que lo decías en broma, pero como no lo tiene, la verdad, me mosquea un poco porque me parece un poco que te estás burlando de mi, en fin... espero que se te haya olvidado el smiley, no vamos a ser mal pensados...

Amigo, como vayas poniendo en duda la forma de escribir/expresión de cada forero o post aquí... vas a sufrir mucho.

Iniciado por manudchief

Amigo, como vayas poniendo en duda la forma de escribir/expresión de cada forero o post aquí... vas a sufrir mucho.

Na, no voy a sufrir por eso, pero vamos, vaya forma de justificarte no?.... en fin.... este no es el primero ni el último foro en el qeu entro, y nunca he tenido esta impresión.

Saludos y hasta luego.

Iniciado por DrJ76

Na, no voy a sufrir por eso, pero vamos, vaya forma de justificarte no?.... en fin.... este no es el primero ni el último foro en el qeu entro, y nunca he tenido esta impresión.

Saludos y hasta luego.

Que pases buena tarde.

Iniciado por Tripley

Pues a mí los interiores dle edificio Wallace me parecen una verdadera pasada, con ese minimalismo acuático y luminoso que muestran y que me parece el mejor contraste para los interiores "neobarrocos" del film del 82

Saludos

Pero en la primera todo es un decorado, manos arriba con el hotel de JF Sebastián.

BR 1982 ,te sumerge en una atmósfera, en esta segunda quitando el cementerio de barcos,la entrada al hotel desde el descubrimiento de las abejas, y la escena que tú comentas poco mas se puede aprovechar porque nunca he visto una comisaría más sosa...

En fin esperando ver la versión del director en VOSE para darle un aprobado.

Por cierto no por ver el séptimo sello se es + gafapasta

Iniciado por electroshock

En fin esperando ver la versión del director en VOSE para darle un aprobado.

Por cierto no por ver el séptimo sello se es + gafapasta

Y quien ha dicho lo contrario?¿ Pero su ritmo no es La Jungla de Cristal precisamente. De todas maneras creo que es más gafa pasta "esperando ver la versión del director en VOSE para darle un aprobado" que nombrar un simple título de película...

Creo que Villeneuve esta esperando en su casa pegado al teléfono.

A mi eso de que tiene escenas muy largas que es lenta...es algo que nunca entendere,es como si me dicen que en
Los Duelistas hay escenas donde se miran mucho con las espadas y las manos en posicion pero no hacen nada...que es aburrida que es lenta...que soporta mucho los planos...,creo que eso es precisamente algo magico,entiendo que pueda gustar menos a unos y mas a otros o mas en un tipo de pelicula que en otras pero achacarlo a un fallo de la pelicula...no se.

Es lenta para el que no le llega. Yo me recreaba con lo que veía y deseaba más. Más y más.

Iniciado por Jumbo fett

Tiene momentos preciosos,a mi me gusto,al ver esos Hologramas en esa lluvia ligera...en esa Atmosfera con ese Replicante soñando con esa relacion

El K atribulado observando la publicidad de Joi es una escena espectacular. ¡Tan colosal como el propio holograma!

Yo entiendo que a gran parte del público se le pueda atragantar estas películas de ritmo lento en la que un solo plano se prolongue minutos, porque (no es el caso en la mayoría de personas que escribimos por aquí) pero el público en general se ha acostumbrado al montaje de las películas actual en la que en pocos minutos hay montón de planos, y el montaje es rápido. En las que la cámara se mueve constantemente. En Blade Runner 2049 no vemos eso, vemos muchos planos estáticos. Realmente les incomoda. Ya no entro en si la película es buena o no. Hablo puramente de lenguaje cinematográfico... encuadres, montaje, etc. Y en eso Blade Runner destaca y mucho. Tiene muy buen gusto Villeneuve.

Iniciado por octopodiforme

El K atribulado observando la publicidad de Joi es una escena espectacular. ¡Tan colosal como el propio holograma!

Esa es cena es brutal y una de las que quedan en la retina a fuego. El encuadre, los colores ácidos, la lluvia, el momento, el rostro de K. Todo funciona en esa escena.

Mucha parte del publico de salas actuales, a parte de ser publico casual, demandan información masticadita, casi incluso digerida.

Hablar de cine muchas veces, es desde dos puntos tan alejados, que casi no se esta hablando de lo mismo.

Hay gustos para todo,pero a mi no me parece que sea tampoco una Obra en plan Solaris,donde puedes ver planos fijos
"para mi preciosos,como para entrar a vivir en ellos"muy extendidos,en esta Blade Runner no note NADA,
creo que depende al Cine que estes acostumbrado notaras mas o menos eso.