Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Narmer

Se lo puso Tripley y cada vez que veia su Avatar fruncía mi ceño... se lo puso Campanilla y mi ojo tiene un extraño tic, ahora tomaszapa también... me está cayendo ya muy gordo el tipooo!!

Pobre Ben, que no se le acerque Jason que a este paso va a pillar a Sean Bean en eso de morir en pantalla

Y sí, Tron Legacy es una maravilla, no sé la razón por la que Disney no ha seguido con la saga.

Saludos

Iniciado por Narmer

Se lo puso Tripley y cada vez que veia su Avatar fruncía mi ceño... se lo puso Campanilla y mi ojo tiene un extraño tic, ahora tomaszapa también... me está cayendo ya muy gordo el tipooo!!

Tranquilo, es temporal

Iniciado por Tripley

Pobre Ben

Mira que al final le van a coger manía por nuestra culpa

Blade Runner 2 adelanta su estreno tres meses, pasa del 12 de Enero de 2018 al 6 de Octubre de 2017

‘Blade Runner 2’ With Harrison Ford to Hit Theaters Three Months Earlier

por fin le van a dar a Ridley el "budget" que se merece
esta producción?

No dirige Ridley Scott.
Y buena noticia el adelanto del estreno, eso quiere decir que el proyecto está más avanzado de lo que pensaba.

Ana De Armas (Knock Knock, War Dogs) se une al reparto de Blade Runner 2 con Ryan Gosling, Harrison Ford, Robin Wright y Dave Bautista

‘Blade Runner 2’ Casts ‘Knock Knock’ Star Ana De Armas

Por algun motivo me la he imaginado maquillada, en plan muñeca de porcelana

Iniciado por Fincher

Por algun motivo me la he imaginado maquillada, en plan muñeca de porcelana

Sí, perfectamente puede dar ese tipo de imagen.

Saludos

es increíble el parecido que tiene en esa foto Ana De Armas con la actriz de cine "para adultos": Lexi Belle

Blade Runner 2 completa su trío de féminas con Sylvia Hoeks
Se une a las previamente anunciadas Robin Wright y Ana de Armas.



The Wrap nos adelanta la última pieza del casting principal de Blade Runner 2 que quedaba por completarse: la tercera intérprete del trío de féminas con papel principal que tendrá la película. La elegida para unirse a las previamente anunciadas Robin Wright y Ana de Armas ha sido Sylvia Hoeks, actriz natural de los Países Bajos cuyo papel de mayor relevancia internacional ha sido hasta ahora el de co-protagonista de La mejor oferta de Giuseppe Tornatore.

Alcon comenta sobre ella: “Sylvia es un talento radiante, una actriz inmensa con un gran atractivo en una amplia variedad de roles. Su unión a este enorme reparto internacional es el broche perfecto”. Además de por la película de Tornatore, la actriz es conocida en su país natal por una amplia variedad de series de televisión que le han proporcionado gran fama y la cinta Tirza, seleccionada por Holanda para competir en los Oscar a Mejor película de habla no inglesa en el 2010.

El año que viene la veremos protagonizando también The Lake, un thriller co-escrito por Luc Besson donde compartirá pantalla con J.K. Simmons y Sullivan Stapleton.

Sobre Blade Runner 2, lo conocido hasta ahora: Se desconoce argumento. Protagonizan Ryan Gosling, Harrison Ford, Dave Bautista, Robin Wright, Ana de Armas y Sylvia Hoeks. Dirige Denis Villeneuve (Prisioneros, Sicario), con Roger Deakins como encargado de la fotografía. Estreno el 6 de octubre de 2017.

Fuente

Carla Juri (Wetlands) también se une al reparto de Blade Runner 2 de Denis Villeneuve

'Blade Runner' Sequel Adds 'Wetlands' Star Carla Juri

Mackenzie Davis (The Martian, Halt and Catch Fire) se suma al reparto de Blade Runner 2 de Denis Villeneuve

'Martian' Actress Mackenzie Davis Joins 'Blade Runner' Sequel

¿Cuando decis que empieza el rodaje? porque Harrison Ford esta con esta pinta...

Que irónico que la original transcurría en 2019, estamos tan sólo a 3 años de ello y tenemos de nuevo a Harrison. Si se lo llegan a contar por la época McFly y Doc Brown en pleno rodaje con Ridley Scott no se lo cree.

Cuanta mujer en esta película. Ya perdí la cuenta.

El remake/secuela de Ghostbusters está siendo arrastrado por el lodo, entre otras cosas, por eso mismo...

Creo que las aproximaciones en los dos casos son totalmente antagónicas. Aquí tenemos una continuación directa, con muchos miembros del equipo original implicados activamente (No yendo un día a hacer un cameo) lo que demuestra un respeto absoluto a la original como también hemos visto en la Nueva Star Wars o Creed.

Esa aberración llamada Las Cazafantasmas no solo niega la existencia de la original sobreescribiendola, si no que además gracias a ella no hemos tenemos la verdadera continuación que muchos queríamos.

Iniciado por Halloran

Esa aberración llamada Las Cazafantasmas no solo niega la existencia de la original sobreescribiendola, si no que además gracias a ella no hemos tenemos la verdadera continuación que muchos queríamos.

En mi opinión, no tenemos una verdadera continuación por otros motivos (para mí, principalmente que Murray estuvo dando largas hasta que Ramis desgraciadamente falleció). Es desde el momento que no se ha podido tener dicha continuación cuando se empieza a a elaborar este nuevo film.

Saludos

Teaser Poster en la Expo de Las Vegas

Estuve haciendo un repaso de las noticias de este proyecto desde los inicios y me parece fatal que, según las últimas noticias, la historia de esta secuela tome como punto de partida la primera versión de Blade Runner, no el Final Cut.

Spoiler:

Deckerd es un replicante como se demuestra con las diferentes pistas a lo largo de la película. Es más, Scott lo ha dejado clarísimo a lo largo de los años. Con la primera versión, sin el sueño del unicornio, no quedaba nada claro. Vaya mi---- si se toma como punto de partida el final feliz con las vistas sobrantes de El resplandor

. Espero que den una explicación lógica y no sea un simple borrón.

Por cierto, en el título del hilo ya se puede poner el año de estreno.

Iniciado por hd_20

Estuve haciendo un repaso de las noticias de este proyecto desde los inicios y me parece fatal que, según las últimas noticias, la historia de esta secuela tome como punto de partida la primera versión de Blade Runner, no el Final Cut.

Spoiler:

Deckerd es un replicante como se demuestra con las diferentes pistas a lo largo de la película. Es más, Scott lo ha dejado clarísimo a lo largo de los años. Con la primera versión, sin el sueño del unicornio, no quedaba nada claro. Vaya mi---- si se toma como punto de partida el final feliz con las vistas sobrantes de El resplandor

. Espero que den una explicación lógica y no sea un simple borrón.

Por cierto, en el título del hilo ya se puede poner el año de estreno.

Spoiler:

Yo he leído por internet, seguramente una invención, que en la original al que vemos es un Replicante y al Ford que veremos en esta será el original

Lo único que le pido a esta película (que no se si cumplirá o no) es que se aguante por sí misma.

Me da igual si habrá o no lluvia, si escogen para continuar un montaje u otro de la original, si se situa en otra ciudad,etc.


No me gusta nada que se explote el factor nostálgico para construir una película, que al final se acaba tirando de golpes de efecto para "contentar a los fans" y acabamos teniendo una revisión más que una secuela (sí, me estoy acordando de Star Wars ).

Tengo fe en el equipo que hay detrás, pero es una tendencia tan extendida que me da miedo que le pase a esta película también.

A mi me gustaría que siguieran con el mito en la secuela, que no dejasen claro si es humano o replicante.

Blade Runner es una de las mejores películas de CF y del Cine en general,pero un gran error fue la fecha en que transcurría,si la hubieran ubicado por ejemplo en el 2119 era mucho más creíble y no afectaba en nada a la película.

¿Por qué 2119 y no 2100 o 2050? Supongo que habrás dado esa fecha por poner un siglo justo después del año de la peli. ¿Pero qué más da el año si es un peliculón? ¿A ti te afecta que la película transcurra en 2019 y la realidad no coincida? A mí, no.