Tema: Black Adam (Jaume Collet-Serra, 2022)

Iniciado por efialtes76

Hobbs&Shaw recaudó $759M,que para un spinoff está muy bien.
Y no,no se puede hacer una Black Adam por 100M de presupuesto.
Shazam tenía pocas y muy poco memorables escenas de acción, más un actor con muchísimo menos caché.

Me faltó poner que me refería a taquilla USA

Iniciado por ChanclónVandam

Me faltó poner que me refería a taquilla USA

Hizo más en Norteamérica que Fast 9.

Menos de un millón de diferencia

Iniciado por efialtes76

Es que a ver si dejamos de dramatizar TANTO con Black Adam cuando sus números mundiales no van a diferir mucho de los de 3 propuestas de la competencia como Shang-Chi,Eternals y Black Widow.
Y esas tenían la ventaja de formar parte de un universo cinematográfico establecido.

Que se estrenaron en momentos aun delicados (restricciones de aforo, etc...)

Sin esos condicionantes, estoy seguro que hubieran conseguido mucha mas taquilla.

Respecto a Black Adam, a menos que no la estrenen en China, poco mas va a sumar. 320 millones es un pobre resultado, se mire por donde se mire.

Yo creo que la imagen que Dwayne Johnson proyecta y la realidad de sus películas no van a la par. Al menos no lo que se espera.

Buenas tardes.

La película (La Roca) ya ha superado los 200 millones de dólares en el extranjero ($201,100,000). En el total de la taquilla acumula unos 352 millones de dólares.

Como referencia, Shazam hizo 225 en el extranjero, y en CHINA recaudó la friolera de 43 millones de dólares. Así que en este aspecto Black Adam bastante bien.

Y en España lleva recaudados 6.1 millones de euros. Shazam en 2019 hizo 4.3 millones de euros.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Buenas tardes.

La película (La Roca) ya ha superado los 200 millones de dólares en el extranjero ($201,100,000). En el total de la taquilla acumula unos 352 millones de dólares.

Como referencia, Shazam hizo 225 en el extranjero, y en CHINA recaudó la friolera de 43 millones de dólares. Así que en este aspecto Black Adam bastante bien.

Y en España lleva recaudados 6.1 millones de euros. Shazam en 2019 hizo 4.3 millones de euros.

Saludos.

Shazam costó la mitad.

Iniciado por Don

Shazam costó la mitad.

No existe relación (causa/consecuencia) ninguna entre el presupuesto y la recaudación de ninguna película, fuera del rendimiento para la empresa, obviamente.

Y mi comparación con el personaje es por motivos creativos comiqueros y remarcando el tema de china, que Black Adam no se estrenará allí.

Si la comparo con WW1984 y TSS, presupuestos similares, pues BA las está vapuleando. Lo cual es volver a ostiar al HamadaVerse. Pero también encontraremos pegas aquí ¿no?

Pero si quieres aportar algo, aquí estamos todos, para aprender, compañero.

Iniciado por jurassicworld

No existe relación (causa/consecuencia) ninguna entre el presupuesto y la recaudación de ninguna película, fuera del rendimiento para la empresa, obviamente.

Y mi comparación con el personaje es por motivos creativos comiqueros y remarcando el tema de china, que Black Adam no se estrenará allí.

Si la comparo con WW1984 y TSS, presupuestos similares, pues BA las está vapuleando. Lo cual es volver a ostiar al HamadaVerse. Pero también encontraremos pegas aquí ¿no?

Pero si quieres aportar algo, aquí estamos todos, para aprender, compañero.

Habría que dejar de lado a una WW1984 que se estrenó en lo peor de la maldita pandemia.
Y eso dónde se estrenó,que en UK y otros mercados importantes ni siquiera llegó a exhibirse en Salas.xd

Iniciado por efialtes76

Habría que dejar de lado a una WW1984 que se estrenó en lo peor de la maldita pandemia.
Y eso dónde se estrenó,que en UK y otros mercados importantes ni siquiera llegó a exhibirse en Salas.xd

Lo que decía, pegas.

Y no le heches (toda) la culpa a la pandemia, el responsable de que se exhibiera fue WB, nadie más, nadie les obligó.

Que hubieran hecho como "No time to die" o "Top Gun: Maverick".

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Lo que decía, pegas.

Y no le heches (toda) la culpa a la pandemia, el responsable de que se exhibiera fue WB, nadie más, nadie les obligó.

Que hubieran hecho como "No time to die" o "Top Gun: Maverick".

Saludos.

Qué pegas?
La realidad,colega, la realidad.
WW1984 se estrenó en NA en solo 2.151 Cines,la mitad que BP,y con unas restricciones de aforo brutales.
Solo hay que ver que era el fin de semana de Navidad y TODA la cartelera sumó la increíble cantidad de $23M de dólares...

Iniciado por efialtes76

Qué pegas?
La realidad,colega, la realidad.
WW1984 se estrenó en NA en solo 2.151 Cines,la mitad que BP,y con unas restricciones de aforo brutales.
Solo hay que ver que era el fin de semana de Navidad y TODA la cartelera sumó la increíble cantidad de $23M de dólares...

¿La película solo recaudó tan poco por eso?

¿O recaudó tan poco ADEMÁS por la pésima decisión de estrenar una película de 200 millones de presupuesto (marketing y publicidad aparte)?

Yo no estreno una película de ese calibre, según tú, en la mitad de los cines.

¿ Y si ADEMÁS no gustó?

Y todas las otras de DC, desde Aquaman y excepto The Batman, ¿por qué están recaudando tan poco?

Explícanos por favor.

Gracias.

Saludos. Colega.

Iniciado por jurassicworld

¿La película solo recaudó tan poco por eso?

¿O recaudó tan poco ADEMÁS por la pésima decisión de estrenar una película de 200 millones de presupuesto (marketing y publicidad aparte)?

Yo no estreno una película de ese calibre, según tú, en la mitad de los cines.

¿ Y si ADEMÁS no gustó?

Y todas las otras de DC, desde Aquaman y excepto The Batman, ¿por qué están recaudando tan poco?

Explícanos por favor.

Gracias.

Saludos. Colega.

Mira, solo hubo dos estrenos de DC que yo recuerde que se la pegaron. Los dos se estrenaron aún con restricciones en los cines y los dos se estrenaron simultáneamente en el servicio de streaming de HBO. No son pegas, son hechos, unos hechos que no se pueden dejar de lado.

Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete. Con el Escuadrón tengo ya más dudas.

Ahora si quieres hacerte trampas al solitario pues tú mismo.

Incluso sin pandemia, WW1984 se la hubiera pegado.

El film poco tiene que ver con la primera (hasta la crítica se dio cuenta de ello), el intento de imitar a Superman (concretamente salió un Superman III) y sus carencias a nivel de planificación visual y narrativa, la música de Zimmer es otro nivel y se salva ella sola, el film no.

Y desde luego, Black Adam no es buena, válgame, pero la veo más honesta que el film de Jenkins.

Iniciado por Don

Mira, solo hubo dos estrenos de DC que yo recuerde que se la pegaron. Los dos se estrenaron aún con restricciones en los cines y los dos se estrenaron simultáneamente en el servicio de streaming de HBO. No son pegas, son hechos, unos hechos que no se pueden dejar de lado.

Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete. Con el Escuadrón tengo ya más dudas.

Ahora si quieres hacerte trampas al solitario pues tú mismo.

¿Solo dos? desde 2017 poco hay que presumir: perdidas, cubrir gastos, recepciones regulares/correctas/tibias en 5 de 7. La imagen de DC, revuelos, caso Snyder (desde 2016), problemas con los actores, cambio de 3 directivas en 9 años, Ezra Miller, Amber Herad, la fusión, etc. Hay que ser críticos y analizar con sensatez los hechos.

Solo tiene tres éxitos importantes, con algunos matices sobretodo la 2ª y la 3ª, WB en 6 años: Aquaman (récord $ + crítica), ZSJL (global phenomenon) y The Batman ($ + crítica).

Hechos son lo que yo argumento, porque yo siempre que escribo, escribo hechos y datos, luego algunos, ponéis paños o remiendos o intentáis maquillar la realidad y también. Y las formas, no son menos importantes. Yo entro aquí con las mejores intenciones y aportar ALGO, a esta película ¿casi olvidada? pero que yo al menos apoyo (se de donde viene), de buena fe, no la destrozo ni a la actual directiva, ni pido "fireTheRock" ni hago el ridículo aquí ni en RRSS. Hago lo que me gustaría que me pasara a mi cuando empiezo una nueva etapa o proyecto, que es apoyo y paciencia. Y me sería muy fácil destrozar a la película, a Jaume Collet-Serra, a la Roca, a Warner y su nueva directiva, crear odio en RRSS por el nuevo Co-CEO de DC Studios (sabemos todos sus cositas), etc. Pero en la vida no es hacer lo que me gustaría, es hacer lo correcto, y ahora es momento de (hablo por mi) esperar, tener paciencia, respetar, observar, analizar resultados de verdad (sus proyectos NO HEREDADOS), etc. Pero cada uno que haga lo que quiera, no estoy aquí para dar clases, pero si para pasarlo lo mejor posible en este foro.

Volviendo al asunto, no se puede esconder: WB tomo decisiones incorrectas (Killar & CIA) empresariales y artísticas.

También sabrás que WW84 fue (hablamos siempre de datos de EEUU y no son datos totalmente actualizados) la película más vendida en formato doméstico en 2021. Y TSS solamente lleva vendidas la mitad.

Ejemplo de "formas":

Ahora si quieres hacerte trampas al solitario pues tú mismo.

¿Trampas yo? cuando se acaban los argumentos recurrimos al descrédito y la calumnia. Repito, dime algún dato o información que yo haya dado alguna vez que no sea real.

Tu eres vidente, y no te lo digo yo, tu afirmas esto:

Iniciado por Don

Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete.

¿Qué son buenos números? ¿te refieres para ti o para la empresa? Recuerda que tuviste una precuela muy exitosa ($ + crítica) y con un tono muy bueno (el más correcto para la historia de WW). Veamos, presupuesto 200 + marketing/publicidad otros 75/100. La de 2017 hizo de taquilla, 817 millones de dólares, con un presupuesto de 150 millones de dólares. Ah, y es la segunda que más ha vendido en formato doméstico, solo por delante tiene a MoS.

Para mi buenos números, con WW1984 (empiezan a ser correctos) es presupuesto por tres, así que menos de 600, mal. Que como bien sabrás la recaudación de la taquilla es un pastel. En España la distribuidora y productora se quedan menos de un 50% del precio de la entrada (según la normativa actual 43,5 %).

Pero tanto que eres capaz de pronosticar y certificar taquillas con WW 1984 «Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete.», dinos la taquilla de los próximos 4 estrenos de DC, porque a toro pasado todos somos unos videntes magníficos.

No es que no me guste el debate, pero debatir por debatir datos e informaciones, es para mi insustancial y nada producente ni didáctico.

Gracias de todas formas, compañero.

Saludos.

BLACK ADAM Is Unlikely To Turn A Profit, Leaving Possible Sequel Plans In Doubt

Info: https://comicbookmovie.com/black_ada...7852#gs.iejz1d

Y tan improbable...

Ya está "por ahí", de hecho...

Iniciado por jurassicworld

¿Solo dos? desde 2017 poco hay que presumir: perdidas, cubrir gastos, recepciones regulares/correctas/tibias en 5 de 7. La imagen de DC, revuelos, caso Snyder (desde 2016), problemas con los actores, cambio de 3 directivas en 9 años, Ezra Miller, Amber Herad, la fusión, etc. Hay que ser críticos y analizar con sensatez los hechos.

Solo tiene tres éxitos importantes, con algunos matices sobretodo la 2ª y la 3ª, WB en 6 años: Aquaman (récord $ + crítica), ZSJL (global phenomenon) y The Batman ($ + crítica).

Hechos son lo que yo argumento, porque yo siempre que escribo, escribo hechos y datos, luego algunos, ponéis paños o remiendos o intentáis maquillar la realidad y también. Y las formas, no son menos importantes. Yo entro aquí con las mejores intenciones y aportar ALGO, a esta película ¿casi olvidada? pero que yo al menos apoyo (se de donde viene), de buena fe, no la destrozo ni a la actual directiva, ni pido "fireTheRock" ni hago el ridículo aquí ni en RRSS. Hago lo que me gustaría que me pasara a mi cuando empiezo una nueva etapa o proyecto, que es apoyo y paciencia. Y me sería muy fácil destrozar a la película, a Jaume Collet-Serra, a la Roca, a Warner y su nueva directiva, crear odio en RRSS por el nuevo Co-CEO de DC Studios (sabemos todos sus cositas), etc. Pero en la vida no es hacer lo que me gustaría, es hacer lo correcto, y ahora es momento de (hablo por mi) esperar, tener paciencia, respetar, observar, analizar resultados de verdad (sus proyectos NO HEREDADOS), etc. Pero cada uno que haga lo que quiera, no estoy aquí para dar clases, pero si para pasarlo lo mejor posible en este foro.

Volviendo al asunto, no se puede esconder: WB tomo decisiones incorrectas (Killar & CIA) empresariales y artísticas.

También sabrás que WW84 fue (hablamos siempre de datos de EEUU y no son datos totalmente actualizados) la película más vendida en formato doméstico en 2021. Y TSS solamente lleva vendidas la mitad.

Ejemplo de "formas":



¿Trampas yo? cuando se acaban los argumentos recurrimos al descrédito y la calumnia. Repito, dime algún dato o información que yo haya dado alguna vez que no sea real.

Tu eres vidente, y no te lo digo yo, tu afirmas esto:



¿Qué son buenos números? ¿te refieres para ti o para la empresa? Recuerda que tuviste una precuela muy exitosa ($ + crítica) y con un tono muy bueno (el más correcto para la historia de WW). Veamos, presupuesto 200 + marketing/publicidad otros 75/100. La de 2017 hizo de taquilla, 817 millones de dólares, con un presupuesto de 150 millones de dólares. Ah, y es la segunda que más ha vendido en formato doméstico, solo por delante tiene a MoS.

Para mi buenos números, con WW1984 (empiezan a ser correctos) es presupuesto por tres, así que menos de 600, mal. Que como bien sabrás la recaudación de la taquilla es un pastel. En España la distribuidora y productora se quedan menos de un 50% del precio de la entrada (según la normativa actual 43,5 %).

Pero tanto que eres capaz de pronosticar y certificar taquillas con WW 1984 «Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete.», dinos la taquilla de los próximos 4 estrenos de DC, porque a toro pasado todos somos unos videntes magníficos.

No es que no me guste el debate, pero debatir por debatir datos e informaciones, es para mi insustancial y nada producente ni didáctico.

Gracias de todas formas, compañero.

Saludos.

Acusas a los demás de lo mismo que tú haces,ya que te permites poner en duda que la secuela de una película de más de 400M de Dólares en USA,y que multiplicó por 4 su primer fin de semana de más de $100M,no habría tenido un primer fin de semana brutal de haber tenido un estreno sin Covid y sin HBOMax.
Luego habría que ver los mantenimientos,pero para empezar sin Covid la película se habría estrenado en Junio de 2020.
Sobre TSS hay muchas más dudas,ya que esa fue una entre secuela y reboot de esa absoluta mierda que es Suicide Squad.
En todo caso si que está claro que Waner quedó satisfecha con la labor de James Gunn,o no le habrían dejado hacer The Peacemaker,ni lo habrían nombrado ahora para dirigir el cotarro de DC.

Iniciado por ChuacheFan

BLACK ADAM Is Unlikely To Turn A Profit, Leaving Possible Sequel Plans In Doubt

Info: https://comicbookmovie.com/black_ada...7852#gs.iejz1d

Me encanta como solo se suelen preocupar de los beneficios o pérdidas de las películas si son de Warner...
En todo caso estoy completamente seguro de que no será la última vez que veremos a Black Adam en la pantalla grande.

Iniciado por efialtes76

Me encanta como solo se suelen preocupar de los beneficios o pérdidas de las películas si son de Warner...
En todo caso estoy completamente seguro de que no será la última vez que veremos a Black Adam en la pantalla grande.

+1 Sí, pienso lo mismo efialtes76, fijo que le veremos en una peli enfrentándose a Superman .

Y ya dejó aquí el offtopic y la discusión exponiendo que a pesar de todo WW1984 fue el Bluray y también el DVD más vendido del 2021 en USA.

Iniciado por efialtes76

Me encanta como solo se suelen preocupar de los beneficios o pérdidas de las películas si son de Warner...
En todo caso estoy completamente seguro de que no será la última vez que veremos a Black Adam en la pantalla grande.

Y tanto. Fracasos de Marvel como Los Eternos los han querido vender como éxitos. A esta prensa se le ve el plumero a la legua.

Acusas a los demás de lo mismo que tú haces, ya que te permites poner en duda que la secuela de una película de más de 400M de Dólares en USA, y que multiplicó por 4 su primer fin de semana de más de $100M,no habría tenido un primer fin de semana brutal de haber tenido un estreno sin Covid y sin HBOMax.

Yo pongo en duda que una película regulera/correcta (tan alejada de tono y de calidad de la primera. No conviene confundir o marear demasiado al espectador) fuera un éxito en taquilla y dudo muchísimo que recaudara lo de la precuela (822 millones de dólares, es un enorme éxito, presupuesto X 5.5), porque para ser un éxito en taquilla debería recaudar más que la precuela, porque además, WW 1984 COSTÓ como mínimo 50 MILLONES DE DOLARES MÁS, pero el que afirma, no se si tú también, es el usuario Don en un mensaje:

Wonder Woman pese a su mala recepción habría hecho buenos números en condiciones normales. Lo tengo clarinete.

Y por eso yo pregunté:

¿Qué son buenos números? ¿te refieres para ti o para la empresa?

Yo en ningún momento afirmo que haría o dejaría de hacer, expongo:

Veamos, presupuesto 200 + marketing/publicidad otros 75/100.

Para mi buenos números, con WW1984 (empiezan a ser correctos) es presupuesto por tres, así que menos de 600, mal.

Iniciado por efialtes76

Y ya dejó aquí el offtopic y la discusión exponiendo que a pesar de todo WW1984 fue el Bluray y también el DVD más vendido del 2021 en USA.

No has leído bien, eso lo he afirmado yo antes que tú en mi mensaje #339, párrafo cinco. Dándote a entender que no soy partidista de nada, que expongo datos. Que puedo suponer, creer o dudar, claro, en base a datos, críticas, etc.

Te lo transcribo de nuevo:

También sabrás que WW84 fue (hablamos siempre de datos de EEUU y no son datos totalmente actualizados) la película más vendida en formato doméstico en 2021. Y TSS solamente lleva vendidas la mitad.

Saludos.

He vuelto a ver la película esta tarde. Le lastra (a mi al menos) o le resta bastante:

No tiene el tono adecuado aveces, sobretodo por culpa de:

todos los humanos, les sobran todas las escenas (hay una a 3/4 de película que al poder tener un desenlace trágico, pues me gustó, y además visualmente muy resultona). Es horrible, cada vez que aparecen me voy de la película.

La escena de la habitación en casa de los humanos donde Black Adam despierta, me parece improcedente por parte de quién la ordenó.

Mala presentación de la JSA. Aquí están y toma.

Interacción fallida y poco empática entre ellos. Dr. Fate trata a Hawkman como una eminencia, pero:

Hawkman sufre mobbing, no para de recibir durante toda la película, sobretodo por parte de Black Adam. No tiene autoridad casi ninguna, va de tío duro, pero nada; por ejemplo, una escena con la madre del niño, la maleta, las regalías a Atom Smasher, etc, no sé, es que no me transmite nada ni el actor ni como está guionizado (Dr. Fate si que se arregla en la última escena...). Black Adam pasa de él o le toma el pelo -sarcasmo-, que no digo que incluso eso pueda tener algún momento aceptable, pero es que es así casi todo el tiempo.

Lo de las calaveras de Halloween.

Se nota aveces un entorno, fondo o acabados/efectos que no son de alta calidad, y el CGI del villano flojea. Otras películas del DCEU están a un nivel superior en todo esto.

Mala la trama (mal el guion) en relación con el/los villanos. O tiras porque Black Adam es el villano y introduces como toca a la JSA y ellos son los buenos, o empleas como villanos toda la película a Sabbac y de donde proviene, los demonios, etc.



Lo bueno, que supera a lo malo, sobretodo por las posibilidades en el futuro. Como dice Zaslav: Las hemos visto y creemos que podernos hacerlas mejores:

Hay cámara lenta, y veo que nadie se haya quejado (de verdad, yo al menos no he leído queja al respecto), bien, ya van superando traumas o prejuicios.

Black Adam casi siempre (el pequeño inconveniente es que aparece o se manifiesta aveces el propio The Rock), la trama de Teht Adam y como llega a ser B.A. Pero mola, es un "superhéroe" que mola, que te apetece ver más, y sobretodo para mi, que pienso que si está bien dirigido y rodeado de los personajes adecuados, puede subir el nivel.

La acción constante (lo mejor la segunda parte de la primera escena que aparece con cámara lenta) hace que sea entretenida (salvo los momentos que cortan los humanos). Hay planos muy comiqueros.

Los trajes, sobretodo el de Black Adam (a destacar el último al final de la película).

La maldita escena post créditos, es una locura, es un sueño hecho realidad, es breve, pero es muy grande, muy épica y muy esperanzadora, es como volver a tener ilusión de que esto puede volver a ser (¿muy?) grande.

Tengo que revisar Black Panther, pero Black Adam (todo es black últimamente jaja) seguramente no sea tan buena o tenga más defectos, pero entretiene más, se te hace más liviana, al ser más directa y escueta.



Estoy in love (NO abrir si no se ha visto la película):

Spoiler:

Saludos.

De las peores películas del género superheroico que recuerdo: no es que sea mala, es que está directamente mal hecha, como si hubiese sido dirigida y montada por un grupo de fans que se reunieron para rodar escenas cool que les gustaría ver sucediéndose una detrás de la otra.

Un ejemplo clárisimo de lo que comento es el

Spoiler:

momento duelo con la música de Morricone de fondo

. Y ejemplos así se pueden sacar a patadas de principio a fin.

Los terraplanistas deben disfrutar de lo lindo porque es imposible encontrar personajes más planos que los de Black Adam, protagonistas incluidos.

Últimamente, leyendo o escuchando a personas de mi entorno... está destacando la contradicción de unos y otros
Ayer mismo en el trabajo, 2 discutiendo que Adam estaba que te cagas... el otro que no... y a la inversa con WForever... Les dije, al menos estáis conformes que tenéis gustos totalmente opuestos...

Solo me dijeron que la escena post creditos, era lo mejor... (ya os contaré si pienso igual... que aun no la he visto).