Correcto (eso concretamente lo resalté en el hilo de DC studios).
Ves esos nombres (S.S y C.N) y piensas en cine, en calidad, en prestigio, alejados de según que ""tendencias"". Ellos si que son/serían esperanzadores, son palabras mayores.
Si a mi me parecen perfecto las publicidades y promociones de la película, solamente que digo que hay que ir con prudencia con los mensajes o eslóganes que se dan.
Zaslav que diga lo que quiera, aplico el mismo rasero con el que con otros CEO: esperar, ver y observar resultados.
Como ya dije, B.A es una herencia que no podría deshacerse de ella, y él defiende su territorio (como hacían los bien despedidos).
¿Éxito? Veamos objetivamente:
- Presupuesto 195 millones de dólares.
Detalles: proporcionalmente en el ratio minuto/millón de dólar es lo mismo que Man of Steel, y esta -Mos- luce en todo y siempre mejor; de calidad general y específica ni hablemos.
Quizás el sueldo de The rock sea una burrada. Llegué a llegué a leer que Ben Affleck se embolsó unos 40 millones de dólares por su batman en BvS, así que.
Publicidad y promoción: desconocido. Pero vamos, dudo que baje de 50 o 75 millones de dólares. The Batman creo que fueron 100 millones de dólares.
- En cuanto a la calidad del film y críticas, lo dejaremos en tibias, unas más positivas otras más pesimistas. Pero he leído bastantes y en general la conclusión es parecida, sus virtudes pocas y defectos muy reconocibles y claros.
Así que de éxito poco, sobretodo si no se estrena en China (¿supuestamente por unos apoyos de P.Brosnan a los tibetanos/Dalai Lama?).
¿Qué es el primer paso, en una dirección e idea para ("podemos hacerlo mejor". -D.Z.) hacer buenas películas? Pues podría ser.
El año que viene tienen 4 exámenes, aunque también son herencia recibida:
Shazam, marzo 2023.
The Flash, junio 2023.
Blue Beetle, agosto 2023.
Aquaman, diciembre 2023.
Yo los analizaré más enserio en productos creados, gestionados y producidos por ellos (Zaslav + Gunn + Safran) desde cero.
Saludos.