No es oficial, pero se comienza a rumorear con fuerza:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=81777
Versión para imprimir
No es oficial, pero se comienza a rumorear con fuerza:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=81777
No es que me vuelva loco la noticia, pero sí me le prestaría atención si estuviera Michael Keaton. De hecho, creo que sería la única razón para que pudiera tener un mínimo de interés en la película.
Si no es con Burton y con Keaton conmigo que no cuenten.
Espero que hayan desechado la idea que le propusieron a Kevin Smith de "Beetlejuice goes hawaian", y que él mismo relataba en su tronchante monólgo sobre Superman.:P
Y por cierto, aparte de Keaton, yo creo que Tim Burton sería esencial. Sin él, la idea no me atrae lo más mínimo.
Cita:
Iniciado por Joe Bradley
Lo mismo digo, aunque yo me esperaria a ver cómo van las cosas...
Preferiria un reboot, y viendo como está actualmente Alec Baldwin podria hacer de Bitelchús xD
Esta noticia es real??... :descolocao:descolocao:descolocao:blink
http://namforts.com/malonez/wp-conte.../bitelchus.jpg
Tranquilo están de coña.
Seth Grahame-Smith insinúa que la nueva Bitelchus sigue adelante.
Una imagen en Twitter parece confirmar que el guionista sigue trabajando en esta secuela que se anunció en 2011. Michael Keaton volvería a ser su protagonista.
http://cortefinal.com/wp-content/upl...e-original.jpg
La comedia negra Bitelchus, protagonizada por Michael Keaton, consiguió un enorme éxito de taquilla en 1988, aupando al actor a la categoría de estrella y formando una fiel legión de seguidores del personaje de ultratumba. Durante muchos años se habló de realizar una secuela que llevaría por título Bitelchus va a Hawai, pero la poca confianza en el primer guion provocó la cancelación del estudio.
En 2011, el guionista Seth Grahame-Smith, comenzó a trabajar en una nueva secuela de Bitelchus que acabó contando con el beneplácito de Tim Burton y la confirmación del regreso de Michael Keaton como el famoso personaje de ultratumba con su característico traje a rayas. La trama se situaría 20 años después de la anterior, justificando así el envejecimiento del protagonista.
Aunque parecía que este nuevo intento volvía a estar parado ante la falta de nuevas noticias, el guionista ha sorprendido publicando esta imagen en su cuenta personal de Twitter acompañada del siguiente mensaje: "Comienza el espectáculo...".
Por lo pronto vemos a alguien disfrazado de Bitelchus enfrente de la pantalla de un ordenador... ¿estará de nuevo trabajando en este guion?
Escritor metido a guionista.
Para todos aquellos que no les diga nada el nombre de Seth Grahame-Smith, recordar que es el autor de los bestsellers Orgullo y Prejuicio y Zombies y de Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros. En el mundo del cine ha trabajado en los guiones de Sombras Tenebrosas, en la adaptación de su novela sobre el famoso presidente norteamericano y en la revisión del reboot de Los 4 Fantásticos.
http://cdn.bloody-disgusting.com/wp-...0.43.01-AM.png
Fuente
Se especula con esta segunda parte desde allá por la década de los 90. A mí me parecería curiosa y apetecible siempre claro, que participen Keaton, Burton, y , ¿por qué no?, ¡Winona Ryder!. (Con quien Burton ha vuelto a por fin a trabajar en su nueva adaptación de "Frankenweenie"). Estaría bien recuperar a más actores de la 1ª, y con Burton sería de esperar. Además de casi seguro incluir a Helena Bonham Carter.
Que los demás actores salgan me parece fenomenal, pero que la dirija Burton me quitaría todas las ganas de verla.
Recordemos que el Burton de ahora no tiene el talento del Burton de los 80 y 90.
Qué puede llevar a alguien en Hollywood a plantearse la secuela de un éxito de hace 25 años? Si llevas a unos tíos a Las Vegas, pones unas fotos raras en los créditos y tienes un éxito enorme. O haces un homenaje al truñing y a los chonis y te salen 6 películas de tu fa tu furiu neng y arrasas.
Debe ser alguien obsesionado con la película, no puede ser por dinero :cuniao
Synch
Sin Burton y sin Keaton no sería Bitelchús, sería otra cosa :|
Vuelve a surgir el rumor de Tim Burton como director de la secuela de Bitelchús.
Los datos oficiales del proyecto son el regreso confirmado de Michael Keaton, el guión escrito por Seth Grahame-Smith, y el interés de la Warner Bros. por una secuela de la película original desde principios de los 90.
Lo último que dijo Burton sobre el proyecto fue que sería el productor y que daría luz verde a la película si el guión fuera lo bastante bueno como para resucitar al viejo bio-exorcista.
Tim Burton Returning To Direct BEETLEJUICE Sequel?
http://i.imgur.com/04yQdXl.jpg
Eso ya es otra cosa. Si repiten Burton y Keaton, puede salir algo curioso. Y que intenten traer también de vuelta a Winona Ryder, ya que estamos.
Por cierto, con lo fiel que es Burton con sus actores, siempre me ha parecido curioso que no repitiera con Keaton después de tres películas casi seguidas. ¿Ocurriría algún problema entre ellos o simplemente es que Johnny Depp le dejó sin papeles?
No me parece raro, Marty. Sencillamente tomaron caminos diferentes, cada uno ha mirado por sus intereses y ha elegido el proyecto que mejor le convenía. A lo mejor Burton le ofreció algún papel a Keaton de alguna de sus películas y a éste no le convenía o no se veía en el papel. Puede que no haya salido a la luz, no lo sabemos.
Tampoco ninguno de sus actores "Batman" han repetido tanto, Nicholson y De Vito en Mars Attacks y para de contar. La única Michelle Pfeiffer con Dark Shadows.
Por cierto, qué guapa está Winona Ryder en la foto con Burton. Vaya preciosidad de mujer :encanto
Burton? Keaton?
Now we´re talking.
Cita:
Iniciado por jack napier
No, si soy el primero en decir que no sabemos por qué ha sido, pero me llama la atención que le dé papeles importantes en 3 películas casi seguidas y luego nada. Burton ha repetido con más actores de esa época además de Pfeiffer, DeVito (que además de Mars Attacks salía en Big Fish) y Nicholson: Catherine O'Hara, Jeffrey Jones, Michael Gough, Christopher Walken... Incluso Winona Ryder al menos pone la voz a un personaje de Frankenweenie.
Puede que sea casual, no digo que no. Pero me llama la atención.
Me creo que sea más casual, no creo que haya mala relación entre los dos o que se haya enfriado. Keaton siempre que habla sobre Batman o Bettlejuice elogia a Burton, así que sinceramente no lo creo.
Está claro que si se plantean trabajar en la secuela no hay nada malo entre ellos ahora mismo. Pero lo que ocurrió en su momento para que dejaran de trabajar juntos sólo lo sabrán ellos.
¡Ojalá se pongan en marcha y den una alegría!. Bien que me gustaría el regreso de esos personajes a la gran pantalla. (Con sus actores originales, que si no, no sería lo mismo).Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Curioso que de Geena Davis y Alec Baldwin no se mencione nada. Pero en fin, si al menos vuelven Keaton y Ryder, fenomenal.
A mí me parecería genial. Con lo que llegó a ser Keaton y que a estas alturas, nadie se acuerde de él...:bigcry... Éso sí, espero que si al final lo hacen, el guión merezca la pena y no se quede en una sucesión de parodias de películas antiguas o de guiños/homenajes/plagios del cine de Ed Wood o de los monstruos clásicos, sino que sea una historia donde de verdad pase algo. El Tim Burton de la actualidad ya no es el de finales de los ochenta y principios de los noventa, en mi opinión. De todas formas, a mí también me extraña un poco que Burton no haya vuelto a trabajar con Keaton desde Batman vuelve, con lo asiduo que es a repetir actores. Y por otra parte, Burton no es muy dado a hacer secuelas...
Cierto. Keaton es uno de esos actores con carisma único y como bien dices Jane Olsen, debería estar más reconocido en la actualidad. (Aunque sus películas sigan siendo normalmente buenas elecciones a pesar de pasar desapercibidas).
Quizás volvería a estar en primera línea gracias a un protagónico en una buena serie.
Pero bueno, retornando al proyecto, si Tim Burton está por medio, confío en que no se haga un rollo, a pesar que como mencionas, el hombre en los últimos tiempos no está tan afinado como en otras ocasiones, pero supongo que eso es normal cuando pasan años, y tienes responsabilidades como la familia en lugar de que el cine sea el epicentro de tu vida.
Si Keaton acepta, y Burton está por medio, al menos mala no será.
(A propósito, aún recuerdo la alocada serie animada derivada de la película que se emitió allá por los 90).
Acerca de que Burton no haya repetido trabajar con Keaton, a saber por qué. Quizás simplemente sea por no haber coincidido en fechas o cualquier otra razón casual. También sucedía lo mismo con Winona Ryder y hace poquito volvieron a trabajar juntos.
Me cuesta imaginar a Keaton (que además guarda muy buenos recuerdos de sus películas como Batman) y Burton con una rabieta.
Si la dirige Burton ya estoy viendo a Johnny Depp en el papel de Bitelchús :fiu
Y a la Helenita poniendo las caras de gilipollas de siempre :mareao si es que este tio se repite más que el ajo.
Últimamente, pues sí...:sudor...
Sí, desde luego hoy lo hablaba con mi novia que hemos visto un spot de que Depp se retira, pero es verdad que está quemadísimo, cualquier película que hagan sale él y (obviamente) si es de Burton NO puede faltar.
Eso sí, Michael Keaton es un actorazo y me sabe mal verlo en tan pocos papeles en condiciones últimamente, desde luego si tuviesen pensado hacer una secuela de Bitelchús, debería estar él en el papel principal.
Pues sí, a mí también me parece que Johnny está quemadísimo (ojo, creo que Burton también lo está un poco, de hecho le ha pasado en gran medida lo mismo). Hubo un tiempo en que me parecía un actor bastante bueno, pero creo que de un tiempo acá, no acierta con las películas en que interviene. Entre éso, y en que parece que últimamente sólo sabe hacer de sí mismo...
Éso sí, si al final hacen Beetlejuice II, espero que estén Burton y Keaton (por quemado que esté el primero). Difícil veo que se pueda hacer de otra manera.
Yo no veo a Burton tan quemado como pensáis. Lo que Burton necesita es un proyecto interesante en el que pueda desarrollar muy bien su talento visual con un buen guión y sepa conjuntar bien a los actores. Para mí sigue siendo uno de los grandes. Espero que tenga suerte con Big Eyes y nos regale una gran película y se lleve algún Oscar. Tim se lo merece.
Mmmmmhhh...Si no se lo llevó con Ed Wood, difícil lo veo...
Como indica Jack Napier yo creo que con Big Eyes Burton tiene una gran oportunidad de hacer una gran película. Los guionistas son los mismos que los de Ed Wood y ha dado un respiro a sus colaboraciones con Carter y Deep.
Yo creo que la película puede ser un punto de inflexión en su carrera. De todas formas, vale que las últimas películas de Burton pecan un poco por exceso de "burtonianas", pero en Sombras tenebrosas a mi me pareció que, en cierta medida reducía sus excesos de efectos y se intentaba centrar un poco más en la historia y en los personajes. Y tampoco creo que desde principios de los 90 no haya hecho cosas buenas, Sleepy Hollow me parece una excelente película de género y Big fish una verdadera obra maestra, de una sensibilidad, por lo menos para mí, incuestionable.
Saludos
Para mí, "Sleepy Hollow", "Big Fish" y "La novia cadáver" están entre lo mejor de su filmografía. La cosa es, como dice jack, encontrar el proyecto adecuado, y parece que Big Eyes puede al menos ofrecer algo diferente.
Eso sí, sus únicas dos obras maestras para mí siguen siendo "Eduardo Manostijeras" y "Ed Wood".
La imagen de Burton se ha visto muy dañada en estos últimos años por las decepciones de Alicia en el País de las Maravillas y Sombras Tenebrosas.
Proyectos con gran material que al final se han visto convertidos en películas muy comerciales y simples. Por muy buena dirección artística que tenga una película, si tiene un guión muy malo no se puede salvar nada.
Lo que ahora necesita Tim Burton es centrarse en los guiones y en proyectos más pequeños (al estilo Ed Wood). Renovar su plantilla de actores, dejando descansar a Depp y a Bonham-Carter durante un periodo, y elegir actores y actrices que ayuden a innovar y a refrescar su filmografía. Como ahora está haciendo con Big Eyes.
Sobre su relación con Keaton, yo siempre he leido que ha sido muy buena. Aunque después de Batman Returns no hayan vuelto a reencontrarse, supongo que es porque no han encontrado otro proyecto en el que ambos estuvieran interesados. Por ejemplo, desde Batman Vuelve Burton no ha vuelto a trabajar con Michelle Pfeiffer hasta Sombras Tenebrosas (donde ella contactó con Burton porque era muy fan de la serie original). Con Winona Ryder ha vuelto a coincidir en Frankenweenie, y luego trabajaron en un videoclip para el grupo The Killers.
También coincido con la opinión de The Madhatter. Le puede venir bien un cambio de aires en el reparto, no siempre contar ni con Depp ni con su mujer. Eso no le ha beneficiado ultimamente, más bien ha provocado que el público le trate de demasiado esquemático y repetitivo. A ver si atina mejor esta vez y nos regala un peliculón.
Estoy con Tripley también, Sleepy Hollow y Big Fish son buenas películas y Sombras Tenebrosas me gustó algo menos pero no me parece mala. Burton no está apagado, simplemente tiene que encontrar el proyecto adecuado.
"Sleepy Hollow" es COJONUDA y "Big Fish" para mi esta entre sus mejores pelis y esta la hizo cuando muchos lo habian enterrado con el remake (para mi no tan malo) de "El planeta de los simios".
Para mi este tio es un GENIO y con "Batman" y "Eduardo Manostijeras" tiene mi admiracion y mi respeto eternamente.
Estoy seguro que a pesar de sus ultimas pelis aun nos regalara aun unas cuantas joyas, todos los directores tienes sus bajones y sus momentos malos, mirad a Scott, con "Tormena Blanca" y "La Teniente Oneil" ya la pusieron la lapida y luego hizo "Gladiator" y todo Dios a callar.
Oigo por aquí con asombro que todo el mundo pone por las nubes Big Fish, una película que a mí me deja más bien fría ¿Tendré un problema?:blink...
Sleepy Hollow es deslumbrante desde el punto de vista visual, de lo último realmente bueno que ha hecho Burton, pero a mí la historia, sinceramente, me falla bastante. Batman, Beetlejuice, y sobre todo, Eduardo Manostijeras y Ed Wood son obras maestras. El proyecto de Big Eyes...no sé, ya veremos que sale de ahí, pero a mí, en principio, no me atrae demasiado...
Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Es que la narración es la asignatura pendiente de Burton, él mismo lo reconoce. Pero no sólo en Sleepy Hollow. En Batman hay algunas incongruencias argumentales que le impiden, en mi opinión, llegar a ese nivel de obra maestra en que la sitúas. Para mí Eduardo Manostijeras y Ed Wood son sus dos únicas obras maestras porque, conservando todo su poder visual y evocador, son las más equilibradas narrativamente.
A mi me encantaría volver a ver a Winona Ryder en un film de Burton... pero no precisamente en Bitelchús 2.
Y coincido en que Ed Wood y Eduardo Manostijeras sean, hoy por hoy, su cumbre.
Big Fish es una de sus peliculas mas bellas (junto a Eduardo Manostijeras) y con un tramo final precioso.
Y tanto yo no pude contenerme y llore como un niño, que maravilla de final!!!!Cita:
Iniciado por horner
Tim Burton está en conversaciones oficiales con Warner Bros. para dirigir la secuela
Tim Burton in Talks to Direct 'Beetlejuice 2'
http://i.imgur.com/WKf0puE.jpg
Tal vez el problema lo tenga yo, que con el emotivo final que tiene la película siempre termino soltando alguna lagrimilla. Para mí, es una película que siempre me emociona. SaludosCita:
Iniciado por Jane Olsen
EDITO: y veo que no soy al único