Tema: Bitelchús Bitelchús (Beetlejuice Beetlejuice, 2024, Tim Burton)

Se me olvidó comentar que la peor actuación de la película es por parte de la peluca de Winona.. de verdad esa peluca mala de plástico? Madre mia.... Me sacaba de la peli todo el rato

Opinión sin spoilers...

Bitelchús Bitelchús (2024)............................................ ... 8.5






El bote salvavidas de Tim Burton





Mi comentario:


Seré de los pocos que le gustó el remake/reboot de El Planeta de los Simios, aquella con Mark Walhberg haciendo las veces del personaje que interpretó Charlton Heston en la cinta original. Pero, no he venido a comentar aquella película. No. Menciono esto porque la filmografía de Tim Burton a partir de aquel film de los simios parecía haberse resentido para el gran público, como que le dejaron de lado con un recibimiento bastante frío en sus futuras cintas a nivel taquillero, y a veces, incluso crítico. Todo se terminó, en mi opinión, cuando tuvo la oportunidad de producir la serie de Netflix "Miércoles" con un reparto encabezado por Jenna Ortega. Y es aquí dónde nos topamos con la secuela de "Bitelchús" (1988) titulada, sin romperse mucho la cabeza, "Bitelchús Bitelchús". Supongo que, si hay una futura tercera entrega, lo mencionarán tres veces. Bueno, pues, aunque la original no sea la perfección, pero si que es muy entretenida, algo más de tres décadas han bastado para que su secuela se hiciera realidad con muy buenos resultados finales. Del reparto original regresa Michael Keaton (de nuevo borda al personaje e incluso va más allá en esta segunda entrega), Winona Ryder y Catherine O´ Hara. Se han incorporado caras conocidas como las de la mencionada Jenna Ortega (la chica debe tener un buen manager/representante, sabe escoger muy bien sus proyectos), Justin Theroux y Monica Bellucci (su personaje, sin meter ningún spoiler, me recuerda en su look a una versión real de La novia cadáver). El largometraje tiene algo de nostalgia, pero no se abona en guiños a la original como han hecho otras secuelas para su fan base. Me ha gustado que el tráiler ya enganche contando lo que tiene que contar, ni más ni menos, porque, sin duda, hay alguna subtrama que no te esperas. Al menos, en mi caso así ha sido. La partitura de Danny Elfman, dejando aparte los temas sobre su persona, encaja bien durante todo el metraje, desde los créditos iniciales. Para mí no es que sea una maravilla, aunque es puro Burton, pero no llega a aburrir para nada. Para terminar, lo que me ha dejado algo frío ha sido su final, no me esperaba el que le han dado, sin duda alguna. Mi nota final es de 8.5/10.

Yo la he visto en español y me han gustado todas las voces.

Spoiler:

Jordi Brau para Keaton. Ni esperado, ni leches, pero Brau se lo curra. Entiendo que no será Aldeguer, pero muy bien.

La única voz original que regresa, si mal no recuerdo, es Elena Maetzu para la Ryder. Buen aporte, porque podrían haber llamado a Nuria Mediavila como en Stranger Things, y

se hubieran quedado tan anchos.

Iniciado por dawson

Yo la he visto en español y me han gustado todas las voces.

Spoiler:

Jordi Brau para Keaton. Ni esperado, ni leches, pero Brau se lo curra. Entiendo que no será Aldeguer, pero muy bien.

La única voz original que regresa, si mal no recuerdo, es Elena Maetzu para la Ryder. Buen aporte, porque podrían haber llamado a Nuria Mediavila como en Stranger Things, y

se hubieran quedado tan anchos.

Pues parece que primera vez que dobla a Keaton. Aunque siendo un personaje histriónico le debe ir bien.

Iniciado por Tripley

Coincido, una película para disfrutar.

Saludos

Es floja y repetitiva para lo que puede dar Tim Burton.

Iniciado por Kapital

Es floja y repetitiva para lo que puede dar Tim Burton.

Puede ser. En mi caso, ya digo, que la disfruté mucho.

Saludos

Alguien sabe como va en taquilla de cara a una posible futura tercera entrega?

Domestic (78,4%)
$131,545,162

International (21,6%)
$36,200,000

Worldwide
$167,745,162
Fuente: https://www.boxofficemojo.com/title/...ref_=bo_se_r_1

Con un presupuesto de 100 millones
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Beetlejuice_Beetlejuice

Yo diría que no va nada mal.

Eso sí, el haber anunciado ya que dentro de nada estará en plataformas creo que puede perjudicar su carrera en salas.

Saludos

A que plataforma le toca?

Iniciado por jmac1972

A que plataforma le toca?

Max

He visto este finde la película y me dí cuenta que salía un personaje de la primera película y no había leído nada al respecto o se me había pasado de largo:

Spoiler:

En la primera película salía el personaje de Jane Butterfield, que era una agente inmobiliario familia de los Maitlands y la que vendía la casa a los Deetz, y en una escena sale en el coche con su hija (según imdb llamada Little Jane y su nombre se pronuncia en una escena eliminada del final de la película que hay en youtube).

Pues en la nueva película sale una mujer que es agente inmobiliario en un par de escenas y se llama también Jane Butterfield, por lo que se supone que es la hija de Jane de la primera película

Spoiler:

Iniciado por ruben_1985

He visto este finde la película y me dí cuenta que salía un personaje de la primera película y no había leído nada al respecto o se me había pasado de largo:

Spoiler:

En la primera película salía el personaje de Jane Butterfield, que era una agente inmobiliario familia de los Maitlands y la que vendía la casa a los Deetz, y en una escena sale en el coche con su hija (según imdb llamada Little Jane y su nombre se pronuncia en una escena eliminada del final de la película que hay en youtube).

Pues en la nueva película sale una mujer que es agente inmobiliario en un par de escenas y se llama también Jane Butterfield, por lo que se supone que es la hija de Jane de la primera película

Spoiler:

Sí,

Spoiler:

se supone que la niña que aparece fugazmente en la primera película es ahora la agente inmobiliaria, ya adulta.

Saludos

Vista ayer en VOSE. Muy divertida, bizarra, dinámica... Me ha encantado. A mi juicio, tan solo se le puede achacar que lleva varias tramas a la vez, en vez de centrarse solo en una, pero está muy bien hilvanada. Me he vuelto a sentir como un chavalín, como cuando vi la primera en el cine Ideal de mi ciudad (Tavernes de la Valldigna) en 1988, con once añitos.
PD: geniales los guiños a mi admiradísimo Mario Bava.

Coincido en que la película es divertida y me ha sorprendido el nivel de escatología en ciertos momentos. Por el lado negativo el guión se nota que está hecho a base remiendos de guiones desechados con tramas que o no aportan o no van a ninguna parte. Lo de Bellucci y Dafoe es especialmente sangrante en ese aspecto.

Keaton está fenomenal al igual que Ryder (que está guapísima) y la siempre excelente O'Hara. Burton se ve que se lo ha pasado bien también y ojalá que se aleje de la parafernalia digital de chorradas como Alicia o la para mí reivindicable pero irregular Dumbo.

Es irregular, pero una digna continuación de Beetlejuice, junto a la que pasa a formar parte de la parte intermedia de la filmografía de Burton, no es de sus mejores película, pero tampoco es de las "malas". Tiene momentos muy atractivos y puramente Burtonianos, estando especialmente inspirada en los momentos que transcurren en el otro mundo, con personajes tan geniales como el de Dafoe. Coincido en que Bellucci, que sigue guapísima como siempre, está finalmente desaprovechada.

Iniciado por Don

Coincido en que la película es divertida y me ha sorprendido el nivel de escatología en ciertos momentos. Por el lado negativo el guión se nota que está hecho a base remiendos de guiones desechados con tramas que o no aportan o no van a ninguna parte. Lo de Bellucci y Dafoe es especialmente sangrante en ese aspecto.

Keaton está fenomenal al igual que Ryder (que está guapísima) y la siempre excelente O'Hara. Burton se ve que se lo ha pasado bien también y ojalá que se aleje de la parafernalia digital de chorradas como Alicia o la para mí reivindicable pero irregular Dumbo.

En parte coincido, pero tramas que no llevan a ninguna parte, es parte de la película, no? Porque si es por esas, las películas durarían 10 minutos. Que puedan ser más superfluas pues vale, pero son tramas o chistes que están ahí y aportan a darle un todo a la película. Entonces que aportan muchas de las escenas de acción en películas como arma letal o jungla de cristal? Las quitas y la trama avanza igual. Sobran en la película?

Parecía impensable una secuela que se acercara a la estética, interpretaciones y efectos prácticos del original, pero Burton ha conseguido recuperar algo de su espíritu en esta continuación tardía firmando su mejor película en años. Una galería de personajes irreverentes, mala leche (esa pulla a Disney), guiños cinéfilos (Psicosis, Mario Bava) y un feliz reencuentro de su director con la stop-motion. El trío original está genial, en especial Catherine O'Hara llevando su personaje al extremo. Es verdad que convergen demasiadas subtramas y que sobra algún chiste fácil, pero Burton ha recuperado su músculo creativo y eso es lo importante. Todos pensábamos que era la decisión perfecta para inmolarse y ha cerrado bocas.

Iniciado por txema007

En parte coincido, pero tramas que no llevan a ninguna parte, es parte de la película, no? Porque si es por esas, las películas durarían 10 minutos. Que puedan ser más superfluas pues vale, pero son tramas o chistes que están ahí y aportan a darle un todo a la película. Entonces que aportan muchas de las escenas de acción en películas como arma letal o jungla de cristal? Las quitas y la trama avanza igual. Sobran en la película?

Pues oye no es mala idea, las dos intocables películas que mencionas a mí se me hacen larguísimas

Iniciado por txema007

En parte coincido, pero tramas que no llevan a ninguna parte, es parte de la película, no? Porque si es por esas, las películas durarían 10 minutos. Que puedan ser más superfluas pues vale, pero son tramas o chistes que están ahí y aportan a darle un todo a la película. Entonces que aportan muchas de las escenas de acción en películas como arma letal o jungla de cristal? Las quitas y la trama avanza igual. Sobran en la película?

No es lo mismo una secuencia que una trama no jodamos. Que hablamos de un personaje al que se le da una motivación como a la Bellucci y no aporta nada de nada, ni siquiera diversión. Y el personaje de Dafoe tampoco me dice nada.

Iniciado por Screepers

Todos pensábamos que era la decisión perfecta para inmolarse y ha cerrado bocas.

A Bob se la ha cosido

Saludos