Cita Iniciado por Kapital Ver mensaje
Hombre, me he leído todos tus post y está claro que defiendes su premio frente al de Redmayne.

Que digas "Es una lástima lo que ha pasado este año. Supongo que con el tiempo todo se verá con más claridad. Ahora está todo muy tapado por le euforia del momento", yo entiendo que quieres decir que ha sido una lástima que no se lo lleve y que la gente ya se dará cuenta de que merecía el Oscar por encima de todas las cosas.



Sí, estás hablando de Keaton; con lo que irremediablemente y tras aprobar lo escrito por Gon (defendía a Keaton frente a Redmayne, etc..), me lleva a pensar que te ha parecido lastimoso que no le hayan dado el Oscar a él por encima de otros trabajos que estás por ver.




Ni falta que hace, una cosa lleva a la otra.

No.

Campanilla trataba de llamar la atención sobre una situación de cara a los premios de la Academia que le lleva fastidiando muchos años, y que este en particular, le ha resultado de lo más sangrante, entre otros factores, por la importancia, (notese que ya no digo calidad, pues eso quedará a criterio de cada uno) de Keaton en la galardonada como mejor película, lo que tenía de resurgimiento, de importancia personal para el actor y de punto a favor para la academia en caso de haberse cumplido.

En lugar de eso, lo que le ha quedado es cierta frustración y sensación de oportunidad perdida, al comprobar que la Academia ha tomado el camino más previsible, independientemente de la calidad de la interpretación de Redmayne

El hecho de que premiasen a Redmayne es meramente circunstancial..

Si mi interpretación no es correcta que venga Campanilla y me corrija, pero yo lo veo claro.