Tema: Birdman, Alejandro González Iñárritu se pasa a la comedia

Yo estoy con tyler.

Spoiler:

Yo tambien pienso que se tira al vacio, porque la mirada de la hija no es la cornisa sino al cielo. Parece como si lo viera volar. La hija es autodestructiva, la muerte para ella también puede ser una liberación y por lo menos eso es lo que parece expresar.

y si...

Spoiler:

Se suicida en el teatro, pegarse un tiro en la nariz? Es más fácil volarse los sesos. Y todo lo demás sea una imaginación de su hija.

Un saludo.

Iniciado por shaun

y si...

Spoiler:

Se suicida en el teatro, pegarse un tiro en la nariz? Es más fácil volarse los sesos. Y todo lo demás sea una imaginación de su hija.

Un saludo.

Yo es que creo

Spoiler:

Que realmente se vuela los sesos, y que todo lo del hospital es una especie de "sueño postrero" donde todo sale como él quisiera (las buenas críticas, rodeado de su mujer, su amante y su hija...), y cuando la hija mira hacia el cielo le ve volando porque muere de verdad, pero en el teatro, no sé si me explico

Pero vamos, que todo son interpretaciones, supongo que además esa es la intención, porque si no...

Cada vez que lo pienso me gana más esa teoría.

Spoiler:

Coño, es que volarse la nariz. El movimiento que hace de la cabeza es de volarse los sesos. El tema de la buena crítica, la periodista es la única que no se levanta. No sé me cuesta mucho pensar que le escriba una crítica tan positiva.

Un saludo.

El final es realmente enigmático.

Spoiler:

Yo también soy de los que creen que es algo imaginario, se ve claramente que el disparo es en la cabeza

El despligue visual de Iñárritu en la dirección es apabullante. Como su compatriota Cuarón el año pasado, máximo aprovechamiento de un "único" espacio. Es este aspecto merece mis aplausos.

El plano de

Spoiler:

las medusas en la playa

. Parecía una de Malick.

De los actores me quedo con Keaton y por supuesto, un glorioso Edward Norton.

El co-guionista de la peli, Alexander Dinelaris, ha revelado que el final original previsto era otro:

Spoiler:

If you saw Alejandro González Iñárritu's Oscar-nominated Birdman, then you likely picked up on its meta-skewering of the Hollywood movie industry. In the film, Michael Keaton portrays a washed-up actor, Riggan Thomson, who used to play an iconic superhero and is gearing up for a Broadway play in hopes of reclaiming his former glory. Obviously, Keaton also played Batman in the 1989 and 1992 feature films directed by Tim Burton, which lent to Birdman's satirical dark comedy.

Ultimately, the film follows Riggan all the way to the end, where it ends on a somewhat ambiguous note. However, Birdman co-writer Alexander Dinelaris recently revealed on The Q&A Podcast (via Screen Rant) that he and Iñárritu originally had a different ending in mind: After shooting himself on-stage, Riggan would be seen getting interviewed on a talk show about the positive reception to his play. Then the focus would shift to another actor -- Pirates of the Caribbean star Johnny Depp.


Dinelaris explained, "The camera prowled like it did the whole film, [and] went backstage through the halls we've seen the whole time, and we'd get to the dressing room where literally Johnny Depp would be sitting looking in the mirror and putting on his Riggan Thomson wig, and then the poster of Pirates of the Caribbean 5 would be in the back. In Jack Sparrow's voice [Depp would say], 'What the f*** are we doing here, mate?' It was going to be the satire of the endless loop of that."

Dinelaris added that they couldn't get Depp nor the Pirates 5 poster cleared, so they ended up going with the ending seen in the finished film.

Lo cual arroja algo de luz sobre la ambigüedad del final... o no.

Fuente: IGN.com