¿Por qué los creacionistas encuentran tan inexplicable e improbable la "casualidad" o espontaneidad de una forma de vida viable entre trillones de combinaciones simultaneas y, al parecer, encuentran explicable, probable y razonable la existencia de un Ser Supremo Eterno omnisciente y caprichosamente dedicado a la biología experimental? ¿Les parece disparatada la aleatoriedad y, sin embargo, se les antoja plausible la idea de un invisible macroquímico sin principio ni fin haciendo concienzudos experimentos durante eones?

La vida no pudo surgir de una combinación afortunada de factores, elementos y circunstancias, sino que éstas tuvieron que ser creadas, ordenadas y dirigidas por un ente sobrenatural inteligente que existe desde siempre y tiene un hobby bioquímico. Claro. Y además, en su omnipotencia, no pudo emplear la aleatoriedad para que se produjese la eclosión de la vida, sino que empleó la genética especializada del "porque yo lo mando" a partir de barro y una costilla. Por supuesto. Ya nos fue revelado. No cabe duda. Eso sí es lógico, riguroso, muy creíble y demostrable.

Pues vale.