Tema: TODO sobre Bette Davis, la más grande entre las grandes

Se me olvidó mencionarlo antes pero otra de las cosas en las que se diferencian las “cartas” es el momento en el que la famosa misiva pasa de unas manos a otras.

En el cuento son Robert y el señor Joyce quienes la reciben de manos de la esposa de Hammond.

En la versión de 1929 es Leslie en solitario quien se apropia de ella.

Y en la versión de 1940 a Leslie le acompaña su abogado, que aquí ya tiene nombre propio (Howard).

Todos los cambios que hizo Wyler aún pasando por encima de Davis elevan el resultado,no me gusta cómo empieza el cuento,comparando con la soberbia intro de la peli de 1940.
Se hizo una TV...no tengo ni idea del resultado... https://www.imdb.com/title/tt0084243/
con estas pelis a veces te llevas una sorpresa,me gusta la version de J Lange de Un tranvia llamado Deseo que se hizo para pequeña pantalla

A mi me gustó mucho la adaptación televisiva de Muerte de un viajante, con Dustin Hoffman como prota. También estaba muy bien 12 hombres sin piedad del Estudio 1.

La proxima será

Después de haberlas dirigido juntas en La solterona, Goulding acabó saturado de Davis y Hopkins y sus trifulcas, y se cayó del cartel de Vieja amistad alegando enfermedad.

https://pics.filmaffinity.com/Vieja_...4994-large.jpg

Kitty es una escritora talentosa, aclamada por la crítica, pero que aún no ha conseguido éxito comercial. La celebración de un homenaje en su ciudad natal es la oportunidad de retomar contacto con una vieja amiga, Millie la cual siente una mezcla de admiración y envidia hacia Kitty.

Mildred también quiere ser escritora y demostrar que puede compaginarlo con su vida de ama de casa... por lo que se lanza a ello siendo la antítesis de Kitty, escritora de prestigio, Millie se convierte en escritora de novelas facilonas romanticas que no le dan notoriedad pero funcionan comercialmente.

Al paso de los años, las amigas se reencuentran y las tensiones entre ellas crecen...por reacciones de la insufrible Millie, que intenta siempre demostrar que puede estar por encima, alardeando de lujos y felicidad personal ficticia que termina por pasar factura a su matrimonio,enamorado de Kitty y harto de estar a la sombra de alguien que a penas le hace caso.


Y aquí viene lo bueno y algo que se sale de madre aun con la famosa escena del zarandeo y demás...todas las miserias de Millie son perdonadas por Kitty sin excepción, en nombre de una amistad que para ella significa mucho, aunque en la practica brilla por su ausencia. Kitty es capaz de apartarse para no perjudicar a su amiga en todo lo que se plantee, ya sea notoriedad profesional o relaciones sentimentales. Pero Millie no lo valora y busca incluso la forma de hacer responsable a Kitty.
B Davis y M Hopkins eran, en 1943, dos actrices perfectamente establecidas, que gozaban del favor del público. Davis había alcanzado la cima unos años antes,Hopkins era una actriz de menor talento dramático, más cercana a la comedia, y con menos repercusión comercial. De alguna forma, sus vidas reflejan los roles que interpretan.

Lo mejor es que ambas sentían pura aversión por la otra. Que el personaje de Davis fuera la devota amiga que sufre en silencio, e incluso rechaza el amor del marido de la otra, imprimía un notable morbo en la historia, cuando el público sabía que en la vida real había sido al revés.

El guión está basado en una obra teatral del mismo nombre, que tuvo una buena aceptación en la época. Eso se refleja en la estructura de la película, en tres actos, de los cuales el primero se parece más a una comedia de situación y va progresando a un drama en el que las dos mujeres se enfrentan.

Las interpretaciones son correctas, pero no convincentes por completo. En todo momento tenemos la certeza de estar viendo una peli, con reacciones bastante exageradas .

Lo mejor es el morbo de la historia que se desarrollaba tras las cámaras .





«Llega un momento en la vida de toda mujer en el que lo único que puede salvarla es una copa de champagne». Un brindis al glamour y al melodrama clasico. Y qué decir de esa escena en que se acerca a su amiga, harta de sus mezquindades, la agita con violencia y, al terminar, la mira con serenidad y dice «lo siento».

En resumen, una agradable película con la gran BETTE abnegada que no te lo crees ni jarta vino y una demencial y camp HOPKINS. No es excepcional ya que no todos los clásicos son sublimes por el hecho de serlo, pero está bien y cualquier aficionado pasará un rato agradable,los demás roles giran en torno a las dos divas.

6.8/10

Cuando iba a hacer esta película, Vieja amistad, la Davis pidió que Norma Shearer (con la que se llevaba bien) hiciera de Mildred. Pero rechazó el papel y la Hopkins dijo: "pa mí".

Proxima review



Y haré parón para retomar el hilo en 2023, por supuesto se puede continuar aportando lo que os de la gana sobre BETTE.

Pelis,libros,chismes....

Las curiosidades y los chismes son mi fuerte 😁

https://64.media.tumblr.com/5b2ea3f8...e8e089d9d6.jpg
"Una mujer es hermosa solo cuando es amada"

Esta es la historia de una hermosa, egoísta y vanidosa socialité, Fanny, que se casa con un rico hombre de negocios, J Skeffington (Rains)

A primera vista es la historia de una mujer completamente superficial, pero la peli es más inteligente e interesante de lo que parece a priori. El guión de los hermanos Epstein a traves de la historia de Fanny



explora la sociedad cambiante de EEUU en el periodo de treinta años.

DAVIS interpreta a un personaje cuya belleza es legendaria y ahí está la gracia ya que Bette que no es la idea de gran belleza de nadie es una elección extraña que le da sorna al conjunto. El guión pide a alguien a lo H Lamarr.... pero la fuerza y talento de Davis imprime como ya he comentado, ironico humor al asunto y te hace creer que los hombres la encuentran irresistible.,para después cuando contrae difteria y se nos muestra a lo BABY JANE....salir todos pitando.



Davis se enorgullecía de no retroceder ante un desafío y su dedicación valió la pena. El hábil trabajo de cámara de E Haller, los exquisitos vestidos de Orry-Kelly y las pelucas de M Donovan, ayudaron a Davis a lograr el efecto deseado. C Rains en su linea habitual,convincente,comedido,estupendo actor.


El “Sr. Skeffington” concluye emocional y afortunadamente no se cargan las tintas.
Agradable sorpresa que se alarga un pelín.



7.5/10

Y como decía los visionados se pausan hasta enero de 2023.

La química con Rains fue total. Tanta que llegó a decir de él que era el mejor compañero de reparto masculino con el que había trabajado. Ambos, además, recibieron sendas nominaciones (principal en el caso de la Davis) al Oscar.

Iniciado por hannaben

Y como decía los visionados se pausan hasta enero de 2023.

En el 2023 hará 115 años del nacimiento de la Davis. En su memoria, veré por 115ª vez Eva al desnudo.

Retomamos tema en 2023 con


Y la más grande ya está atareada para que todo quede perfecto en fechas tan señaladas

En época de recibir Christmas, aquí uno muy especial que me ha llegado hace poco

Espero ponerme en breve con el comentario de LA GRAN MENTIRA (1941), de Edmund Goulding y así recuperar un poco el pulso del hilo, aunque sea debido a causas ajenas a mi (buena) voluntad.

Me ha sorprendido gratamente la del trigo y flipo con la carrera de J Dall tan efímera! Talentazo y atractivo a raudales.

Iniciado por hannaben

Me ha sorprendido gratamente la del trigo y flipo con la carrera de J Dall tan efímera! Talentazo y atractivo a raudales.

Uno de nuestros malvados favoritos. Tuvo una carrera bastante corta.

Uno de los dos asesinos de LA SOGA (1948), de Sir Alfred.

Y coprotagonista de una de las obras maestras del cine negro como es EL DEMONIO DE LAS ARMAS (1950), de Joseph H. Lewis.

Pues en esta con BETTE está extraordinario y alejado de ese rol que le hizo desistir al no ofrecerle de otro tipo.

Iniciado por Alcaudón

Uno de los dos asesinos de LA SOGA (1948), de Sir Alfred.

Y coprotagonista de una de las obras maestras del cine negro como es EL DEMONIO DE LAS ARMAS (1950), de Joseph H. Lewis.

Y con todos los respetos a Granger (quien me gusta mucho más en Extraños en un tren), John Dall se lo comía con papas en La soga. El juego de vanidades y de ver quién es más inteligente con el viejo maestro (Stewart) es parte sustancial de la trama.

Iniciado por mad dog earle

Uno de nuestros malvados favoritos. Tuvo una carrera bastante corta.

En los 50 cambió el cine por la televisión (recordemos que es la década de gran furor de la pequeña pantalla en EEUU). Después regresó con fuerza en Espartaco.
Como otros que conocemos (y que no, que de todo hay), vivió su orientación sexual bastante en secreto. Otros tiempos.

Lo más curioso (o lo más gracioso, sabiendo lo guasón que era Hitchcock) es que los dos actores encarnarn a dos homosexuales (a pesar del Código de Producción) y en la vida real efectivamente lo eran.

Iniciado por Alcaudón

Lo más curioso (o lo más gracioso, sabiendo lo guasón que era Hitchcock) es que los dos actores encarnarn a dos homosexuales (a pesar del Código de Producción) y en la vida real efectivamente lo eran.

Es curioso, si, pero a la postre, y para la época eran dos amigos en los que uno era más dominante que el otro. El sexo, para otro siglo.

Para el sexo tenían el fuera de campo.

Iniciado por mad dog earle

Para el sexo tenían el fuera de campo.

Sí. Concretamente cuando iban fuera, al campo.