Tema: Benicio del Toro es el hombre lobo

A mí me da que el Señor de los dvds, aunque yo lo llamaré el Señor de los vampiros mostrando respeto a su santidad (pelotilla que es uno ); aunque si pasa por Pasadizo como ha dicho, no será má que una "piltrafilla" literalmente

Puede que el siguiente sea... Fisher... o Browning... o Whale... o Murnau...

...o Ford, por poner dioses que no falte.




P.D: ¿De verdad piensas pasar por Pasadizo? Me extraña que no llevaras por allí cierto tiempo ya.

Circunstancias. Pero tengo que pasar por diversas razones. Una de ellas, por compartir letras y cine con mi amigo Bela...

Pues ahí me vas a joder, porque la excusa que yo le estaba dando al bueno de Bela era que tú tampoco escribías nada... :oops (perdóname, Bela, si es que soy muy vago... ¡¡¡mi WAT puede dar fé de ello!!!).

Venga, anímate lao, no sea que me hagas sacar el decideindecisos

Si aún no ha conseguido convencerme el propio Bela, que es un tipo que impone con su sola presencia, no creo que lo vaya a conseguir un vaquerillo de tres al cuarto con una escopeta de balines (...y que encima era de derechas!).

Tú no sabes en que consiste el decideindecisos

:inaudito ...me vas a asustar.

Iniciado por Dr.Lao

:inaudito ...me vas a asustar.

No conoces al Duke todavía :cigarrito

Ah, ¿era al Lao al que intentabas convencer?

Déjalo. Él se lo pierde. Estoy seguro que iba a gozar como un gorrino, o como Aznar viendo "El triunfo de la voluntad", pero bueno... Si no quiere acercarse a un estadio de conocimiento y comunicación superior, allá él.

Que le den...

Por cierto, Lao, tengo la peli de "The Seven Faces of Dr. Lao"... Aunque ya sabes, si quieres conseguirla, ciertas concesiones habrás de hacer y agacharte...

Iniciado por Bela Karloff

Ah, ¿era al Lao al que intentabas convencer?

Déjalo. Él se lo pierde. Estoy seguro que iba a gozar como un gorrino, o como Aznar viendo "El triunfo de la voluntad", pero bueno...

¿Ya estamos metiéndonos con la familia? :cabreo

Iniciado por Diodati

Nunca se sabe lo que puede ocurrir. Me voy a comprometer conmigo mismo para sacar toda la información que pueda a Viejo Lobo en nuestro próximo encuentro, y de camino escribir un artículo para Pasadizo (que lo mío no tiene perdón, lo sé). Y mira que hablamos de cosas cada vez que nos vemos, pero esta película casi siempre la hemos pasado por alto. Tanto, que llegué a pensar si no sería uno de esos proyectos que se abandonaron sin acabar. No obstante, no sé si estaría a la altura de lo peorcito de Daninsky, con La furia del hombre lobo, Licántropo o la americana Tomb of the Werewolf. Ahora bien, ganas tengo infinitas. Otra que no puedo ver es Aquí huele a muerto, aunque no se trata de Waldemar.

Pues espero que entres en Pasadizo y ese artículo como agua de Mayo.

Anthony Hopkins ha comentado que cabe la posibilidad de que aparezca en la nueva película de licántropos,interpretado esta vez por Benicio del Toro,como el padre del personaje.
www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/04/17/anthony-hopkins-en-the-wolfman/

El nuevo Claude Rains.

Por lo visto en cuanto a personajes si es un remake claro.

y cada vez pinta mejor la cosa, parece que si que va a ser una revisión del mito seria y en condiciones, alejada de subproductos para adolescentes y cercana a los clásicos

Sí, pero que dejen de jugar con los efectos digitales. Yo quiero ver un hombre lobo sólido, no un dibujito animado de esos que vuelan en lugar de saltar.

Me parece que tal y como esta la tecnica digital en el cine hoy dia, va a ser dificil que nos encontremos a un hombre lobo artesanal tipo jack pierce o incluso rick baker.

Fíjate en el Drácula de Coppola. Resistió la tentación de recurrir a eso, y sólo lo usó en concretos detalles (transformación final, por ejemplo).

pues es lo que tendrían que hacer, si pretenden hacer algo serio bebiendo de los clásicos deberían ahondar más en la psicología del personaje que presentar ante el espectador toda una galeria de efectos especiales tipo star wars, obviamente, con los avances tecnológicos que hay hoy por hoy no se van a contentar con simplemente ponerle un poco de pelo y unos colmillos, echarán el resto en la caracterización del personaje con vistas a la taquilla pero lo más importante del mito del hombre lobo, en mi modesta opinión, no es más que el conflicto interno de un hombre que no puede evitar convertirse en una bestia, que yo creo que es lo que hace más terrible a este monstruo en comparación con otros como Dracula, por ejemplo, quien, por su naturaleza, actua como actua porque es propio de su persona, en cambio el hombre lobo se ve obligado a luchar consigo mismo para evitar actuar como actua, es decir que uno lo hace porque es asi y le gusta y otro porque no le queda más remedio y al día siguiente lo único que puede hacer es lamentarlo.

Y después de este rollo, que eso, que espero que no se pasen con los efectos especiales

Esa dicotomía del alter-ego es lo que fascina a Viejo Lobo (y a mí). Por eso se ve tan atraído hacia el personaje.

Efectivamente, en el dracula de coppola se uso lo justo, por eso quedaron bastante mas realistas las transformaciones de esa pelicula.

En cuento a lo que comentais del hombre lobo, sin duda has dado en el clavo, novia cadaver. La verdad es que prefeririamos un hombre lobo clasico de toda la vida antes que los de videojuego tan usados en subproductos de hoy dia tipo underworld o van helsing( aunque aqui juraria que saltaba mas la locaza que se supone que es dracula), pero lo que de verdad importa es la psicologia y esa dicotomia del personaje. Cada monstruo clasico tiene su particular y encantador mito y mitologia: la dualidad del hombre lobo, la idem de jekyll y hyde aunque esta es buscada y cada vez mas adictiva, la ciencia como un modo de jugar a dios del doctor frankenstein, el drama de la criatura de frankenstein en un mundo que le rechaza por ser diferente , la soledad del conde dracula en una vida milenaria que le hace inmortal y joven eternamente , pero sin encontar el amor verdadero ya sea en lucy o en mina, el dilema tragicoromantico del fantasma de la opera, etc. Cada mitologia rica, unica y fascinante.

Me parecen bastante atrevidas las reiteradas alusiones a los campesinos idiotas de aldea decimonónica. A ver cuándo dejamos de pensar que la gente es más lista conforme van avanzando los siglos o creciendo las ciudades.

Por cierto, que también me interesa mucho el proyecto a la luz del cariz que va tomando. Victoriano, evidentemente.

¿Y quién dice que no? Pero si es una película de época, no querrás que sea como la Rose de Titanic, ¿no? Una tipa que no me la creo ni con tres botellas de tequila en el cuerpo...