Versión para imprimir
Vaya hombre!, otro videojuego/peliTV en la calle, ...............esto, para que es.......para la XBOX360 o para la PS, T5,A3???:agradable
Supongo que acabará dentro de un año o dos, en las sobremesas del fin de semana de A3, para marujos/as aburridos/as:)
En fin, ver para creer......y 22 páginas de hilo, ya.
Saludos.
Digamos que esta es una adaptación un poco libre de la obra de Wallace:
Spoiler:
:freak.Cita:
Iniciado por Draconary
Digamos que esta es una adaptación un poco libre de la obra de Wallace:
Precioso :|. Sólo falta un ovni y un par de vampiros. Y todavía decían que era más fiel al libro original que la versión de Wyler.
En el libro
Como podéis ver, más fiel al libro era la versión de Fred Niblo.
Dios de mi vida, es peor de lo que pensaba.Cita:
Iniciado por DraconaryDigamos que esta es una adaptación un poco libre de la obra de Wallace:
Eso no es una adaptacion libre, es cambiar partes del argumento vitales para entender el libro y la historia en general.
Es el mejor resumen que me han hecho de una peli.
Yo vi ayer por la TV el anuncio del estreno y se me han quitado las pocas ganas que tenía de golpe...tiene una pinta de telefilme de domingo tarde barato que echa para atrás...y Morgan Freeman de Bob Marley...Diossssss:wtf:wtf:wtf:wtf
whats??, dirás que al menos los telefilms están mejor hechos, aunque tal vez si tiene pinta de telefilm tipo la princesa y el mendigo, el cual no está tan bien conseguida la actuación (no al 100%), pero estaba hecho con ganas, pero si lo vamos a comparar con un telefilm, mejor uno o dos bíblicos como el de María madre de Jesús y Pablo de Tarso que ambos están bien hechos, con ganas y lo más creíbles posible y como es una película de esta época o sea 2010 - 2020, ¿que mejor que comparar con La bella y la bestia protagonizada por Blanca Suarez?, hasta con esa pierde, aunque ya se verá como es la cosa.Cita:
Iniciado por cot
Que le vamos a hacer, es el mal endémico de nuestros días, cinematográficamente hablando, (aunque mal cine, ...siempre lo hubo).Generalmente se suelen dar tres premisas: bastante "pasta" por medio, cero ideas,y deseo ferviente de hacer más pasta todavía en las taquillas; todo ello claro a costa de ultrajar este gran arte.Cita:
Iniciado por cot
De ahí que haya que tirar de remakes, y las famosas "cuelas", que lo único que hacen es confundir y marear al espectador, ya que muchas veces, no se sabe donde se situa la historia realmente; incluso directores ya consagrados, tienen que tirar de sus viejas glorias, caso de Scott, que salvo por la "pasta", que necesidad tiene el hombre de adentrarse en los inframundos cinematográficos:), con lo de terrenos nuevos que hay por explorar, novelas que llevar al cine, etc. etc.
Luego está el aspecto técnico, de como se hacen todas estas pelis, videojuegos los lllamo yo:agradable, que para los que nos gusta el cine, poco tienen que ver con el 7º arte, caso del mismísimo Hobbit de Jackson, pasando por 300, El único superviviente etc. etc.
Pero bueno tampoco hay que "rasgarse las vestiduras", ya que todos sabemos, al fin y al cabo de que va el cine comercial, familiar y palomitero.....................menos mal que siempre nos quedará el generalmente vilependiado, pero excepcional casi siempre, buen cine de autor.
De todos modos, de todo hay en la viña del Señor, el hilo sobre este probablemente cutre remake, ya lleva 23 páginas, y promete llegar a las cien; y así del pobre Leos Carax, en el foro creo que no llega a una o dos páginas de lo que se hablo de él, y eso gracias a un par o tres de nosotros, que lo sacamos a la luz.
Saludos.
Para mi el problema es , no como lo hacen, sino el resultado final, 300 o el hobbit, son peliculas que no estan nada mal en mi opinion.
Por cierto, ya hay una miniserie de Ben hur creo, no la he visto.
Si. Entre los actores están Lucia Jimenez ( entre lo mejor del reparto ) y Simon Andreu, supongo que es una coproducción de varias televisionesCita:
Iniciado por arcanoid
Lo realmente chocante e imperdonable es
Con esto ya esta dicho todo
Por muy mala que sea la de ahora por lo visto en el avance, supongo que espectacularidad no le faltará para ir a verla en pantalla gigante y :gafas3d
http://www.diariodecine.es/ssbenhur3.html
Ese telefilme es discreto pero simpático. Le falta pasta. Lucía Jiménez lo mejor del metraje... Se vende en DVD y al menos no te ofende.
http://www.diariodecine.es/ssbenhurTV3.jpg
Vista esta noche. Absolutamente infumable remake que va camino de arruinar a Paramount. La película pasa ante nuestros ojos sin provocar la más minima emoción a pesar de la potencia de la historia original. En esta ocasión ha sido perpetrada y troceada al antojo del director, con un material muy bueno ha sido capaz de facturar un bodrio épico. La cinta carece de la majestuosidad necesaria, casi todo ha sido rodado en plano corto restándole toda la espectacularidad.
Todavía estoy alucinando de que se hayan gastado un dineral para un resultado tan desastroso. No perdáis el tiempo, la mini serie para tv es mejor.
Nota 2'5
Gracias por el aporte. Siento que hayas gastado la pasta, pero se venía venir, aún sin haberla visto, como a la inmensa mayoría de este tipo de cine, bueno lo de cine le va "sobrao":agradableCita:
Iniciado por ChuckyGoo
Si otro tipo de cine/directores/productores manejaran sólo una pequeña parte de lo que se maneja para hacer estas porquerías.......,:bigcry
En fin, lo bueno que tienen películas como esta, que hay muchísimas, es que no engañan a nadie, vamos que ya las cata uno a lo lejos:).
Saludos.
Vaya, yo estaba con la idea echa de que me encontraré con una peli, que aunque nada tenga que ver con la Obra Maestra del Ben-Hur de Wyler, al menos llegaría a ser una peli de romanos decente. Pero por las opiniones que he leído hasta el momento, veo que ni eso....:sudor
Me ha picado por ver esa Miniserie, de la que hasta el momento había huído como la peste, y parece que sale ganando en las comparaciones.
El comentario de ChuckyGoo es devastador. Lo peor es que me fío muchísimo de su criterio...
Mañana tengo el pase en Madrid. Me estáis quitando las poquitas ganas que tenía de verla, de verdad. :sudor
De verdad pensábais que esta película podía ser merecedora de ir al cine a verla?? es que no hay nada en ella o en su publicidad que pueda dar a entende que estamos ante un buen producto cinematográfico.
Igual que la versión Wyler tiene el record (compartido, eso si) de oscar ganados, esta es digna de obtener el año que viene el record de Razzies
No sé si será digna o no, pero tendría muchísima gracia, hay que reconocerlo.Cita:
Iniciado por Draconary
Pues si, podria ser un puntazo:cuniaoCita:
Iniciado por Gon_85
Seria descojonante que le dieran 11 razzies.:cuniao
Animo y que te sea leve amigo.Cita:
Iniciado por Gon_85
Este es una de esas peliculas que no iria a verla ni aunque me invitaran y me llevaran con el sillon desde mi casa a la misma sala.
Jack y Jill de Sandler tiene el record con 10 creo, así que todo es posible jejejeCita:
Iniciado por Agustin.
Hay categorias raras en los razzie... a ver si se puede meter en 11. :cigarro Si no hay peli de alguna estrella de Disney Channel tiene muchas posibilidades.Cita:
Iniciado por Agustin.
Totalmente de acuerdo Agustín,yo no la voy a ver así me llevaran en auto o Taxi ida y vuelta al Cine,me paguen la entrada con Pop y refresco y me den dinero arriba,considero que sería una falta de respeto a una película que adoro y es una de las mejores de todos los tiempos,el Ben-Hur de William Wyler.Cita:
Iniciado por Agustin.
Aparte perder el tiempo en ver a este engendro apestoso realmente me pondría de muy mala leche.
yo me voy a esperar a alguna critica más y ya veré si la veo o no, pero para mi que debieron hacer un híncame el diente o un scary movie de ben hur, con smartphones etc en vez de hacerlo en serio, pues los efectos y el vestuario de algunos se presta para ello