Siendo como dice El nota me plantearé comprarla en una oferta :) y vender la 2D que tenía si encuentro comprador, aunque el 3D no sea muy allá será un añadido a lo que tengo
Versión para imprimir
Siendo como dice El nota me plantearé comprarla en una oferta :) y vender la 2D que tenía si encuentro comprador, aunque el 3D no sea muy allá será un añadido a lo que tengo
Es que según cita el propio Falstaff de Highdefdigest (repito su quote porque no he buscado el comentario original en ese site):
"On the 2D front, the video remains the same jaw-dropping quality as the previous high-def release, except it, too, is presented in the unmated 1.78:1 format. "
Por lo que la versión 2D incluída en la 3D también trae el formato alterado.
Vamos, que com dice Falstaff, vamos aviaos si a partir de ahora con la excusa de que "ya estaba editada bien" las futuras ediciones de películas convertidas a 3D incluyen versiones 2D modificadas. Llegará el caso en que de algún título descatalogarán las versiones correctamente editadas y quedarán sólo las 3D con 2D alteradas. Al tiempo. Entonces no será una mera curiosidad o excepción. Estaremos como con Lucas con las versiones alteradas de Star Wars: no podremos ver las películas en su formato original. Sólo alterado. Eso es lo preocupante.
Pues sí, tenéis razón. Es una chapuza. A ver si se confirma que es así o no.
Si lleva dos Bds no le encuentro sentido que hagan una autoria nueva del disco 2D. Igual solo lleva un disco con ambos formatos y para reproducir la 2D utiliza solo una capa del 3D con el consiguiente cambio de ratio del 3D. Otra explicación no la entenderia. ¿Para que hacer otro disco 2D?.
Edito: En la caratula lo especifica claramente (2 formatos de pantalla) Debe haber un error en el analisis.
Yo aún estoy esperando la edicion uk, que me mandaron los de amazon.uk por correo (odio que me manden los pedidos por correo) haber si llega mañana o el lunes o el martes ... o algún día
Parece que el compañero Falstaff tenía razón y yo estaba equivocado. Acabo de encontrar en la red otro análisis donde también confirman la alteración de la relación de aspecto en la versión 2D al formato 1.78:1. Os pongo el párrafo donde lo afirman aunque también comentan que no tiene efectos nocivos sobre la calidad de imagen: :doh
Estoy con Repopo y creo que esto empieza a tomar un camino muy poco alentador, que me recuerda mucho al uso indiscriminado del filtro DNR. Espero equivocarme...Cita:
It should be noted that the aspect ratio here is 1.78:1 versus the films OAR of 2.35:1. This coincides with the 3D conversion and didn’t have any deleterious effects on the quality of the video itself.
Fuente: AVS Forum.
Saludos, El Nota. :agradable
Se puede entender (aunque no compartir) que para la versión 3D usen el formato 1.78:1 porque en 3D como más pantalla tengas, más espectacular es el efecto, pero que la versión 2D también lleve ese formato, no lo entiendo...
Os aconsejo que busquéis cualquiera de los artículos que circulan por la red sobre el nacimiento del formato 2:35 y el porque de su invención e igual cambiáis de opinión, ya que poco tiene que ver con razones artísticas y mucho con monetarias...
A mi lo que me escama de los "open mattes" es que, como por ejemplo pasa en esta película con muchos VFX, ¿de origen hacen todos los efectos en la relación 1.78:1 y luego recortan? Me parecería una pérdida de tiempo, si la película va a estar en 2.35:1 (dudo mucho que tuvieran pensado cambiarle el aspect ratio cuando la hicieron).
De todos modos, yo también estoy en contra de los cambios de aspect ratio. Se pierde un poco la sensación cinematográfica en pro de una experiencia en casa (subjetivamente) mejor.
Review 3D:
http://www.blu-ray.com/movies/I-Robo.../43016/#Review
Flojita flojita...
Coincido con los análisis he visto fragmentos de esta conversión y no merece la pena. Por poner un ejemplo, los primeros planos largos de la ciudad repleta de gente y robots hubiera sido una gozada en una conversión tipo "Titanic" con varias capas, aquí sin embargo se ve a Will Smith en la capa de delante y todo lo demás (ciudad, gente, robot, etc) en una sola capa detrás, No hay mas.
Supongo que esta conversión costará la cuarta parte de lo que le costó a James Cameron la de Titanic.
Hulk, es que la conversión 3D de Titanic es la mejor que he visto, y puede casi competir con otros títulos rodados en tres dimensiones sin ningún problema. Me quedé de piedra cuando la estuve viendo el pasado fin de semana.
Saludos, El Nota. :agradable
la he visto ya a la venta x 25,99 eu en el corte inglés de Murcia..saludos..(caratula lenticular tipo avatar 3d).
yo la tengo en mis manos y os aseguro que el disco 2D es el de la primera edición,2.35 todos los extras he imagén para babear osea el mismo disco con la misma seligrafia.salu2
Estaba claro, no tenia sentido hacer otro disco. Supongo que se seguirá perdiendo extras respecto al dvd doble.
por una vez ser un poco vagos en cuestion de editar titulos compensa... es la mejor noticia para aquellos que no tienen las dos ediciones y puedan disfrutar de una u otra sin tener que recordar que existia una edicion tal y como se rodo, bien por fox españa por lo menos con la ley del minimo esfuerzo, habeis sacado lo minimamente aceptable.:cigarro
Por cierto la portada es el mismo diseño que avatar 3D,parece un imán para una nevera......
Es increíble que por una vez salgamos beneficiados en la correcta edición de un Blu-ray. Aunque como apunta Falstaff, no creo que lo haya hecho a conciencia y más bien se trate de ahorrar costes con la inclusión de la primera edición 2D junto a la nueva 3D.
Gracias por la confirmación, Riddick.
Saludos, El Nota. :agradable
Buenos días,
Estoy interesado en adquirir el nuevo cabolo de sony en con BD 3D. Qué edición tiene castellano de las que hay hasta el momento?
Gracias chicos.
PD: Lo de la modificación de aspecto me parece una jodida soplapollez. Vuelven a tocar los cojones al personal de manera gratuita. :fiu
JLennon, si te esperas a mañana te confirmo como viene la italiana. Tenia que haberme llegado el sabado, pero se quedó en madrid, así que espero que mañana esté en mis manos.
Al parecer por esta comparativa, no es un open mate si no otro encuadre, gana por arriba pero pierde imagen por los lados.
Joeeeee, con lo facil que es cabrear un poco con el open mate, lo que realmente quieren es que los despellejemos... Un pan&scan en toda regla...supongo que con la abertura total se veran pequeños seres, jejeje y decidido cortar por lo sano, si cuando estaba pensado en 2:35, no les importaba lo que sobraba, ahora tienen que fastidiar mucho mas al personal... Epero que no tenga continuidad ni dentro de la pelicula, ni en futuras referencias.
Aquí otra captura comparativa entre formatos.
Acaba de llegarme la edición Cabolo desde Italia, os puedo cofirmar que son 3 discos 1BD y 2DVD. En el BD vienen la 2D y la 3D, con la misma relación 16:9 (pantalla completa) y los 2 DVD con extras. Los idiomas son INGLES, ITALIANO, FRANCES, ALEMAN y ESPAÑOL (LATINO) :pared. Los idiomas de los extras aún no los he podido comprobar...