Supongo que Warner piensa que hay gente que con el sistema Titanic no lo va a ver... Porque la gente no lee las carátulas... Salvo que tengan un marco rojo o azul chillón...
Versión para imprimir
Supongo que Warner piensa que hay gente que con el sistema Titanic no lo va a ver... Porque la gente no lee las carátulas... Salvo que tengan un marco rojo o azul chillón...
Se me olvidaba...Queria agradecer también a Warner, esos codigos de barras que va a imprimir tan enormes,ya que uno se va haciendo mayor, y a la vista le cuesta leer los codigos de barras.
Bueno, a Fox le costó un poquito hacer ver que se podía hacer mejor, o no recordais las horrorosas lineas naranjas que ponian antes?Cita:
Iniciado por aragornn
Si esto fuera tan así como dices amigo Repopo,¿entonces cómo una película como El Retorno del Rey se ve perfectamente tanto en Dvd como en BD y es una película que tiene también escenas difíciles de codificar?,viene en un solo Dvd y sin embargo tiene una calidad de imagen notable,de Referencia o casi en el Formato,además todas las pelis de ESDLA abundan en escenas difíciles de codificar y sin embargo están muy bien resueltas en ambos Formatos,lógicamente es mejor en Blu-Ray,aunque para mí ESDLA en Dvd es de Referencia y en Blu-Ray no,si bien es buena la Edición,está un poco lejos de ser de Referencia en el Formato.Y un Bitrate de 30MB/s es más que suficiente para decodificar cualquier escena sin problemas de compresión,además el Bitrate puede subir en las escenas complicadas,otra cosa es que de los 50GB del disco,quedan libres unos 13GB,que se pueden aprovechar para subir el Bitrate si se quiere,no,50GB son más que suficientes,además el tema del Bitrate no es tan así,2001:Odisea del Espacio que es una película de Referencia en Blu-Ray,tiene un Bitrate menor a 20MB/s y sin embargo la calidad de imagen es impresionante y esto también pasa con otras películas.Cita:
Iniciado por repopo
Por esto y otras cosas,no me resulta nada claro que un Bitrate 33% mayor se traduzca directamente en un incremento de un 33% en la calidad de la película,además yo tengo muchas películas de Dvd en discos de 4,7GB (tengo unos 500 en discos de 9,doble capa),y no se nota la diferencia respecto a los originales,está bien que suprimo todos los idiomas aparte del Español y el Inglés (o el original de la peli),hay pelis que no necesitan compresión,pero otras sí (generalmente las largas como ESDLA),y realmente no se nota diferencia,al menos a ojo
Un abrazo.Alejandro.
Pero al menos rectificaron, mas vale tarde que nuncaCita:
Iniciado por tatoadsl
Por ejemplo Avatar 3d es otro ejemplo de como se puede poner todo lo que lleva en la caratula sin necesidad de afearla ni de franjas naranjas o rojas chillonas:
http://bimg2.mlstatic.com/avatar-3d-...414_012013.jpg
Y es que veo esas caratulas y luego las monstruosidades de las franjas que han puesto en el hobbit y me quedo a cuadros, que mal gusto y que mal echo, sin ningún tipo de disimulo y todo chillón, cuando sin embargo tampoco cuesta tanto hacerlo de una forma mejor y menos chillona o mas desimulada como los dos ejemplos que he puesto de Titanic 3d y Avatar 3d
Además como ya dije tengo el Dvd y adelanto que se ve perfectamente bien y que las escenas de difícil codificación,están muy bien resueltas,con mucha más razón en el Blu-Ray.
Un abrazo.Alejandro.
Alejandro, ya había olvidado por qué dejé de contestar a tus argumentaciones.
Me despido de nuestra charla offtopic diciendo que a quien es capaz de decir que un DVD-9 reducido a DVD-5, por regla general y salvo excepciones es indistinguible (¡una copia!), le englobo en lo que comenzaba mi anterior post: sus condiciones para apreciar el soporte estan limitadas.
Dicho eso, no creo que valga la pena redundar en una discusión absurda. Que sí, que tienes razón, igual que yo cuando digo que en un DVD caben 7 películas y en un Blu-ray 35, todas De Referencia En El Formato o de Calidad de Imagen Notable. Total, se ven y se oyen.
Hasta la próxima.
No es por discutir,pero en la mayoría de los casos,suprimiendo los Audios innecesarios y en todo caso algún Extra,si son numerosos,un Dvd de 9 entra perfectamente sin compresión o con una compresión mínima,de no más del 10-20% en algunos casos,si bien son Dvd 9,la inmensa mayoría no tiene más de 6-6,5 GB ocupados,a lo sumo 7,son muy poquitos lo que están totalmente ocupados,lo mismo pasa con los Blu-Rays que de 50GB que tienen,la gran mayoría no tiene ocupado más de 30-35GB y no me digas que no es así.Cita:
Iniciado por repopo
En cuanto a los Dvds,que la mayoría no tiene ocupado más de 6 a 7 GB a lo sumo,al quitarle dos Audios que es la mayor parte de los casos,ya le estás sacando cerca de 1 GB,así que la mayoría queda entre 5 a 5,5-6GB,lo que en todo caso con una leve compresión,que aparte en los programas modernos lo hacen distribuyendo el Bitrate de manera que prácticamente no se note,queda igual en cuanto a calidad de imagen que el original,yo he he hecho varias pruebas con amigos y familiares,en mi Tv y en otros comparando el Dvd original con la copia,y nadie notó diferencias apreciables,si tú sí,te felicito por tu vista portentosa (no es ironía,lo digo en serio),en las pruebas que hicimos,alguien notó unas muy pequeñas diferencias en una película muy extensa como El Retorno del Rey,pero sólo en unos pocos pasajes y nada significativo.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Acá en Latinoamérica en la mayor parte de Dvds los idiomas que suprimo son Portugués y Francés,aunque también hay muchas películas que no sé porqué vienen con Indonesio o Malayo????,y también suprimo los Audiocomentarios,que muchas películas los traen,dejo los Subtítulos de los mismos.
Alejandro te has olvidado copiar y pegar el párrafo sobre el guión de Prometheus! :digno
Uf!! Acabo de ver un Rip del blu-ray y viene con subtítulos quemados en inglés. Como nuestra edición también sea así apaga y vámonos!! :sudor :fiu :bigcry
Es Warner, hay muchas probablinidades de que así sea, pero me ha sorprendido much que no es así en Argo (al menos en DVD) en el que tanto los subtitulos, como las localizaciones y "personas" vienen en una pista de subtitulos adicional y con diferente tipografía que los subtitulos normales. Supongo que en el BD sea igual.
Pues entre el sonido DD 5.1 y los subtítulos quemados me parece que Warner se va a quedar sin ver mi dinero...
Esperaremos a que alguien lo confirme cuando salga a la venta.
en francia parece que la version extendida saldrá posiblemente antes o por el 11 de diciembre, con la llegada de la segunda parte http://www.hdnumerique.com/actualite...n-d-annee.html
http://www.bleedingcool.com/2013/03/...lly-announced/
Yo he visto scansdel Blu Rip y no tenian subs quemados, igual es alguna version ripeada que los ha incluido. Espero por lo menos que no tengan tanta desfachatez como para hacer eso.
¿Qué tiene que ver Prometheus acá?,si lo dices por lo de repititivo,lo que ocurre es que cuando el amigo Repopo dice que al reducir un Dvd 9 a un Dvd 5,etc,etc,está asumiendo que los Dvds 9 está ocupados en su totalidad,y esto está muy lejos de ser así yo he copiado más de 2.000 Dvds y del 95% o más están ocupados de 6 a 7 GB lo que quiere decir que de 2 a 3 GB están libres,vacíos,al sacar Audios innecesarios,se sacan en promedio 1 GB más y aún más si hay muchos Extras y unos los suprime,en definitiva generalmente todo queda en reducir de 5,5-6,5 GB a 5 y en muchos casos,ni siquiera es necesario comprimir,y en los casos que hay que hacerlo no se nota,te lo aseguro,yo no soy tonto,los primeros 500 Dvds los grabé en discos de doble capa 9 GB,pero después de hacer unas 10 pruebas comparando entre Dvds 9 y Dvds 5 con todo el procedimiento descrito hecho en éstos últimos,llegué a la conclusión que no valía la pena seguir gastando más en los discos de doble capa,si no fuera así ten por seguro que hubiera seguido grabando en los mismos.Cita:
Iniciado por Narmer
Un abrazo.Alejandro.
El rip del BD americano tiene letreros quemados, como los tenían los dvd's americanos (el título, los diálogos en élfico).Cita:
Iniciado por IratxeEowyn
Los dvd's españoles de ESDLA no los tenían quemados...pero ah! Esto es Warner amigos!
A ver yo me referia a que he visto capturas del BD de El Hobbit (no se si de la misma version que se ha emncionado o no).....y no he visto susb quemados en ninguna de esas capturas, a eso me referia.Cita:
Iniciado por PeterJackson
Review USA:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Ho...y/8529/#Review
Audio
English: DTS-HD Master Audio 7.1
French: Dolby Digital 5.1
Spanish: Dolby Digital 5.1
Portuguese: Dolby Digital 5.1
Subtitles
English SDH, French, Spanish, Portuguese
http://images.static-bluray.com/revi...73_2_large.jpg
Creo que me planto hasta que salga la extendida, un ac3 448 y extras excasos no me merece el pago de más de 30 eurazos en versión 3D+2D, según están las cosas. Como echo de menos a Aurum a pesar de algún fallito míimo de authoring en subtítulos en EDSLA.
En francia mucha gente tambien se esta quejando de que warner la edite en 5.1, antes editaba la saga metropolitan con sus dts ma 5.1 en frances, tal como lo hacia aurum aqui.
Lo q me parece vergonzoso es que el aleman vaya a venir en dts ma 7.1 dejandonos al resto de paises como inferiores. Siendo el castellano y el frances los idiomas más internacionales.
:punyos:vudu
Ah amigo es lo que tiene ser el "motor de Europa".
Pues le dan la máxima puntuación a la imagen y el sonido... :)Cita:
Vamos a ver, hace años que no paso dvds 9 a dvds 5 pero cuando lo hacia en la mayoría de ocasiones y aunque anulara todos los extras y también todos los idiomas menos el castellano solía haber una perdida de compresión de entre el 40 y el 10% (Los mismos programas de compresión te avisan de esto)Cita:
Iniciado por Alejandro D.
A efectos prácticos en que lo notaba, pues cuando por ejemplo ponía la copia en dvd 5 de "El Ultimo Samurai" en el proyector durante las escenas nocturnas y en interiores aparecía un molesto ruido de imagen en forma de no se como llamarla técnicamente: borrosidad, suciedad o niebla.
en sonido me lo creo pero imagen? quizas hayan hinchado el resultado, segun las capturas q he visto , personalmente no le doy un 5 en videoCita:
Iniciado por Liberty
el disco usa :
me parece un poco flojo el bitrate y quedan 12 gigas de espacio en el disco
Disc Info:Disc Title: The.Hobbit.An.Unexpected.Journey.2012.BluRay.1080p .AVC.DTS-HD.MA7.1-CHDBitsDisc Size: 37,621,327,578 bytesProtection: AACSBD-Java: YesPlaylist: 00100.MPLSSize: 37,123,553,280 bytesLength: 2:49:37Total Bitrate: 29.18 MbpsVideo:Video: MPEG-4 AVC Video / 20852 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1Audio:Audio: English / DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 5334 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dBAudio: Portuguese / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dBAudio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB