Trilogía El Hobbit (Peter Jackson, 2012, 2013, 2014)

Pienso que hay que buscar ofertas buenas

yo conseguí un Pioneer DTS-MA re3ceptor, que saca la señal en 3D tambien y con 100W por canal 5.1 por menos de 250. No lo veo tan caro

lo que pasa es que nos conformamos cn lo minimo y por eso las productoras se aprovechan... ya os digo que crear un DTS-MA hoy en dia si miras bien en google.... lo puedes crear tu mismo partiendo del dd.

al igual que ya se pueden crear ISOS de BD3D con los audios que quieras.... todas las herramientas ya estan el la red....

no sé a que esperan las productoras para reaccionar..... sin hablar que una grabadora de BD ya no cuesta tanto..... comparando con la primera grabadora que compre yo 2x a 300 euros... una HP que aun funciona, no como las de ahora que te cuestan 30 euros y se rompen enseguida, porque no sabemos grabar la mitad de gente....

yo lo digo, y me da igual lo que piense el gobierno.... esta version la grabare en bd como ya hice con las versiones de cine de ESDLA y comprare la extendida original. soy n fan de tolkien pero no un tonto que se gasta por gastar.


saludos

es mas yo ya tengo la version 3D en casa a falta de audio español para montarme mi propia copia privada.... y esta en dos Bds.... encima que ponen mal audio, tenemos que cambiar de bd a mitad de la peli.... patético....

saludos

¿Cuanto tiempo llevamos ya con el Blu Ray?... Y todavia seguimos sin aprovechar el maximo de esta tecnologia, sobretodo en lo que a sonido se refiere... Blu Ray es ALTA DEFINICION en imagen Y SONIDO. Pero esto parece ser que todavia no le entra en la cabeza a muchas distribuidoras y a alguna gente en general. El blu ray no sera el formato de proxima generacion que quiere ser hasta que tanto imagen como sonido sean HD. Y lo peor es que nisiquiera va por buen camino, como en los casos en los que nos cuelan sonido 2.0 cuando el dvd ya tenia 5.1 o nos quitan todos los extras que traia el dvd cuando el blu ray tiene 5 o 6 veces mas capacidad...

Y con esta peli pues es una vergüenza que todavia sigan tirando de un simple Dolby Digital 5.1.... El compañero neotheone lo ha explicado perfectamente.

Te has adelantado a lo que yo iba a decir. Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Al final no se para que tengo un 7.1. Espero que los miserables al eer musical tenga ub gran sonido.

Cita:

---

Iniciado por psyco752

Será miaa!!!jejeje buen hilo!!

---

Estas caratulas ojala sean de las famosas versiones extendidas asi quedan similares a las de la trilogia del señor de los anillos, es un fan art excelente!!!

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

---

Pues si te piensas quedar estancado en el DVD y piensas que el Bluray no es el futuro vas apañado...

y te lo digo con todo el respeto del mundo.

Pero decir que el BR no es el futuro solo porque a ti no quieres que te lo intenten colar o no te guste, tarde o temprano vas a tener que caer, y yo diria mas, el futuro no es, es el presente.

Y esto es así, la gente que siga anclada en el DVD (ojo que yo lo respeto) tiene que empezar a asumir que el BR va a ser el formato estandar.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

---

Yo lo que sé es que me dan igual futuros o presentes, pero si quieres ver cine con la mayor calidad posible debes hacerlo en blu-ray. Y una vez lo haces ya no hay vuelta atrás. A mí me molesta muchísimo una imagen con una resolución pobre.

Cita:

---

Iniciado por luisen

Yo lo que sé es que me dan igual futuros o presentes, pero si quieres ver cine con la mayor calidad posible debes hacerlo en blu-ray. Y una vez lo haces ya no hay vuelta atrás. A mí me molesta muchísimo una imagen con una resolución pobre.

---

Ni DVD ni Blu-ray, yo sigo viendo las películas en su formato original, en cinta VHS :cuniao. No es como decir si te gusta una película mejor en 3D o normal, estamos hablando de mayor calidad, que indiscutiblemente tienen o sino no vayan al cine porque lo verán mejor que en el DVD. Todas las opiniones son respetables y las preferencias de cada uno de disfruten son suyas, pero negar la evidencia es ponerse en evidencia.

Comprar DVDs hoy en día solo tiene sentido si sigues con una CRT de tubo o para rarezas que ves imposible que salgan en blu-ray, dicho esto mejor nos centramos en la película de la que trata el hilo, que creo que los últimos comentarios se están desviando demasiado hacia una discusíon Blu-Ray vs DVD y desvirtuando el hilo ¿no creéis?

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

---

Respeto tu opinion como no podia ser de otra forma, pero... ¿Me podrias explicar el motivo por el cual no crees en el formato y por lo tanto no lo consumes? porque sinceramente, si existieran varios formatos lo podria entender, pero es el unico que hay, hablando de HD, y es un formato definitivo, es decir, en su dia no se sabia si el bluray seria el nuevo formato o el hd-dvd, entonces habria entendido tu explicación, pero hace tiempo que se quedo el bluray como unico formato, es por esto que no te entiendo.

Al margen de eso, coincido con luisen, yo no puedo ver una pelicula que no sea FullHD, me parece muy pobre pudiendola ver en 1080p, y no creo que sea discutible la afirmacion de que se ve muchisiiiiimo mejor un Bluray que un DVD.

Saludos!!

En cierto sentido estoy de acuerdo con fidelio, el cambiar continuamente de formato de audio y de imagen provoca que estemos cambiando de lector y av continuamente. Dentro de poco saldrá 4k y ya se esta hablando de 8k, que locura... He dicho en cierto sentido ya que donde se ponga un blu-ray que no se ponga el dvd. Pero es cansado estar siempre a lo último y ademas muy caro. En cuanto al Hobbit, no creo que lo compre me niego a gastarme un dinero por algo que se supone que debe traer lo más en calidad de imagen y audio y volvemos al audio en dvd D.D 5.1
Que me esperen sentados.

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

---

Naturalmente que el blu-ray no es el futuro; ningún soporte físico lo es, porque lo que sí que quieren meternos los estudios a la fuerza y eliminando cualquier otra alternativa es la distribución online de contenidos digitales, preferiblemente por streaming. De esa forma controlarán nuestros hábitos de consumo (sabrán lo que vemos, cuándo y cómo, una información valiosísima y muy costosa de recoger ahora mismo), reducirán sus costes de distribución (eliminando el transporte y a los intermediarios) con lo que sus márgenes de beneficios se dispararán, podrán combatir mucho más eficazmente la pirateria (eliminando el derecho del consumidor a hacerse copias personales de backup o a prestar los discos a otras personas), y también podrán controlar y modificar los contenidos sin previo aviso y sin nuestro consentimiento (traducción: podrán censurar lo que vemos en directo). Por no hablar de que, una vez implantado el servicio como única opción, ya podemos despedirnos de la idea de la "propiedad" de las películas y, casi con toda seguridad, se impondrá la obligación del "alquiler eterno", haciéndonos pagar por cada vez que queramos acceder a los contenidos.

Así que no, el blu-ray no es el futuro, pero es, sin lugar a dudas, el presente, y un presente bastante más atractivo que ese futuro. Yo, desde luego, lo prefiero de todas todas.

Cita:

---

Iniciado por rubo

Comprar DVDs hoy en día solo tiene sentido si sigues con una CRT de tubo o para rarezas que ves imposible que salgan en blu-ray, dicho esto mejor nos centramos en la película de la que trata el hilo, que creo que los últimos comentarios se están desviando demasiado hacia una discusíon Blu-Ray vs DVD y desvirtuando el hilo ¿no creéis?

---

Se podría decir más alto, perno no más claro

Cita:

---

Iniciado por fidelio

Yo lo siento por los que todavía creen que el blu-ray es el futuro, y por aquellos que se gastaron el dinero en comprarse los equipos. A mi me encanta el cine y tengo una colección bastante amplia de DVD (que hoy sigo ampliando, siempre que las distribuidoras y los comercios me dejan), libros sobre cine, leo sobre cine, trato de ver todo tipo de cine... pero lo que no tolero es que se etiquete al consumidor como "compra cualquier cosa porque como le gusta el cine"... ERROR!! No me compré en su día ningun reproductor blu-ray y no creo que lo haga nunca porque no creo en el formato, no creo que sea el futuro, por mucho que se nos lo intente vender asi (Sony, ya no me la cuelas dos veces, lo siento). A esto tenemos que añadir que intentan por todos los medios meternos el bluray como sea (los puñeteros combos) sin darnos ninguna otra alternativa. Al menos por mi parte intentaré ser fiel a mis principios. Entiendo que sea un negocio, pero a veces hacen las cosas tan mal que se les ve el plumero y la gente, afortunadamente ha escarmentado.

Creo que en este hilo ha habido un par de exposiciones que definen muy bien todo y chapeau por ellos.

Un saludo.

---

Desde "Yo" hasta "saludo", estoy cien por cien de acuerdo contigo. Ya se que no es una postura que se considere normal, sobre todo en un foro donde se está a la última en tecnología. No suelo escribir mucho, solo entro para leer noticias sobre El Hobbit, pero para una vez que leo algo con lo que estoy de acuerdo, pues es de agradecer :D jéje.

Yo ya sufrí la transición del VHS al DVD,volviendome LOCO, dejandome una FORTUNA en el camino, tanto en equipo como en volver a comprar las mismas peliculas. ¡NUNCA MÁS!, no porque no tenga dinero, si no por principios. Y para los que no me crean.. SÍ, se bien la calidad que ofrece el BluRay; pero opino que para notar una GRAN diferencia con respecto a un buen DVD, tienes que estar a un palmo de distancia de la tele, y moviendo la cabeza constantemente para poder mirar los estremos del encuadre panorámico... No se, pero yo no disfruto así del cine.

Yo tengo un truco para calcular MI distancia perfecta para estar delante de un TV. Estiro el brazo con el puño cerrado apuntando hacia la pantalla, y estiro los dedos pulgar e índice (sí, hago lo mismo que cocodrilo dundee le hace al búfalo, jejeje xD) y la anchura entre mis dedos debe encajar con los extremos de la pantalla. Desde esa distancia, he hecho la prueba poniendo un Bluray y despues un DVD... y la diferencia (que sí existe, de acuerdo) no me resulta tan sorprendente como la diferencia entre VHS y DVD. En definitiva, que estoy apañao y felíz en el formato DVD, y si a esto le sumamos mi odio a las productoras y distribuidoras, por intentar colarnos cada 5-10 años un nuevo formato, pues... apaga y vamonos.

Eso es todo fidelio, será que somos unos monstruitos raros, en un mundo de alienígenas ;) jejeje

Paz!!, ya esperar a El Hobbit!!... Larga vida a Peter Jackson!!! :D

Pues lo siento, pero a mí nadie me puede convencer de que le gusta el cine si luego rechaza el blu-ray y sigue viendo todo en DVD... Si de verdad te gusta el cine, el plus de detalle en la imagen, mejor colorido, mejor sonido, imagen menos difuminada cuando hay mucho movimiento, es muy importante y muy apreciado por todo aquel que de verdad SIENTE el cine. Lo demás son pamplinas... :digno

Para no ensuciar mucho más el hilo voy a ser escueto y claro, en mi caso estoy disfrutando el cine como nunca desde que tengo blu-ray, esta calidad era la que el dvd no me dió en su día, fue un paso importante pero siempre he pensado que se quedaba corto en cuanto a calidad.

Cita:

---

Iniciado por pyterdividis

Yo tengo un truco para calcular MI distancia perfecta para estar delante de un TV. Estiro el brazo con el puño cerrado apuntando hacia la pantalla, y estiro los dedos pulgar e índice (sí, hago lo mismo que cocodrilo dundee le hace al búfalo, jejeje xD) y la anchura entre mis dedos debe encajar con los extremos de la pantalla. Desde esa distancia, he hecho la prueba poniendo un Bluray y despues un DVD... y la diferencia (que sí existe, de acuerdo) no me resulta tan sorprendente como la diferencia entre VHS y DVD.

---

¿Qué televisión tienes? ¿Es full HD? ¿Y qué tamaño?

Porque, claro, si reproduces un BD en una pantalla que no es capaz de trabajar con imagen de alta resolución, y lo haces además a tamaño pequeño (digamos 32"), pues no, claro, la diferencia de calidad no se nota... porque tú mismo la estás eliminando.

Y a veces es al contrario; el consumidor dispone del equipo adecuado, pero no aprovecha al máximo sus posibilidades por desconocimiento. Hace muy poco le regalé e instalé un reproductor BD a un amigo y, al retirar su reproductor DVD, descubrí que a) lo tenía ajustado para mandar la señal 4:3 en lugar de 16:9, y b) lo tenía conectado por video compuesto RCA; naturalmente, el cambio al instalar el BD y enviar la señal por HDMI en correcto 16:9 a 1080p fue como de la noche al día.

No digo que sea tu caso, pero sí el de muchos consumidores que aseguran que la diferencia no es apreciable; así que lo pregunto.

Cita:

---

Iniciado por arcangel1967

En cuanto al Hobbit, no creo que lo compre me niego a gastarme un dinero por algo que se supone que debe traer lo más en calidad de imagen y audio y volvemos al audio en dvd D.D 5.1

---

¿Cuantas películas de Warner y Paramount en BD tienes en tu colección?

Vaya.......... no sabia esta faena del sonido DD 5.1 y los demás países en HD -_-

Bueno, a esperarse a la edición extendida a ver si lleva HD y si no pues........a aguantarse...........es lo que nos toca en este país :(

Una cosa:¿ Alguna de las ediciones llevara la versión 48 FPS? O han decido ya ni ponerlo en la segunda entrega del Hobbit????


Saludos y gracias :D

Cita:

---

Vaya.......... no sabia esta faena del sonido DD 5.1 y los demás países en HD -_-

---

Eso no es del todo cierto... Todos los países tienen audio HD en VO, el único audio HD con el doblaje es Alemania. Otros países como Francia o Italia tampoco tienen audio HD en su idioma.

Cita:

---

Una cosa:¿ Alguna de las ediciones llevara la versión 48 FPS? O han decido ya ni ponerlo en la segunda entrega del Hobbit????

---

Ningún reproductor ni tele es compatible con los 48 fps, eso sólo se puede ver, que yo sepa, en el PC... Así que por ahora tampoco tendría mucho sentido sacarla a 48 fps...

El Blu Ray es el formato del futuro que ahora mismo necesitamos, pero no el que merecemos...:P

Por cierto, de la que menos deberiamos quejarnos es de Sony, que suele meter audio castellano en DTS-HD. Y no es que la gente haya escarmentado, es que la gran mayoria como ya se ha dicho no tiene medios ni sitio para apreciar las diferencias de sonido, de ahi que las distribuidoras aun no den toda la calidad que pueden dar en sus peliculas, porque practicamente no lo van a notar en las ventas desgraciadamente. Pero de ahi a decir que el blu ray es un timo, y que debemos seguir con el dvd, hay un gran trecho.... Aun con sus fallos, no podemos negar que la calidad de imagen es practicamente inmejorable tal y como la conocemos, de lo que nos quejamos es de que no apuesten tambien fuerte en el apartado sonoro, y mas sabiendo que se puede.

Como decis, espero que en la edicion extendida si metan audio HD y extras en condiciones.

La version Blu-ray 3D americana si es en 48fps

Cita:

---

La version Blu-ray 3D americana si es en 48fps

---

¿Estás seguro de eso? Lo dudo mucho...

No, no lo es. Todas las ediciones en BD son a 24fps

Ya, por eso preguntaba dónde lo había leído...

Cita:

---

Iniciado por KoNiKo

Pues si te piensas quedar estancado en el DVD y piensas que el Bluray no es el futuro vas apañado...

y te lo digo con todo el respeto del mundo.

Pero decir que el BR no es el futuro solo porque a ti no quieres que te lo intenten colar o no te guste, tarde o temprano vas a tener que caer, y yo diria mas, el futuro no es, es el presente.

Y esto es así, la gente que siga anclada en el DVD (ojo que yo lo respeto) tiene que empezar a asumir que el BR va a ser el formato estandar.

---

Igualmente respeto tu opinión, pero tampoco creo que el bluray sea el formato del futuro. Sigo anclado en el DVD porque, por desgracia o fortuna, no me puedo permitir comprar un equipo en condiciones para ver películas en bluray. De todas formas aunque pudiera creo que tiraría más por otro tipo de aparatos para ver contenidos multimedia. El futuro, desde mi punto de vista, no pasa precisamente por soportes físicos.

Cita:

---

Iniciado por rubo

Comprar DVDs hoy en día solo tiene sentido si sigues con una CRT de tubo o para rarezas que ves imposible que salgan en blu-ray, dicho esto mejor nos centramos en la película de la que trata el hilo, que creo que los últimos comentarios se están desviando demasiado hacia una discusíon Blu-Ray vs DVD y desvirtuando el hilo ¿no creéis?

---

No estoy de acuerdo. Yo sigo comprando DVD y no tengo una televisión CRT desde hace por lo menos 10 años. Y sí, se está desvirtuando un poco el hilo (pido disculpas), pero me considero educado y respondo a lo que me argumentan.

Cita:

---

Iniciado por kensi

Respeto tu opinion como no podia ser de otra forma, pero... ¿Me podrias explicar el motivo por el cual no crees en el formato y por lo tanto no lo consumes? porque sinceramente, si existieran varios formatos lo podria entender, pero es el unico que hay, hablando de HD, y es un formato definitivo, es decir, en su dia no se sabia si el bluray seria el nuevo formato o el hd-dvd, entonces habria entendido tu explicación, pero hace tiempo que se quedo el bluray como unico formato, es por esto que no te entiendo.

Al margen de eso, coincido con luisen, yo no puedo ver una pelicula que no sea FullHD, me parece muy pobre pudiendola ver en 1080p, y no creo que sea discutible la afirmacion de que se ve muchisiiiiimo mejor un Bluray que un DVD.

Saludos!!

---

Para empezar, es definitivo por ahora. El problema es que han malacostumbrado a muchos con la calidad (que sí que es de lógica que se ve mejor un bluray que un DVD). Acordaos cuando salió el DVD que todos pensábamos que eso se veía de lujo (y algunos DVD que tengo se siguen viendo de lujo). Yo si puedo ver una película que no sea FullHD porque me interesa la película, no sólo el si ve bien, si le veo los pelos del bigote al protagonista.... si la película me gusta y me engancha, me da lo mismo la calidad que tenga (siempre dentro de unos mínimos, por supuesto), porque me gusta el cine como arte, no como algo técnico a lo que deba sacar punta de si se ve mal o no.

Saludos!!

Cita:

---

Iniciado por arcangel1967

En cierto sentido estoy de acuerdo con fidelio, el cambiar continuamente de formato de audio y de imagen provoca que estemos cambiando de lector y av continuamente. Dentro de poco saldrá 4k y ya se esta hablando de 8k, que locura... He dicho en cierto sentido ya que donde se ponga un blu-ray que no se ponga el dvd. Pero es cansado estar siempre a lo último y ademas muy caro. En cuanto al Hobbit, no creo que lo compre me niego a gastarme un dinero por algo que se supone que debe traer lo más en calidad de imagen y audio y volvemos al audio en dvd D.D 5.1
Que me esperen sentados.

---

Comparto absolutamente tu opinión. Ya veremos si dentro de unos años, cuando aparezca un formato que supere al bluray muchos siguen pensando igual. Pero es que es así, nos venden una cosa para luego sacar otra mejor. Son negocios, es comprensible. Pero al menos a mi ya no me engañan.

Cita:

---

Iniciado por Roy Batty

Naturalmente que el blu-ray no es el futuro; ningún soporte físico lo es, porque lo que sí que quieren meternos los estudios a la fuerza y eliminando cualquier otra alternativa es la distribución online de contenidos digitales, preferiblemente por streaming. De esa forma controlarán nuestros hábitos de consumo (sabrán lo que vemos, cuándo y cómo, una información valiosísima y muy costosa de recoger ahora mismo), reducirán sus costes de distribución (eliminando el transporte y a los intermediarios) con lo que sus márgenes de beneficios se dispararán, podrán combatir mucho más eficazmente la pirateria (eliminando el derecho del consumidor a hacerse copias personales de backup o a prestar los discos a otras personas), y también podrán controlar y modificar los contenidos sin previo aviso y sin nuestro consentimiento (traducción: podrán censurar lo que vemos en directo). Por no hablar de que, una vez implantado el servicio como única opción, ya podemos despedirnos de la idea de la "propiedad" de las películas y, casi con toda seguridad, se impondrá la obligación del "alquiler eterno", haciéndonos pagar por cada vez que queramos acceder a los contenidos.

Así que no, el blu-ray no es el futuro, pero es, sin lugar a dudas, el presente, y un presente bastante más atractivo que ese futuro. Yo, desde luego, lo prefiero de todas todas.

---

Totalmente de acuerdo, pero ya había "censura" tanto en los VHS como en los DVD y seguramente ya haya también en los bluray.

Cita:

---

Iniciado por pyterdividis

Desde "Yo" hasta "saludo", estoy cien por cien de acuerdo contigo. Ya se que no es una postura que se considere normal, sobre todo en un foro donde se está a la última en tecnología. No suelo escribir mucho, solo entro para leer noticias sobre El Hobbit, pero para una vez que leo algo con lo que estoy de acuerdo, pues es de agradecer :D jéje.

Yo ya sufrí la transición del VHS al DVD,volviendome LOCO, dejandome una FORTUNA en el camino, tanto en equipo como en volver a comprar las mismas peliculas. ¡NUNCA MÁS!, no porque no tenga dinero, si no por principios. Y para los que no me crean.. SÍ, se bien la calidad que ofrece el BluRay; pero opino que para notar una GRAN diferencia con respecto a un buen DVD, tienes que estar a un palmo de distancia de la tele, y moviendo la cabeza constantemente para poder mirar los estremos del encuadre panorámico... No se, pero yo no disfruto así del cine.

Yo tengo un truco para calcular MI distancia perfecta para estar delante de un TV. Estiro el brazo con el puño cerrado apuntando hacia la pantalla, y estiro los dedos pulgar e índice (sí, hago lo mismo que cocodrilo dundee le hace al búfalo, jejeje xD) y la anchura entre mis dedos debe encajar con los extremos de la pantalla. Desde esa distancia, he hecho la prueba poniendo un Bluray y despues un DVD... y la diferencia (que sí existe, de acuerdo) no me resulta tan sorprendente como la diferencia entre VHS y DVD. En definitiva, que estoy apañao y felíz en el formato DVD, y si a esto le sumamos mi odio a las productoras y distribuidoras, por intentar colarnos cada 5-10 años un nuevo formato, pues... apaga y vamonos.

Eso es todo fidelio, será que somos unos monstruitos raros, en un mundo de alienígenas ;) jejeje

Paz!!, ya esperar a El Hobbit!!... Larga vida a Peter Jackson!!! :D

---

Totalmente de acuerdo. Está claro que cada uno tiene una percepción diferente de lo que es el cine, o al menos de cómo le gusta disfrutar de él.

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Pues lo siento, pero a mí nadie me puede convencer de que le gusta el cine si luego rechaza el blu-ray y sigue viendo todo en DVD... Si de verdad te gusta el cine, el plus de detalle en la imagen, mejor colorido, mejor sonido, imagen menos difuminada cuando hay mucho movimiento, es muy importante y muy apreciado por todo aquel que de verdad SIENTE el cine. Lo demás son pamplinas... :digno

---

Liberty, tengo más de 30 años y llevo unos cuantos viendo cine, porque me encanta, me apasiona (hasta estuve a punto de dedicarme a ello), pero creo que el cine es muchísimo más que ver una película con los pelos de fulanito a la máxima calidad... personalmente busco mucho más en una película para que sea buena. Busco que esté bien contada, bien interpretada, que el guión me atraiga, que la historia me interese... que se vea bien o no tan bien (cuidado que no estoy hablando de la forma de rodarla), al menos para mi es secundario. No va conmigo el soltar discursos tipo "mira que bien se ve" o "se ven hasta los poros de la cara"... no creo que la intención de un director cuando hace la película es que se vean los pelos de las cejas del secundario que está en el fondo.

Aparte ya...

No entiendo como se puede defender un formato cuando no se está ofreciendo en condiciones o cuando se está ofreciendo de diferente forma en unos países que en otros. No es por hacer apología de la piratería (todos pirateamos, ya sea cine o sea otra cosa), pero con esa política discriminatoria se ganan que la gente poco a poco aprenda y no se deje llevar por el consumo inmediato de productos que no están en las condiciones que ellos quieren.

Conmigo que no cuenten para comprar El Hobbit, al menos por ahora.

Un saludo a todos.

El tema sobre el futuro de BD se debe hablar en otro sitio, pero con esta edición del hobbit deja claro que no apuestan al maximo por el formato, una pena.

Fidelio, que una película se oiga y se vea bien, es parte fundamental de la experiencia del cine. Porque eso es el cine, una historia narrada por medio de imágenes y sonidos. El blu-ray mejora enormemente esa experiencia sensorial y si eres amante del cine no tiene sentido que no te pases al blu-ray... salvo que tus posibilidades económicas no te lo permitan, en cuyo caso no hay nada que discutir. Se compra lo que se puede, y punto. Pero eso no quita para ningunear al BD o negar sus beneficios...

Que luego aquí saquen ediciones a medias es un tema totalmente distinto, también hay otras ediciones fabulosas tanto con el vídeo como con el audio en HD... Y también hay muchas ediciones en DVD que son basura comparadas con las de otros países, no seamos más papistas que el papa...

Dicho con el cariño y el respeto que sabes que te tengo de todos estos años que hemos intercambiado opiniones en el foro... :hola

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Pues lo siento, pero a mí nadie me puede convencer de que le gusta el cine si luego rechaza el blu-ray y sigue viendo todo en DVD... Si de verdad te gusta el cine, el plus de detalle en la imagen, mejor colorido, mejor sonido, imagen menos difuminada cuando hay mucho movimiento, es muy importante y muy apreciado por todo aquel que de verdad SIENTE el cine. Lo demás son pamplinas... :digno

---

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Fidelio, que una película se oiga y se vea bien, es parte fundamental de la experiencia del cine. Porque eso es el cine, una historia narrada por medio de imágenes y sonidos. El blu-ray mejora enormemente esa experiencia sensorial y si eres amante del cine no tiene sentido que no te pases al blu-ray... salvo que tus posibilidades económicas no te lo permitan, en cuyo caso no hay nada que discutir. Se compra lo que se puede, y punto. Pero eso no quita para ningunear al BD o negar sus beneficios...

Que luego aquí saquen ediciones a medias es un tema totalmente distinto, también hay otras ediciones fabulosas tanto con el vídeo como con el audio en HD... Y también hay muchas ediciones en DVD que son basura comparadas con las de otros países, no seamos más papistas que el papa...

Dicho con el cariño y el respeto que sabes que te tengo de todos estos años que hemos intercambiado opiniones en el foro... :hola

---

¡Dios santo! Hace tiempo que no leo tanta intransigencia y tanto simplismo, condensado en tan pocas frases.

Y menos mal que he reconocido que el bluray se ve mejor…
Menos mal que en todo momento de mi mensaje, he hablado de MI, de MI experiencia y de MI opinión sobre el asunto…

En fin, no pretendo dar coba a estas tonterías y futilezas, pero me gustaría acabar con unas cuantas preguntas retóricas.

Señor Don Liberty…
-¿Qué dirás cuando dentro de 5-10 años saquen el formato Yellow-Disc, ó el fomato 8x?... ó el 32x??? total, ya puestos…
-¿Se supone que el cine mudo, allá por sus comienzos, NO ES CINE? ¬¬
-¿Se supone que el cine B/N, NO ES CINE? (doy por supuesto que usted conoce el acrónimo “bé” “barra” “éne”, si no es así, yo se lo explico con mucho gusto)
-¿Se supone que quien ve un DVD, no ve CINE?
-Por ende, ¿se supone quien ve una peli en "El Taquillazo", o en "Cinematríx" con el TDT normal (nada de HD), no está viendo CINE???

Por último una pregunta retórica, dirigida a mí mismo.
-¿Para qué estás escribiendo esto, señor don pyterdividís?
Y como yo soy mas listo que nadie, me respondo a mi mismo:
- Para nada.

Aunque caiga en saco roto, me despediré con... ¡Páz!

Valla tela con el tema... y encima no acaba. El caso es que el problema era quejándonos de las Ediciones de El Hobbit y de ahí ha pasado a hablar de todo lo que no es... Yo lo veo muy sencillo, o que arreglen las Caratulas feas que van ha sacar, o el tema de los audios. Como no lo va ha hacer Warner, pues es sencillo, señores el que quiera comprarla adelante el que no que se reserve a esperar.

No tenemos un misero audio HD, y estáis hablando de DVD y del futuro del Bluray... :fiu

Cita:

---

Iniciado por kensi

La version Blu-ray 3D americana si es en 48fps

---

Cita:

---

Disc Info:
Disc Title: The.Hobbit.An.Unexpected.Journey.2012.BluRay.1080p .AVC.DTS-HD.MA7.1-CHDBits
Disc Size: 37,621,327,578 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 37,123,553,280 bytes
Length: 2:49:37
Total Bitrate: 29.18 Mbps

Video:
Video: MPEG-4 AVC Video / 20852 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

Audio:
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 5334 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Portuguese / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB

Subtitles:
Subtitle: English / 25.738 kbps
Subtitle: French / 19.523 kbps
Subtitle: French / 0.489 kbps
Subtitle: Portuguese / 22.623 kbps
Subtitle: Portuguese / 0.531 kbps
Subtitle: Spanish / 23.214 kbps
Subtitle: Spanish / 0.529 kbps

---

Este es el blu-ray USA

Un saludo

La versión USA NO ES a 48fps

Cita:

---

Iniciado por gorobod

Espectacular exposion, el problema es que la gente no tiene buenos equipos, yo el primero tengo un onkyo de hace ya diez años minimo y aunque me gustaria pasarme a la hd en sonido, el desembolso es importante, la gente ve la mayoria de las pelis en la tele o bajadas de internet, desde esa base es predicar en el desierto, el pedir algo de calidad, reconozcamoslo somos muy pocos los que tenemos br y apreciamos estas cosas, supongo que frente a datos economicos,seran ridiculos, comparados con otros mercados, yo creo que lo tengo claro ,esperare a la extendida y si me urge mucho la uk, o la alemana.
Gracias y perdon por el offtopic

---

Si tienes un Onkyo de hace 10 años, tienes un receptor A/V multi-canal. Tienes equipos Bluray como el nuevo Sony BDP-S5100 con salida multicanal 7.1 analógica (160€ en Amazon) que podrás conectar a tu equipo Onkyo y disfrutar de sonido HD. No podrás disfrutar de las ventajas de un buen DSP como tienen los nuevos receptores A/V con HDMI y soporte nativo de HD, pero podrás disfrutar de una manera limpia de la calidad 24 bits, 192Khz en compresión sin pérdidas del DTS-HD MA.

Me alegro que te haya gustado la exposición. :)

A ver señores, para aquellos que hablan de la versión 48fps HFR de El Hobbit para Bluray. Bien, lo explicaré de una manera clara y sencilla: ES IMPOSIBLE.

La codificación actual de los discos Bluray, cumple el estándar de codificación MPEG4 Level 4.1, que tiene las siguientes restricciones:
- Máximo bitrate en perfiles Baseline, Extended y Main 50 Mbit/s
- Máximo bitrate en perfil High 62.5 Mbit/s
- Límite de fps por resolución: 1280x720 a 68.3fps, 1920x1088 a 30.1 y 2048x1024 a 30.0 (este último es el habitual 2K que se usa en proyección digital en el 95% de cines de España).

Para que El Hobbit pudiera reproducirse en las cámaras de cine, hubo que cargar un módulo complementario al proyector que le permitía evolucionar sus capacidades y soportara otros niveles de la norma, como el siguiente 4.2 que soporta hasta 60fps en FullHD o 2K.

Así que olvídense del HFR en Bluray. Haría falta sacar un nuevo estándar y nuevos reproductores. Además, un film a 24 fps en FullHD ocupa una media de 30Gb para dos horas. ¿Cuánto ocuparía a 48fps? Pues el doble, lo que implica 60Gb de media para dos horas de film. Improductivo. De igual forma, los TV FullHD actuales no tienen un modo 48p que sincronice reproductor y refresco de pantalla como hacen actualmente con los modos 24p. Habría que actualizar de alguna forma todos los TV.

Conclusión: ya se ha encargado Peter Jackson que el cine en 48fps sea una experiencia exclusiva del cine y que no haya forma técnica de llevarlo a la casa. Por cierto, que el HFR es una norma que contempla la filmación hasta en 60fps. James Cameron ha dicho que será el que use para "Avatar 2" con toda probabilidad y sí, todos los cines actualizados a HFR soportarán los 60fps.

Amén de que el hdmi 1.4 no puede con esos 48fps 3D 1080p.

Por lo pronto yo ya he encargado por Amazon la edición 3D, a ver si con suerte me llega en plenas vacaciones de Semana Santa para disfrutarla a tope (ese es el plan). He cogido esta edición por dos razones esenciales:

1. Aunque no puedo reproducir películas en 3D aún, así la tengo para un futuro, y mientras tanto disfruto la 2D.
2. Es la edición con la carátula más bonita (lo cual no era difícil).

¡No imagináis las ganas que le tengo! :D

Que envidia cochina :wtf, aportadas por el forero YankeeBravo de Bluray.com. Exclusivo Walmart

Spoiler:

http://i.imgur.com/C1uRyK8.jpg

http://i.imgur.com/XixTfVYh.jpg

http://i.imgur.com/yub2rjFh.jpg

http://i.imgur.com/pBRL0PUh.jpg

http://i.imgur.com/ME9xaWUh.jpg

http://i.imgur.com/wlh4bbSh.jpg

Y el unboxing: las distintas tarjetas 3D lenticulares se conseguían haciendo el preorder

http://www.youtube.com/watch?v=j7osyDoXwn0

Cita:

---

Iniciado por neotheone

Spoiler:

Si tienes un Onkyo de hace 10 años, tienes un receptor A/V multi-canal. Tienes equipos Bluray como el nuevo Sony BDP-S5100 con salida multicanal 7.1 analógica (160€ en Amazon) que podrás conectar a tu equipo Onkyo y disfrutar de sonido HD. No podrás disfrutar de las ventajas de un buen DSP como tienen los nuevos receptores A/V con HDMI y soporte nativo de HD, pero podrás disfrutar de una manera limpia de la calidad 24 bits, 192Khz en compresión sin pérdidas del DTS-HD MA.

Me alegro que te haya gustado la exposición. :)

A ver señores, para aquellos que hablan de la versión 48fps HFR de El Hobbit para Bluray. Bien, lo explicaré de una manera clara y sencilla: ES IMPOSIBLE.

La codificación actual de los discos Bluray, cumple el estándar de codificación MPEG4 Level 4.1, que tiene las siguientes restricciones:
- Máximo bitrate en perfiles Baseline, Extended y Main 50 Mbit/s
- Máximo bitrate en perfil High 62.5 Mbit/s
- Límite de fps por resolución: 1280x720 a 68.3fps, 1920x1088 a 30.1 y 2048x1024 a 30.0 (este último es el habitual 2K que se usa en proyección digital en el 95% de cines de España).

Para que El Hobbit pudiera reproducirse en las cámaras de cine, hubo que cargar un módulo complementario al proyector que le permitía evolucionar sus capacidades y soportara otros niveles de la norma, como el siguiente 4.2 que soporta hasta 60fps en FullHD o 2K.

Así que olvídense del HFR en Bluray. Haría falta sacar un nuevo estándar y nuevos reproductores. Además, un film a 24 fps en FullHD ocupa una media de 30Gb para dos horas. ¿Cuánto ocuparía a 48fps? Pues el doble, lo que implica 60Gb de media para dos horas de film. Improductivo. De igual forma, los TV FullHD actuales no tienen un modo 48p que sincronice reproductor y refresco de pantalla como hacen actualmente con los modos 24p. Habría que actualizar de alguna forma todos los TV.

Conclusión: ya se ha encargado Peter Jackson que el cine en 48fps sea una experiencia exclusiva del cine y que no haya forma técnica de llevarlo a la casa. Por cierto, que el HFR es una norma que contempla la filmación hasta en 60fps. James Cameron ha dicho que será el que use para "Avatar 2" con toda probabilidad y sí, todos los cines actualizados a HFR soportarán los 60fps.

---

Gran exposición neotheone lo malo es que a pesar de tu mensaje, ya veras como seguimos leyendo pots de foreros preguntando si el (BD) 3D saldrá a 48 fps en las paginas posteriores.

Un abrazo.

Gracias por el vídeo de la edición Digibook de Walmart.

Según los comentarios del chico, no está muy entusiasmado con la edición en Digibook, dice que parece "barata" (supongo que se refiere a la calidad del estuche).

Cita:

---

Iniciado por NachoIV

Gran exposición neotheone lo malo es que a pesar de tu mensaje, ya veras como seguimos leyendo pots de foreros preguntando si el (BD) 3D saldrá a 48 fps en las paginas posteriores.

Un abrazo.

---

por desgracia sí y no una vez ni dos...

El tema no es que la gente pregunte si sale a 48 fps, el tema es que habrá muchos mensajes del tipo "¿No sale a 48 fps? ¡Vaya mierda de edición, ya no la compro!".