Se sabe si la edición del libro es digibook o viene en tipo pack cada uno por su lado, da la sensación de esto ultimo...
Versión para imprimir
Se sabe si la edición del libro es digibook o viene en tipo pack cada uno por su lado, da la sensación de esto ultimo...
Estimado Repopo,me parece que te vas muy al extremo,el razonamiento es muy sencillo:si las tres películas de ESDLA (versiones Cinematográficas),entraban cada una de ellas perfectamente en un BD50 con una gran calidad,¿por qué no iba a entrar El Hobbit que dura incluso menos que cualquiera de ellas? (ni hablemos de El Retorno del Rey,que dura 3 horas 20 minutos y se ve impecable),te digo que yo ya tengo el Dvd y se ve impresionante,es de Referencia dentro del Formato,lo que quiere decir que el Blu-Ray va a ser seguramente grandioso en calidad de imagen.Cita:
Iniciado por repopo
Y es muy cierto que pueden caber unas 5/6 películas en un Dvd de una capa (acá en Uruguay lamentablemente venden engendros así,generalmente de 5 películas en un Dvd),pero la calidad deja mucho que desear,y desde luego no hay idiomas múltiples,selección de Escenas,Extras,Trailers ni nada de eso,sólo un sencillo Menú que permite elegir la película a ver y nada más.
Un BD50 da perfectamente para El Hobbit con una calidad impecable.
Un límite perfectamente razonable para la duración de una película en Dvd o BD para un solo Disco,es de unas 3 horas,las pelis de ESDLA en los dos Formatos lo prueban,calidad de imagen impecable.
Un abrazo.Alejandro.
Para quien está limitado a la hora de reproducir las películas, el bitrate es menor problema que para quienes pueden reproducirlo en diagonales grandes.
Un bitrate ajustado da errores en escenas complicadas, de las que El Hobbit está repleto (niebla, vegetación, agua, texturas irregulares o poco contrastadas con gradaciones...). Por supuesto que va a ser un disco satisfactorio, pero entre los 30 Mb/s que va a tener (ya se han visto los números), y los 40Mb/s que PODRÍA (si se explotara el máximo de bitrate), va un 33% más de calidad. Y eso redunda no sólo en los problemas que son visibles en grandes diagonales, sino también en otros menos comentados, como el tratamiento del color por ejemplo, que deben ser la bandera del formato superior.
Si un 33% más de calidad, para ti es algo negligible, entonces el Blu-ray como soporte "premium" no debería resultarte necesario. Con el DVD deberías tener suficiente. Pero lo siento, para mi ha de ser la excelencia. La máxima expresión de calidad, y sin ningún "recorte". Por fortuna me interesa muy poco El Hobbit, pero si me interesara, estaría muy enfadado al ver ese bitrate.
Por cierto, añado que el límite óptimo para un DVD son los 120 (perfecto) 150 (forzando) minutos. Llegar a 180' ya reducía la calidad en torno al 30%. Y esto era de un estudio hecho en Dolby (lo siento, pero ya no tengo el enlace a ese estudio). Para el Blu-ray, eran en torno a los 150'-180'. Y eso si, en películas "normales". Pero como digo, El Hobbit tiene necesidades más altas que comprometen la calidad si se apura esa duración (como demuestra el bitrate empleado).
Espero que realmente no sean las definitivas..... >.<
Y a mi personalmente no me gusta eso de que tenga la información técnica por dentro, teniendo que retirar el disco para mirarla y demás. Espero que sea una presentación y no se quede así porque si no creo que mi copia se quedará en la tienda a espera del pack con la trilogía.
En mi caso creo que solo la salvaría el Digibook, asíque ya veremos que hacen!
Yo me espero a la trilogía directamente...
Yo también me esperaré a la trilogía extendida, que estoy seguro que P. Jackson hará lo que hizo con los Anillos. Primero la cinematográfica y luego para Navidad, sacará la extendida... y así por cada una de las pelis.
Narmer +1.
Y todas con la banda azul... Brrr....
¿A que sí?Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Yo también.
Iniciado por THE_FLASH
Cómo añoro a Aurum...
Hola. Pues a mi me pasa lo mismo, ya con perder el audio hd ...Cita:
Iniciado por PeterJackson
Saludos
Me resulta chocante que cuando salieron la ediciones extendidas en BD hubo gente (no se si la misma que ahora lo dice o no, y de ser el caso seria mas chocante aún) que puso el grito en el cielo porque las películas venían separadas en dos discos.
Ahora viene en 1 disco y también se protesta.
No estoy diciendo que no tengais razon en que puede que sean mejores 2 discos que 1, pero quizas un poquito de coherencia en las críticas tampoco vendría mal.
Por cierto, Titanic dura 3 horas y cuarto y viene en 1 solo disco y creo que la calidad visual es muy buena y esta tambien tiene, niebla, olas y demás. Si se usa el codec con cabeza no tiene por que haber grandes problemas.
que bonitos ac3 a 448 nos esperan :abrazo
Lo tengo claro estos vampiros no ven mi dinero hasta que no salga la trilogia en versión extendida, como el señor de los anillos que pique en normal y luego en la extendida, NUNCA MAS.
Ya mismo nos meten AC3 2.0 192 Kbps! :cuniaoCita:
Iniciado por rubo
Algunas imágenes que se ven por la red ya del BluRay de El Hobbit:
http://thumbnails106.imagebam.com/24...3241153205.jpg http://thumbnails102.imagebam.com/24...0241153214.jpg
http://thumbnails104.imagebam.com/24...b241153220.jpg http://thumbnails107.imagebam.com/24...4241153235.jpg
Yo picare, a fin de cuentas con la anterior trilogia tambien adquiri los DVDs de la cinematografica y luego de la extendida y luego volvi a caer con el Blu-Ray asi la espera se hara mas llevadera hasta navidades.
Ya somos 3Cita:
Iniciado por PeterJackson
Acabamos de recibir esta carátula por parte de Warner:
https://www.mundodvd.com/articulos/b...edsencilla.jpg
Para los que preferíais el póster con Bilbo :cortina
Todo en uno, nueva copia digital... les falta poner "en los mejores reproductores".
Warner debe tener a un peligroso y compulsivo diseñador gráfico daltónico con algún tipo de problema o trauma infantil. Sigo sin entender como pueden dar a luz semejantes carátulas para la edición doméstica. Llego a comprender las bandas y tiras azules informativas, pero esa combinación de colores es digna de ser penada por el tribunal internacional de justicia de La Haya.
Y hablando un poco de todo... ¿Cómo podemos estar en la madurez de un formato como el Blu-ray y tener que aguantar todavía ediciones con sonido en Dolby Digital? No soy particularmente exigente, pero me sorprende que una distribuidora y editora del calibre de Warner, castigue de nuevo al mercado español con un paupérrimo 5.1 más propio de la época del DVD, que de la supuesta alta calidad del entretenimiento doméstico acorde con los estándares y equipos actuales con los que muchos visualizamos y disfrutamos de las películas en nuestro día a día.
Y no me tiréis de la lengua... :digno
Dios!!! :cortina
Que les costará quitar la PUÑETERA BANDA AZUL/ROJA!!??
Dolby digital 5.1 en castellano?...No la voy a comprar :xploto
Y mucho que no es 2.0 o mono...
Lo de la caratula... Tampoco es tan difícil... Nos hacemos una mejor y listo. Yo ya tengo la mía :cortina
Spoiler:
Jode lo del 5.1 si, jode que solo los Alemanes tenga DTS-HD, también. pero vamos que no es nada nuevo, en serio alguien esperaba que Warner editara algo en DTS-HD?
:mpartoCita:
Iniciado por G. BaskervilleY mucho que no es 2.0 o mono...
Lo de la caratula... Tampoco es tan difícil... Nos hacemos una mejor y listo. Yo ya tengo la mía :cortina
Pues mira que compre la trilogia ESDLA en dvd, dvd extendida y blu-ray extendida...pero esta no la compare,lo siento,me niego. Esta la adquirie de otra manera...
Lo de la pista de audio, alguien esperaba algo mas de Warner?....y esperad a la extendida que seguro que no subtitulan los audiocomentarios....xDDDD....yo ya me estoy mentalizando.
Lo de las caratulas es una chapuza pero ya no tiene remedio.
Sigo diciendo lo mismo... porque no coger firmas y mandarlas a Warner? Por intentarlo... y pedimos que nos metan los audios DTS de una vez en muchas películas... Ahora cuando saquen las nuevas de Star Wars por parte de Warner, también meterán Dolby Digital 5.1?
Es que me tiene Warner ya hasta... Entre que no puedo registrarme en el ClubWarner desde hace mas de 1 año, porque me da error, y mandarle miles de mensajes y no me resuelven nada, y después esto que pasa con algunas películas me tiene super indignado!!
Poco dinero van a ganar los de Warner con un servidor...
Pienso lo mismo por intentarlo no pasa nada.Cita:
Iniciado por DrAo
Las de Star Wars las editará Disney, y pasarán todavía varios años hasta que eso ocurra.Cita:
Iniciado por DrAo
¡Así sí! Con una carátula como la del compañero sí que compro!Cita:
Iniciado por G. BaskervilleY mucho que no es 2.0 o mono...
Lo de la caratula... Tampoco es tan difícil... Nos hacemos una mejor y listo. Yo ya tengo la mía :cortina
Ahora en serio, ¿de verdad van a hacer esa chapuza de diseño con una película como está? Bueno, en verdad, ninguna se merece algo así xD
Por una parte me alegro que estas primeras ediciones sean tan horribles. He perdido las posibles ansias de querer comprar la película ahora y me espero tranquilamente a la versión extendida con una edición mucho más atractiva en diseño y contenido.
Viendo las (fantásticas) carátulas de G.Baskerville... ¿no os parece que en vez de películas estamos comprando tabaco?
Y eso vale para las oficiales.
Si solo falta la advertencia para la salud si ves la peli en 3D, vaya telaCita:
Iniciado por repopo
Lo que no me esperaba es que estuviese en DTS HD la VO y a que esta película llevaba el sistema Dolby Atmos, esperaba TrueHD
Los marcos son horrorosos pero ahí no le echo toda la culpa a Warner. La culpa es de la ignorancia de la gente y de su nulo interés por salir de esa ignorancia. Hay mucha gente que sigue sin saber lo que es un BD, gente que sigue cogiendo películas BD de las estanterías de El Corte Inglés porque se cree que es un DVD, y luego lo devuelve al día siguiente diciendo que eso no le funciona en su reproductor DVD... Así que teniendo en cuenta que con esta peli va a haber una única edición BD+DVD, pues tienen que dejarlo bien claro para que la gente se entere... Aún así, marco o no marco, habrá quien no la compre porque se piense que es la edición BD y quiere el DVD, y otros porque se piensen que es la edición DVD y quieren BD...
Pero es verdad que podrían haber pensado en algo más discreto o al menos más elegante a la hora de introducir esa información...
Hasta hace poco de hecho en ECI te solían advertir que lo que comprabas era BD y te quedabas con cara de, ya lo sé monín/a. Pero visto lo que nos comentas ahora entiendo del porqué de la pregunta, pensaba que el consumidor de cine era un pelín más avispado e informado, pues hablamos de un formato ya maduro.
Lo más aséptico sería un cartoncito que se pudiese quitar, no rompería ningún tipo de estética en ningún sentido y cumpliría plenamente su función informativa, pero claro esto les aumentaría los costes (una barbaridad) visto lo visto y por eso no lo hacen...aun recuerdo la caja de los juegos del hambre con el famoso colgante Sinsajo que parecía de piezas de lego[/modo irónico= off]
Un saludo
A mí me comentó hace poco una dependienta de El Corte Inglés que les dieron la orden de avisar en TODAS las compras de BD cuando iban a cobrar, que eso era un BD porque habían tenido unas cuantas devoluciones de gente que había cogido el BD pensando que era DVD...Cita:
Hasta hace poco de hecho en ECI te solían advertir que lo que comprabas era BD y te quedabas con cara de, ya lo sé monín/a. Pero visto lo que nos comentas ahora entiendo del porqué de la pregunta, pensaba que el consumidor de cine era un pelín más avispado e informado, pues hablamos de un formato ya maduro.
Y yo mismo he visto con mis propios ojos el otro día a una señora que preguntaba que dónde estaba la estantería de las películas VHS... Y se quedó extrañada cuando la dependienta le dijo que ya no se vendían...
Eso lo he visto yo tambien, gente que no sabe distinguir entre BD y DVD y piensan que todo vale, luego desprecintan la peli, llegan a casa, y claro no les vale y luego hay broncas en las cajas por esas devoluciones. A mi alguna vez tambien me han advertido que eso era BD, no me molesta, entiendo que hay mucha gente que no distingue el tema. Asi que claro hay que poner mensajes bien claritos y grandotes explicando que tiene cada cosa.Cita:
Iniciado por Liberty
¿No pueden continuar por donde estaba Aurum, tienen que hacer sus chapuzas?.
Ya esta bien de tomarnos el pelo a los españoles, deberia de quedarse las copias en las estanterias.
La verdad es que es bastante triste que una pequeña editora local sin presupuesto haga mejor las cosas que una gran multinacional con dinero y que no tiene que comprar los derechos, porque son suyos... Hablo principalmente por el tema de la cutrepista de doblaje y por el subtitulado de los audiocomentarios...
si quieren poner todo lo que lleva la pelicula hay otras formas de hacerlo de forma mas elegante, sirva como ejemplo la caratula de Titanic 3d, dónde se indica en la parte superior que la pelicula lleva dos discos, uno 3d y otro 2d y lo hacen de una forma totalmente disimulada y que resulta hasta elegante:Cita:
Iniciado por G. BaskervilleY mucho que no es 2.0 o mono...
Lo de la caratula... Tampoco es tan difícil... Nos hacemos una mejor y listo. Yo ya tengo la mía :cortina
http://www.dionwired.co.za/media/cat...5/9/591713.jpg
¿Tan dificil es hacer algo similar con El Hobbit?