exacto. si nunca hubieran existido esos lanzamientos y lo maximo fuera un pack con las tres pelis anteriores en dvd y luego en bd, bueno, nos callabamos y aplaudiamos, pero....

Yo también alucino. Se puede decir que me gusta mas o menos la edición, pero términos como "lamentable" no tiene lugar en una edición como esta.

Pero así está este y otros foros, que si no lo hacen tal como uno quiere todo es mierda como mínimo. Si la edición es amaray que mierda por no ser dígipak, si es dígipak vaya mierda el cartón y mejor un steel, si es steelbook vaya mierda por no tener relieves o vivo al lado de la playa y se me oxida, y que para eso mejor un amaray, sino porque es cara...
Esto es de verdad lo lamentable y lo fácil que es abrir la bocaza sin tener ni idea y escondiéndose detrás de un nick

Iniciado por NachoIV

Ya pero "El Hobbit" cuenta con el handicap de la gran calidad con la que salieron sus hermanas literarias en dvd y claro todos sabemos que las comparaciones son odiosas.

Iniciado por Imeldhil

exacto. si nunca hubieran existido esos lanzamientos y lo maximo fuera un pack con las tres pelis anteriores en dvd y luego en bd, bueno, nos callabamos y aplaudiamos, pero....

Y por eso mismo su edición dvd sale en dígipak y la edición bd en amaray con funda de cartón, al igual que sus predecesoras.

Recuerdo que existe también mucha gente que prefiere con diferencia un estuche plástico a uno de cartón, y mirándolo objetivamente, tienen razón, así que si nos pusiéramos serios, esta sería la mejor presentación para resguardar la edición y que esta se preservase durante muchos años en buenas condiciones.

Sin animo de discutir contigo Trek pero si exceptuamos la calidad de la imagen la edición patria es lamentable.

Nacho, mi comentario es generalizado, no hacia tu persona directamente. De todas formas, me apunto tu nombre

El problema es que si sale algo mejor se debe aumentar el precio, y ya te digo que actualmente en España es un suicidio. Es la pescadilla que se muerde la cola: no vendo-ediciones mas baratas pero de menor calidad-menos se vende.

Por ejemplo, la edición de las manos de The Walking Dead, ha sido un verdadero fiasco, dicho personalmente por el jefazo de Avalon.

Por cierto, en mis anteriores comentarios hablaba siempre pensando en las ediciones americanas.

Aparte, sabéis de sobra como me hubieran gustado a mi, pero no por ello cargo de improperios a nadie porque no sale como a mi me gusta, mientras salga con los mínimos de calidad tanto de contenido como de continente.

Iniciado por Trek

Por cierto, en mis anteriores comentarios hablaba siempre pensando en las ediciones americanas.

Ah, pero ¿las ediciones españolas son peores que las USA?







Un cordial saludo

Solo quería matizar que estaba pensando en las americanas al decir que en dvd eran dígipaks y en bd amarays, porque en España la edición en dvd no sale en dígipak ¿no?

¿Y todo esto es solo por la presentación? Yo hace tiempo que superé esa fase y ahora solo me intersa que la peli se vea y se oiga (en VOS) en las mejores condiciones posibles.

Ojo, respeto a los que se lamentan por una digipack en condiciones o lo que sea pero siendo honestos, si la peli está bien editada, lo demás son accesorios.

La estatua se veía des del primer día que sería un bluf, como la gran mayoría de figuras de ediciones para coleccionistas que salen, tanto en cine como en videojuegos. Y es que en estas cosas la calidad se paga (hay honrosas excepciones como serían las figuras de Los DVD de ESDLA, pero no es lo habitual).

A mi me gusta que exista debate sobre la presentación y que cada cual diga como le gustaría que fuera la presentación, pero todo de buenas formas. Tal vez nos leerían y nos tomarían mas en serio

Iniciado por Projecte ZX

¿Y todo esto es solo por la presentación? Yo hace tiempo que superé esa fase y ahora solo me intersa que la peli se vea y se oiga (en VOS) en las mejores condiciones posibles.

Ojo, respeto a los que se lamentan por una digipack en condiciones o lo que sea pero siendo honestos, si la peli está bien editada, lo demás son accesorios.

La estatua se veía des del primer día que sería un bluf, como la gran mayoría de figuras de ediciones para coleccionistas que salen, tanto en cine como en videojuegos. Y es que en estas cosas la calidad se paga (hay honrosas excepciones como serían las figuras de Los DVD de ESDLA, pero no es lo habitual).

Iniciado por NachoIV

Lo que comentas vale para el tema del audio pero que me dices de los otros tres defectos:

1. Audio castellano con calidad dvd.

2. Subtitulos en ingles quemados.

3. Caratula del amaray horrible.

4. No subtitulado del castellano en audio-comentarios.

Y no digo nada del no incluir una edición coleccionista en condiciones para una película como "El Hobbit" porque era obvio que lo iba a hacer en la edición extendida o en su lugar más adelante.

Si a ti te parecen que estas quejas que muchos hacemos desde hace tiempo solo tienen que ver con el tipo de caja en la que va a venir creo que te estas equivocando.

Iniciado por NachoIV

Si a ti te parecen que estas quejas que muchos hacemos desde hace tiempo solo tienen que ver con el tipo de caja en la que va a venir creo que te estas equivocando.

Correcto.

Iniciado por Trek

Yo también alucino. Se puede decir que me gusta mas o menos la edición, pero términos como "lamentable" no tiene lugar en una edición como esta.

Pero así está este y otros foros, que si no lo hacen tal como uno quiere todo es mierda como mínimo. Si la edición es amaray que mierda por no ser dígipak, si es dígipak vaya mierda el cartón y mejor un steel, si es steelbook vaya mierda por no tener relieves o vivo al lado de la playa y se me oxida, y que para eso mejor un amaray, sino porque es cara...
Esto es de verdad lo lamentable y lo fácil que es abrir la bocaza sin tener ni idea y escondiéndose detrás de un nick

Bueno, esa es tu opinión. La mía es que es una edición lamentable. La funda es bonita pero esconde un amarray que se acaba vendiendo a 10€.
Tiene razón Nacho en que cuenta con un precedente demasiado bueno, como fue el DVD de ESDLA, pero eso no quita para que cuidaran un poco más los detalles, que aunque para unos pueden ser buenos, para otros no tienen porqué serlos.

Esas quejas con achacables a todas las ediciones de Warner y por general SOLO las tiene El Hobbit. Y el montón de titulos que ha editado en esas mismas condiciones desde que empezó con el Blu-Ray?

Iniciado por NachoIV

Si a ti te parecen que estas quejas que muchos hacemos desde hace tiempo solo tienen que ver con el tipo de caja en la que va a venir creo que te estas equivocando.

Precisamente por eso empezaba haciendo la pregunta de si se trataba solo de quejas por la presentación.

Sobre los diferentes problemas, en el caso de los subs quemados me parece muy grave y es que no veo motivo alguna por el que lo hayan hecho, no solo a la versión de cines si no encima repitiéndolo en esta versión extendida.

En cuanto al audio en castellano, me parece lo mas flagrante a pesar de que a mi me importa bien poco esa pista de audio. No me afecta, pero es muy triste que la saquen en estas condiciones hoy en día.

En lo que se refiere a la caja, pues lo dicho, una mera presentación. A mi no me importa demasiado y es que ya des de un principio tampoco me apasionaron los pósters de cine. En general la imagen de los carteles, etc. de esta trilogía me parece demasiado conservadora y, a ratos, muy sosa. Después de todo, no higa a nadie quejarse por que una pelo que se estrenó en cines con un cartel feo repita imagen en la carátula de la versión doméstica.

Y finalmente los subs en los audiocomentarios. Para que negarlo, es Warner, lo sabíamos des de un principio y es algo a lo que muchos ya estamos resignados mal que nos pese. Yo he dejado de comprar muchas veces una pelo de Warner aquí por este motivo, pero a veces a uno le apetece saltarse el boicot y tirar por la vía rápida.

Para mi las únicas figuras pasables de las coleccionistas de ESDLA era la de los Argonautas y la de Minas Tirth.

Iniciado por Projecte ZX

Precisamente por eso empezaba haciendo la pregunta de si se trataba solo de quejas por la presentación.

Sobre los diferentes problemas, en el caso de los subs quemados me parece muy grave y es que no veo motivo alguna por el que lo hayan hecho, no solo a la versión de cines si no encima repitiéndolo en esta versión extendida.

En cuanto al audio en castellano, me parece lo mas flagrante a pesar de que a mi me importa bien poco esa pista de audio. No me afecta, pero es muy triste que la saquen en estas condiciones hoy en día.

En lo que se refiere a la caja, pues lo dicho, una mera presentación. A mi no me importa demasiado y es que ya des de un principio tampoco me apasionaron los pósters de cine. En general la imagen de los carteles, etc. de esta trilogía me parece demasiado conservadora y, a ratos, muy sosa. Después de todo, no higa a nadie quejarse por que una pelo que se estrenó en cines con un cartel feo repita imagen en la carátula de la versión doméstica.

Y finalmente los subs en los audiocomentarios. Para que negarlo, es Warner, lo sabíamos des de un principio y es algo a lo que muchos ya estamos resignados mal que nos pese. Yo he dejado de comprar muchas veces una pelo de Warner aquí por este motivo, pero a veces a uno le apetece saltarse el boicot y tirar por la vía rápida.

Mira igual a mi no me molestan los menús cuaternarios, a ti no te molesta la caja y a otra persona no le molesta el audio 5.1, etc. Pero es que al final son muchas pegas para esta mega-película y sobre todo son muchas pegas para una multinacional como es Warner.

De verdad que al primero que le apena no comprar estas ediciones es a mi mismo ya que pocas cosas me gustan más dentro del hobby que el ir haciéndome año tras año con cada temporada o continuación de las ediciones que me gustan. Pondré como ejemplo "Juego de Tronos" la cual corro a comprar como si fuera una colegiala en busca del nuevo disco del ídolo musical de moda.
Pero es que ya digo podría perdonarles varios defectos pero son muchos.

Iniciado por tatoadsl

Esas quejas con achacables a todas las ediciones de Warner y por general SOLO las tiene El Hobbit. Y el montón de títulos que ha editado en esas mismas condiciones desde que empezó con el Blu-Ray?

Te recomiendo que te pases por el hilo de "Man of Steel" en el veras como también doy las quejas, en los demás títulos de Warner ya lo dejo por imposible.

Iniciado por Projecte ZX

La estatua se veía des del primer día que sería un bluf, como la gran mayoría de figuras de ediciones para coleccionistas que salen, tanto en cine como en videojuegos. Y es que en estas cosas la calidad se paga (hay honrosas excepciones como serían las figuras de Los DVD de ESDLA, pero no es lo habitual).

Discrepo bastante. Las figuras, al menos en videojuegos donde son más habituales estas ediciones, son excelentes en relación a su precio. Son figuras que salen por unos 30 o 40 € como mucho, y no se les puede exigir que tengan la calidad de algo premium que cuesta 200 € o más, que es a lo que algunos imagino que estarán más acostumbrados, y algo por debajo de ese nivel ya les parece porqueria.

En el caso de la estatua de El Hobbit, teniendo en cuenta que la edición USA sale por unos 50 € y que hay que descontar lo que vale la película, cuanto cuesta la figura? 25-30 €? Me parece muy correcto el resultado. Y no creo que Warner sea la culpable de nada en esto, porque hasta donde se, la que ha hecho esa figura es Weta, igual que con las de ESDLA.

Iniciado por NachoIV

Te recomiendo que te pases por el hilo de "Man of Steel" en el veras como también doy las quejas, en los demás títulos de Warner ya lo dejo por imposible.

Dos películas del extenso catálogo de Warner. Y dije en General, las quejas que está recibiendo El Hobbit y Man of Steel será aproximadamente el 1 o 2% de todo el catalogo de Warner y TODO se edita igual.

Iniciado por Christian Troy

Discrepo bastante. Las figuras, al menos en videojuegos donde son más habituales estas ediciones, son excelentes en relación a su precio. Son figuras que salen por unos 30 o 40 € como mucho, y no se les puede exigir que tengan la calidad de algo premium que cuesta 200 € o más, que es a lo que algunos imagino que estarán más acostumbrados, y algo por debajo de ese nivel ya les parece porqueria.

En el caso de la estatua de El Hobbit, teniendo en cuenta que la edición USA sale por unos 50 € y que hay que descontar lo que vale la película, cuanto cuesta la figura? 25-30 €? Me parece muy correcto el resultado. Y no creo que Warner sea la culpable de nada en esto, porque hasta donde se, la que ha hecho esa figura es Weta, igual que con las de ESDLA.

Bueno, las figuras de Videojuegos muchas si que dejan de desear, respecto a la cara que son malísimas y a muchas cosas mas, pero bueno... aparte la mayoría son de plástico, no se como sera esta del Hobbit, pero las de DVD eran resina y eso es mucho mas caro que hacerlas de Plástico, viendo el precio que tienen estas ediciones, y que son Resina (O eso creo) y ponerle pegas encima a la figura, es mucho pedir creo yo... Yo lo que si veo mal, el tema de la funda de cartón y amarray, cuando nos pusieron fotos hasta de los Digipack, y ahora al final no hay? Parecen que están jugando con nosotros...

Iniciado por tatoadsl

Esas quejas con achacables a todas las ediciones de Warner y por general SOLO las tiene El Hobbit. Y el montón de titulos que ha editado en esas mismas condiciones desde que empezó con el Blu-Ray?

Si, pero si entiendes un poco como funciona esta industria sabes que son quejas que puedes hacer con mucha razon en un titulo como este o el de El hombre de acero, porque son los "produtos estrellas" de casas como Warner, donde... "el doble del diablo" a ellos se la suda bastante mas que El Hobbit (y seamos sinceros, la recepción global y espectacion no es la misma que un hobbit o hombre de acero). ESE es el problema. Warner va a lo facil porque sabe que quieres el producto tal y tal, y quieren gastar lo minimo en darte ese producto y sacarte el maximo de dinero. Mirese la figura de superman que salió en alemania de 100 y algo de euros y si lees foros extranjeros la recepcion era "cancelo mi pedido, eso no vale ese precio". Y aqui lo ha vuelto a hacer. Si yo pagué 60 euros por un dvd con un Smeagol precioso que a día de hoy sigo teniendo expuesto en mi casa, porque voy a pagar 80 o 90 por esto que pinta a peor calidad y con una presentacion peor? Esta claro que Warner debería de cuidar mas sus ediciones, PERO, hacen ediciones europeas y mundiales, y no se van a gastar un centimo en darte a ti, españolito, subtitulos en sus comentarios. Porque se las suda. Si van a hacerlo para un mercado aleman, porque alemania es el pais donde mas se venden blu-rays de europa (por encima ya de UK) y eso es lo que les interesa. Estaba claro que no iban a cuidar la edicion como Aurum. Ese es el tema. Que "descuiden" titulos como.... los ultimos dias... me la sopla porque no es un blockbuster mundial. Pero que vayan a lo facil por una peli que les ha supuesto 1000 millones de dolares de taquilla (Y aun quedan las secuelas...) pues jode. Porque tienen beneficios de sobra, pero solo quieren mas.

Iniciado por DrAo

Bueno, las figuras de Videojuegos muchas si que dejan de desear, respecto a la cara que son malísimas y a muchas cosas mas, pero bueno...

Yo hablo de figuras como las del último Batman por ejemplo. No es resina sino PVC, ok... pero por tamaño, acabado general y precio me parecen estupendas. No meto las que son más pequeñas y/o articuladas, y que parecen para jugar con ellas, esas si me parecen horribles.

Yo lo que si veo mal, el tema de la funda de cartón y amarray, cuando nos pusieron fotos hasta de los Digipack, y ahora al final no hay? Parecen que están jugando con nosotros...

En digipack sale en DVD. En BD, funda y amaray.

Iniciado por Christian Troy

Yo hablo de figuras como las del último Batman por ejemplo. No es resina sino PVC, ok... pero por tamaño, acabado general y precio me parecen estupendas. No meto las que son más pequeñas y/o articuladas, y que parecen para jugar con ellas, esas si me parecen horribles.

Sera cosa de gustos, pero la del último Batman precisamente la cara del Joker y Batman nada buena... Si me dijera la del Arkham City, esa figura incluso siendo mas simple me parece de mas calidad que las del Arkham Origin

Así nos podemos hacer una idea del tamaño con respecto a las anteriores

No quiero molestar al debate de 'lamentable si' o 'lamentable no', han trascendido los idiomas? De la versión USA.

Uno aquí, que ha comprado la 'no lamentable' edición... Para mi...